КОПИЯ

Дело № 2-113/2020

...

Решение

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при секретаре Живалевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма: основной долг – 25000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 99900 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины – 3698 руб.

В обоснование своих требований истцом указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК и ФИО1 был заключен договор займа ..., согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 25000 рублей под 657% годовых, то есть под 1,80% в день за пользование займом.

ФИО1 обязалась возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором. Однако свои обязательства она не выполнила.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК и ООО «Югория» заключен договор уступки прав по договору займа, согласно которому взыскатель принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с ФИО1

Сумма задолженности ФИО1 по договору займа составляет 124900 руб., из которых:

- основной долг - 25000 рублей;

- проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 99900 руб.

Расчет процентов за пользование займом: 450 руб. (1,80% в день (или 657% годовых) от 25000 руб. – суммы основного долга) х 222 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 99900 руб.

Образовавшуюся задолженность истец просит взыскать с ответчика в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку задолженность ею погашалась, однако доказательства тому не сохранились. Кроме того, на основании судебного приказа мирового судьи с нее уже взыскано по данному договору займа 9891,94 руб.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор займа ..., согласно которому ФИО1 предоставлен заем в сумме 25000 рублей под 657% годовых, что составляет 1,80% в день, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Согласно представленному суду расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей, ООО МФО обязательства по передаче денежных средств ФИО1 выполнило.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК (цедент) и ООО «Югория» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), в том числе по договору займа, заключенному с ФИО1

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

Как установлено судом, ФИО1 в установленный срок денежные средства по договору займа с процентами не вернула, доказательства надлежащего исполнения обязательств суду не представила.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом представлен расчет процентов на сумму займа в общем размере 99900 рублей. Проценты рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 222 дня пользования заемными денежными средствами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ)).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2016 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 818,195% при их среднерыночном значении 613,646%.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МФО ФИО1 в сумме 25000 руб. на срок 30 дней, установлена договором в размере 38500 руб. с процентной ставкой 657% годовых.

Между тем, истец просит взыскать проценты исходя из указанной выше ставки за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (222 дня пользования кредитом).

Однако, для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 руб. сроком от 181 дня до 365 дней включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 185,495% при среднерыночном значении 139,121%.

Таким образом, удовлетворение исковых требований в части взыскания процентов в заявленном истцом размере приведет к взысканию с ответчицы таких процентов в денежной сумме, превышающей предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Исходя из правовой природы микрозайма, проценты за пользование займом в размере 657% годовых предусмотрены заключенным между ООО МФО и ФИО1 договором на срок самого краткосрочного займа. Иной подход фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из договора микрозайма, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (192 дня) подлежит исчислению исходя из рассчитанного Банком России предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащего применению для договоров, заключаемых в III квартале 2016 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок от 181 дня до 1 года – 185,495% годовых (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2019 N 11-КГ19-26, 2-4731/2018).

Таким образом, ФИО1 по договору микрозайма должно быть уплачено 62893,86 руб.:

- основной долг - 25000 рублей;

- проценты за пользование займом в сумме 13500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за предусмотренный договором срок краткосрочного займа, исходя из процентной ставки 657% годовых или 1,80% в день. Данная сумма процентов предусмотрена графиком платежей, указанным в договоре займа;

- проценты за пользование займом исходя из рассчитанного Банком России предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащего применению для договоров, заключаемых в III квартале 2016 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок от 181 дня до 1 года (185,495% годовых), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (192 дня). Проценты за пользование займом за указанный период составляют 24393,86 руб. (25000 руб. х 185,495% / 365 дней х 192 дня).

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО «Югория» мировым судьей был вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 25000 рублей, сумма начисленных процентов – 99900 рублей, расходы по уплате госпошлины – 1849,40 руб., всего взыскано 126749 рублей.

Согласно расширенной выписке ПАО по счету ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ со счета последней были списаны денежные средства в сумме 9891,94 руб. в счет погашения задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ ....

Определением мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ ... был отменен. Однако, взысканные с ФИО1 денежные средства в сумме 9891,94 руб. последней возвращены не были. Доказательства обратного суду не представлены.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Югория» подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 52906,92 руб. (62893,86 руб. – 9891,94 руб. = 52906,92 руб.).

Доводы ФИО1 о том, что она уплатила задолженность по данному договору займа в судебном заседании подтверждения не нашли, какие-либо относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства тому суду не представлены.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1787,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» долг по договору займа в сумме 52906 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1787 рублей 21 копейка, всего взыскать 54694 рубля 13 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 04.02.2020 года.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь А.К. Живалева

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-113/2020 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.