Дело №1- 9\ 2019 33RS0008-01-2018-002433-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 января 2019 г., город Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Боруленковой Н.А., 

при секретаре Гербоносенко А.А., 

с участием государственного обвинителя – Цаплиной Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Сычева Ю.П., 

рассмотрев в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, 2 , ранее судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 счт.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 23 часов 17 минут, ФИО1 и Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в помещении бани, расположенной во дворе 

<

адрес> 

<

адрес>, где между ними произошла ссора, возникшая из-за личных неприязненных отношений.

Непосредственно после этого ФИО1, находясь в указанное время по указанному выше адресу, снял висевший на стене шампур, согнул его у основания ручки, и, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений Потерпевший №1, имея неприязненные отношения к последнему, нанес шампуром, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, один удар в область брюшной полости Потерпевший №1

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое было поддержано защитником Сычевым Ю.П.

Государственный обвинитель Цаплина Е.А. и потерпевший Потерпевший №1 согласились с рассмотрением дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился, что подсудимому понятно обвинение, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

При назначении наказания суд принимает во внимание положения статей 6, 43, 60, ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, другие обстоятельства дела.

Избирая вид и размер наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, осужден за преступления средней тяжести и тяжкие по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы; подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности, л.д. 66,67; не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не реагирующее на профилактические беседы, л.д. 76,79; не состоит на учете у нарколога и психиатра, л.д. 68,69,72.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. 

Кроме этого, суд считает необходимым признать смягчающим обстоятельством «аморальное поведение потерпевшего, которое способствовало совершению преступления», в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ, т.к. из материалов дела следует, что причиной возникновения неприязненных отношений и нанесения удара потерпевшему явилось поведение Потерпевший №1, который не подчинился требованиям подсудимого, а затем нанес удар кулаком по лицу ФИО1

Принимая во внимание характеристику личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, для достижения целей справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст.15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.111 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительных колониях общего режима.

Мера пресечения по настоящему делу в отношении ФИО1 не избиралась, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ он не задерживался. Суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу, с учетом данных о его личности, а также в целях исполнения приговора.

Срок наказания ФИО1 должен исчисляться с 29 января 2019 года, с зачетом времени нахождения под стражей по приговорам от 28.08.2018 и 25.10.2018.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 29.01.2019 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УК РФ вещественное доказательство по уголовному делу: шампур и футболка – подлежат уничтожению. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 302, 304, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, наказание по которой назначить в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного под стражей в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: шампур, футболку – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным лицом – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Боруленкова Н.А.