Дело № 5-___/2017 Протокол 58 УВ № 297898

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

3 января 2017 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...

установил:

..., в 18 часов 15 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: ...А, совершила хищение путём кражи бутылки водки «Добрый медведь» ёмкостью 0,5 л стоимостью 124 рубля 37 копеек, и, пройдя кассовый терминал без оплаты товара, направилась к выходу.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью и дала объяснения, соответствующие установленным судом вышеизложенным обстоятельствам.

Кроме признания вины самой ФИО1 её виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.3), рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 (л.д.4, 5), заявлением и письменным объяснением представителя потерпевшего Б.О. (л.д.6, 7), письменным объяснением свидетеля Г.Е. (л.д.8), оснований для оговора ФИО1 у которых не усматривается, копией товарно-транспортной накладной с указанием стоимости похищенного товара (л.д.13-14), а также протоколом об административном задержании ... от ... (л.д.16). 

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1.000 рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2-4 ст.158 и ст.158.1 УК РФ. 

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетних детей, причём последнее в силу требований ч.2 ст.3.9 КоАП является препятствием для назначения административного ареста, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р/с

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области (г.Пенза), КБК18811690040046000140,ОКТМО 56701000, ИНН

<

***>,БИК045655001,КПП583401001,л/с04551460330, УИН18880358171342978980.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А.Пилясов