Дело №2а-85/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бондари. 14 марта 2017 года

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пичугина В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Бондарского района к Администрации Митропольского сельсовета Бондарского района о признании незаконным бездействия и о понуждении устранить нарушение законодательства о благоустройстве территории, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бондарского района обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Митропольского сельсовета Бондарского района о признании незаконным бездействия и о понуждении устранить нарушение законодательства о благоустройстве территории. В заявлении указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере ЖКХ в части благоустройства территории Митропольского сельсовета Бондарского района. В результате которой, выявлен факт нарушения Администрацией Митропольского сельсовета Бондарского района законодательства в сфере ЖКХ в части благоустройства, а именно на территории 

<

адрес>, около 

<

адрес>, отсутствует освещение, поскольку не заменены перегоревшие осветительные лампочки на столбах.

Административный истец просит суд признать незаконным бездействие Администрации Митропольского сельсовета Бондарского района, выразившееся в уклонении от восстановления уличного освещения с. Митрополье и обязать Администрацию Митропольского сельсовета Бондарского района в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу восстановить уличное освещение в 

<

адрес>, около 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, имеется письменное ходатайство прокурора Бондарского района о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке упрощенного (письменного) производства, заявленные требования просит удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменное ходатайство главы Администрации Митропольского сельсовета Бондарского района, в котором он не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Суд в соответствии с ст.291 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ или муниципальных образований.

Конституцией РФ гарантировано, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст. 14 ФЗ №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения сельского поселения отнесено утверждение правил благоустройства территории поселения, организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц).

В силу п. 4.1 Правил благоустройства и содержания территории Митропольского сельсовета Бондарского района Тамбовской области утвержденных решением Митропольского сельского Совета народных депутатов №95 от 23.05.2015 года, освещение сельского поселения осуществляется в соответствии с требованиями СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение», СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги».

Требования к освещенности участков автомобильных дорог общей сети в пределах сельских поселений предусмотрены п. 7.36 СНиП 23—05095 «Естественное и искусственное освещение». 

Установлено, что в 

<

адрес>, около 

<

адрес> отсутствует освещение, поскольку не заменены перегоревшие осветительные лампочки на столбах.

Судом установлено, что бездействие администрации Митропольского сельсовета Бондарского района о непринятии мер по организации уличного освещения не только нарушает права граждан поселения на благоприятную окружающую среду, но и может повлиять на рост совершения противоправных и уголовных деяний, нарушает права граждан на личную безопасность и создает условия возникновения неблагоприятной криминогенной обстановки.

Административный ответчик выявленные нарушения признал, возражений не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие Администрации Митропольского сельсовета Бондарского района, выразившееся в уклонении от восстановления уличного освещения 

<

адрес>.

Обязать Администрацию Митропольского сельсовета Бондарского района в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу восстановить уличное освещение в 

<

адрес>, около 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Пичугин В.В.