Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

с участием 

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 04.06.2020 ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 1 548 233 руб., что подтверждается распиской. Денежные средства истец передал ответчику на срок до 30.06.2021. Согласно условиям займа погашение должно происходить равными платежами не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с 01 июня 2020 года. 20.05.2021 ответчику была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства, однако задолженность до настоящего времени не погашена, ответа на претензию не поступило. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 04.06.2020 в размере 1 548 233 руб., проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 68 425 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 16 283 руб. 29 коп. 

Истец решетников П.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в судебное заседание представителя по доверенности ФИО1

Представитель истца ФИО1 по доверенности в судебном заседании требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 04.06.2020 в размере 541 439 руб., проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 27 385 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 16 283 руб. 29 коп. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал (л.д.21).

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, судом разъяснены, ответчику понятны. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонами, последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства по договору займа от 04.06.2020 в размере 541 439 руб., проценты на основании ст. 395 ГК РФ по состоянию на 27.02.2021 в размере 27 385 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 16 283 руб. 29 коп., а всего 585 107 (пятьсот восемьдесят пять тысяч сто семь) руб. 90 (девяносто) коп. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде. 

Председательствующий Т.Б. Костылева

Решение в мотивированном виде изготовлено 04.08.2021.

1версия для печати