1-289/18

Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 09 июля 2018 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Бессоновой А.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Абдуловой Е.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Чернецевой В.В., представившей удостоверение адвоката №, выданное -Дата- Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, и ордер № от -Дата-, 

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся -Дата- в ..., гражданки ..., имеющей среднее общее образование, не состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, работающей диспетчером в службе такси 

<

данные изъяты> ..., ранее не судимой, зарегистрированной по адресу ..., проживающей по адресу ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

-Дата-, не позднее 18 часов 50 минут у ФИО1, находящейся на территории г. Ижевска, возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели последующего сбыта, для личного употребления.

Реализуя задуманное, ФИО1 действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, -Дата-, не позднее 18 часов 50 минут, не имея соответствующего разрешения, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрела бесконтактным способом, посредством сети Интернет, вещество, являющееся смесью, в состав которой входят 

<

данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее 0,29 грамма, без цели сбыта, взяв его, путем извлечения из тайника, ....

После чего, ФИО1, действуя умышленно, противоправно, зная, что вещество, являющееся смесью, в состав которой входят 

<

данные изъяты>, запрещено в гражданском обороте, с целью незаконного хранения, спрятала его в правый боковой карман, надетого на ней пальто, где незаконно хранила незаконно приобретенное ей вещество, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, до момента ее задержания.

-Дата- около 18 часов 50 минут ФИО1 была задержана сотрудниками УНК МВД по УР в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в четвертом подъезде ....

В ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками УНК МВД по УР на площадке между первым и вторым этажами четвертого подъезда ..., в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 59 минут -Дата-, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью в состав которой входят 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в крупном размере, массой 0,29 грамма, которое ФИО1 незаконно хранила при себе, в кармане, надетом на ней пальто, без цели последующего сбыта, для личного употребления.

В суде подсудимая ФИО1 полностью признала вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая поддержала, ее защитник также настаивал на его удовлетворении. 

Государственный обвинитель в суде заявил о согласии на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. 

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимой ФИО1

С квалификацией действий ФИО1, данной органом предварительного следствия, суд согласен и находит обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами. 

С учетом установленных органом предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимой противоправного деяния, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, о чем свидетельствуют её объяснения в ходе опроса (л.д.62-63), в котором она добровольно заявила в полиции о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой и применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ. 

Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, ее молодой возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

ФИО1 росла с пятилетнего возраста в неполной семье, воспитывалась до 14 лет бабушкой, в это время ее мать жила отдельно с отчимом, отношения с которым у подсудимой не сложились. 

Подсудимая ФИО1 имеет хронические заболевания, состоит на учете у врачей, поэтому в качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд также учитывает состояние здоровья подсудимой.

ФИО1 проживает с бабушкой и дедушкой в частном доме, оказывает им помощь и поддержку. Дед перенес инсульт, нуждается в уходе.

Мать подсудимой проживает отдельно, в своей квартире, работает. Близкие родственники подсудимой ограничений по здоровью, инвалидности не имеют.

Подсудимая ФИО1 в браке не состоит, работает, имеет постоянный доход, намерена продолжить обучение, получить профессиональное образование.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, обстоятельства совершения, преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому представляет повышенную общественную опасность.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, личности подсудимой, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказание на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает возможным достичь исправления ФИО1 без изоляции от общества и применяет к ней условное осуждение.

Учитывая материальное и имущественное положение подсудимой, суд не применяет к ней дополнительное наказание в виде штрафа, а также с учетом личности ФИО1 и наличия места жительства - ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока на осужденную ФИО1 возложить обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу, ежемесячно проходить обследование у нарколога, в случае необходимости - лечение.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Чернецевой В.В. за защиту интересов ФИО1 в суде на сумму 632 рубля 50 копеек отнести на счет государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

1. вещество, являющееся смесью, в состав которой входят 

<

данные изъяты>, упакованное в сейф-пакет №, находящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г.Ижевску – уничтожить;

2. контрольный смыв, смывы с обеих ладоней и пальцев рук ФИО1, упакованные в бумажный пакет, находящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г.Ижевску – уничтожить;

3. детализации входящих и исходящих звонков с абонентских номеров: № и № за период времени с -Дата- по -Дата-, которыми пользовалась ФИО1, -Дата- года рождения, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ___________________

(подпись)