Дело № 2-648/2018 24 сентября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

с участием помощника прокурора Михайловой Е.А.,

при секретаре Соболевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, указав, что ей принадлежит 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение, ответчик ее бывший муж, вселен в квартиру после заключения ею договора приватизации, в настоящее время в квартире не проживает.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск в части выселения подлежащим отклонению, в остальной части удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Брак ФИО3 и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ, прекращен 01.05.2016г. (л.д.8-11).

ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, 1/3 доли в праве собственности на квартиру принадлежит ее матери ФИО4, ? доли ее несовершеннолетнему сыну ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вселен в квартиру ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 209, ст.288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Право собственности на жилое помещение включает в себя право владения, пользования и распоряжения, принадлежащим собственнику жилым помещением, в соответствии с его назначением по усмотрению собственника.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств заключения соглашения с истцом о сохранении права пользования жилым помещением, ответчик не представил, с октября 2017 г. в квартире не проживает, вывез необходимые ему вещи.

В соответствии со ст.3,7 закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. 

Факт регистрации гражданина по определенному адресу самостоятельно не порождает права этого гражданина на площадь, поскольку носит лишь регистрационный характер.

При таких обстоятельствах требование истца о признании ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

Требование истца о выселении ФИО3 не направлено на судебную защиту, восстановление прав собственника, и правовых последствий не порождает, поскольку из объяснений сторон следует, что ответчик в квартире не проживает.

В соответствии ч. 1 ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права, в связи с чем в этой части иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, и снять с регистрационного учета. 

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 01 октября 2018г.