Дело № 2-1695/20

18RS0023-01-2020-002283-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Сарапульский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. 

В обоснование иска приведены доводы о том, что 04.09.2019 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком - ФИО1 был заключен Кредитный договор № 0104-N83/00615. На сумму 600 000 рублей под 13.9% годовых, с исполнением обязательств по возврату в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, Истец 14.05.2020 г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с Условиями Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

По состоянию на 16.06.2020 года задолженность Заемщика перед Банком составила 583685,62 руб., в т.ч.:

по кредиту - 547859,44 руб.

по процентам - 32874,56 руб. 

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2085,75 руб. 

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 865.87 руб. 

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному договору 0104-N83/00615 от 04.09.2019 г. в размере 583685,62 руб., в том числе: 

задолженность по кредиту - 547859,44 руб.;

задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 32874,56 руб.;

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2085,75 руб.; 

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 865,87 руб.; 

а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9036,86 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением; в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 04.09.2019 года ФИО1 обратилась в ПАО «БАНК «УРАЛСИБ» с Предложением о заключении кредитного договора на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Согласно п.14 индивидуальных условий кредитного договора заемщик присоединилась к Общим условиям договора в порядке и на основании ст.428 ГК РФ, ознакомлена и согласна с Общими условиями договора.

Истец, акцептовав оферту клиента, 04.09.2019 года зачислил на счет ФИО1 сумму кредита в размере 600 000 рублей, что подтверждается уведомлением №0104-N83/00615 и выпиской по счету.

Таким образом, между ФИО1 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор.

Стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (пункт 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.По условиям заключенного сторонами кредитного договора, сумма кредита составила 600 000 рублей; срок возврата кредита - по 04.10.2022 года включительно; размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) – 13,9% годовых в период действия договора добровольного страхования и 19,9 % годовых при прекращении действия договора добровольного страхования; размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания предложения составлял 20040 рублей; возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется клиентом в количестве 37 платежей, уплачиваемых ежемесячно (пункт 6 индивидуальных условий кредитного договора). Сторонами был согласован и подписан график платежей.Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что ответчик платежи в погашение кредита и уплату процентов не производила с 30.12.2019 года, тем самым ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора. 14 мая 2020 года Банком в адрес ответчика направлено заключительное требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в котором заемщику предложено в срок до 15 июня 2020 года досрочно погасить образовавшуюся задолженность в размере 575616 рублей 35 копеек.Требование Банка не исполнено, задолженность ответчиком не погашена, доказательства иного не представлено ответчиком.Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 16 июня 2020 года размер задолженности ответчика перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» составляет 583685 рублей 62 копейки, из которых основной долг – 547859,44 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 32874,56 рублей, неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита 2085 рублей 75 копеек, неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 865 рублей 87 копеек.Проверив правильность расчета, суд находит его арифметически верным, соответствующим как положениям статьи 319 ГК РФ, так и условиям договора.При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, суд находит требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №0104-N83/00615 от 04.09.2019 года, в том числе основной долг – 547859,44 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 32874,56 рублей.Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно п. 12. Предложения о заключении кредитного договора от 05.09.2016 года, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Клиент уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, то есть 18,25% годовых. Предусмотренная пунктом 12 предложения неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплаты процентов. Судом установлено, что заемщиком в нарушение условий кредитного договора допускалась просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, что следует из расчета истца и влечет наступление ответственности, предусмотренной пунктом 12 соглашения. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 16.06.2020 года задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, составляет 2085 рублей 75 копеек. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 16.06.2020 года задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, составляет 865 рублей 87 копеек. Суд проверил и соглашается с расчетом неустойки, приведенным истцом. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Учитывая согласованный в договоре сторонами размер процентной ставки по неустойке - 18,25 % годовых, период просрочки, суд полагает необходимым размер неустойки снизить по мотивам явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства до 9,125 % годовых, и соответственно в составе задолженности взыскать неустойку в связи с нарушением срока возврата кредита в размере 1042 рубля 88 копеек, неустойку в связи с нарушением срока уплаты процентов – 432 рубля 94 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы истца по уплате 9036,86 рублей государственной пошлины подтверждаются платежным поручением №732755 от 19.06.2020 года. Поскольку суд признал обоснованными исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9036,86 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №0104-N83/00615 от 04.09.2019 года по состоянию на 16.06.2020 года в размере 582209 рублей 82 копейки, в том числе: основной долг 547859 рублей 44 копейки; проценты за пользование заемными денежными средствами 32874 рубля 56 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1042 рубля 88 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 432 рубля 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9036 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Сарапульский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сарапульский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.10.2020 года 

Судья Мосалева О.В.