40RS0026-01-2023-001731-12 

Дело № 1-140/2023 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> 21 июля 2023 года

Обнинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего – судьи Корнеева А.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Потаповой М.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Носовой С.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего барменом в кафе «Место встречи» ИП ФИО2 (

<

адрес>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в период времени с начала марта 2023 года по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении гаражного бокса №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 40:27:030705:448 в ГСК «Лада» 

<

адрес>, являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере и реализуя его, в указанный период времени, расфасовал ранее выращенные им три куста наркотикосодержащих растений (растений рода Cannabis) общей массой 36,1 грамма, что является значительным размером и поместил их в морозильную камеру холодильника, находящегося в указанном гаражном боксе, где в указанный период времени незаконно хранил. ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут при проведении сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных cpeдcтв» в морозильной камере холодильника, находящегося в гаражном боксе №, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 40:27:030705:448 в ГСК «Лада» 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся ФИО1 растительные массы, которые являются частями наркосодержащего (содержащего наркотическое средство) растения (растений) конопля (растения рода Cannabis), массой в пересчете на сухое вещество, с учетом израсходованного на исследование 36,1 грамма, что является значительным размером.

Органами дознания, действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

ФИО1 в ходе дознания, при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что предъявленное органами дознания обвинение ему понятно, изложенные в обвинении обстоятельства соответствуют действительности, поддержал ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств по делу, также сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Носова С.О. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку ходатайство ФИО1 заявлено после консультации с защитником, права подсудимого соблюдены.

Государственный обвинитель Потапова М.Д. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

По мнению суда, фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, предъявленном ФИО1, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч.1 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. 

Наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется в целом положительно.

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения ФИО1 после совершения преступления, заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ /1 л.д. 69-71/ оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. 

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья проживающих с ним матери и дедушки - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, по делу не установлено. 

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств дела, а также с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ - в виде исправительных работ, так как, по мнению суда, именно таким видом наказания будет достигнуто его исправление. 

С учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ. 

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, считает необходимым освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: части растений, содержащих наркотические средства, конопля (растение рода Cannabis), упакованные в сейф-пакет №С00073658 (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в камере хранения склада вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦХиСО УМВД России по 

<

адрес>" - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора (получения копий жалоб или представления), указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление.

Председательствующий: / подпись /

Копия верна:

Судья: