ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 14 апреля 2025 года 

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Писарев А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 20 часов 00 минут, по адресу: ..., ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, пытался учинить драку, на просьбы прекратить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. При задержании попытался скрыться, вырывался, хватал за форму, на просьбу пройти в ПА ответил отказом, тем самым оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ..., рапортами сотрудников полиции ФИО и ФИО 1, из которых следует, что ... в 20:00 поступила заявка, что по адресу: ..., в подъезде хулиганят. Прибыв по указанному адресу, был задержан ФИО1, который, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, пытался учинить драку. На просьбы прекратить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. При задержании данный гражданин пытался скрыться, вырывался, хватал за форму, не просьбу пройти в ПА ответил отказом, после чего был доставлен в ОП № УМВД России по .... Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями жильца подъезда, в котором хулиганил ФИО1, данные объяснения отражают обстоятельства, совершенного ФИО1 правонарушения. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направлено в том числе на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 игнорировал требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, на законные требования сотрудников полиции ответил отказом, чем фактически воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Законность требований сотрудников полиции у суда сомнений не вызывает. 

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1 в его совершении. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 21 часа 05 минут .... 

Исполнение постановления поручить ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: