Дело № 2-254/2025

УИД 19RS0013-01-2025-000537-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск, Республика Хакасия 09 декабря 2025 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего – судьи Крыциной А.И.,

при секретаре судебного заседания Ждановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» в лице представителя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что 17 июля 2023 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО2 был заключен договор займа № 29906013 на сумму 25 500 рублей с процентной ставкой 292 % годовых, срок возврата займа на 31 день с момента передачи Клиенту денежных средств. Указанный Договор был заключен путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». При оформлении договора ответчик заполнил свои анкетные данные, указал свой номер телефона № на сайте https://ekapusta.com., далее при помощи вышеуказанного телефонного номера подтвердил свою личность, подписал простой электронной подписью присоединение к оферте к договору займа № 29906013, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора. Для проведения проверки ООО МКК «Русинтерфинанс» потребовал от заемщика предоставление фотографий паспорта с данными первой старницы и местом регистрации. После выполнение вышеуказанных действий по реквизитам указанным ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com был выполнен денежный перевод 17 июля 2023 года на банковскую карту (Сбербанк России) № в размере 25 500 рублей. ООО МКК «Русинтерфинанс» свои обязательства, принятые по договору, выполнило. Заёмщиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 58 650 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом принимались меры по надлежащему уведомлению ответчика, по известным суду адресам направлялись судебные повестки, однако они возвращены за истечением срока хранения, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем его уведомлении. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам стороны в суд не направил.

Суд в соответствии со ст. 167, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 151-ФЗ).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 17 июля 2023 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО2 заключён в офертно-акцептной форме путем присоединения к оферте, содержащей общие условия потребительского займа договор займа № 29906013, по условиям которого заёмщику предоставлен заем в размере 25 500 рублей со сроком возврата на 31 день, с 17 июля 2023 до 17 августа 2023 года, договор действует до момента полного погашения займа, с уплатой процентов 0,8 % от суммы займа в день за каждый день пользования займом, процентная ставка составляет 292 % годовых. Согласно условиям займа возврат денежных средств производится одним платежом суммы займа и процентов в конце срока, в общей сумме 31 824 рубля.

Из оферты на предоставление займа от 17 июля 2023 года № 29906013 следует, что заем предоставляется на срок от 7 дней до 31 календарных дней. Дата займа, дата возврата и сумма к возврату размещается Заимодавцем в личном кабинете Заёмщика. Датой предоставления займа является дата списания денежных средств со счёта Заимодавца, а датой, начиная с которой начисляются проценты, является следующий календарный день. (п. 1.1).

При оформлении договора, ответчик заполнил свои анкетные данные, указал свой номер телефона на сайте https://ekapusta.com. При помощи телефона подтвердил свою личность, подписал простой электронной подписью присоединение к оферте и договору займа № 29906013, тем самым подтвердил своё согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляет Ответчику на указанный номер телефона, Ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в СМС сообщении).

Сведений о наличии заявления об отзыве оферты в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа заем предоставляется на срок 31 день, с 17 июля 2023 года до 17 августа 2023 года. Договор действует до момента полного погашения займа.

Пунктом 4 договора займа установлена процентная ставка 0,8 % от суммы займа в день за каждый день пользования займом. Процентная ставка составляет 292 % годовых.

Из публичной оферты и общих условий предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс» видно, что займодавец предоставляет заём только заемщику, заключившему договор путем присоединения к настоящей оферте, содержащей общие условия потребительского займа, и выразившим согласие с индивидуальными условиями потребительского займа, выполнением совокупности следующих действий: ввод заемщиком в регистрационную форму, которую заимодавец предоставляет на сайте https://ekapusta.com, паспортных, анкетных и контактных данных заемщика. Подтверждение своего согласия в отношении прав заимодавца на обработку персональных данных, указанных заемщиком, для получения займа, и запрос заимодавцем кредитной истории заемщика. Согласие Заемщика с индивидуальными условиями потребительского займа, представленными в табличной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона № 353 "О потребительском кредите (займе)". Ввод заемщиком кода подтверждения, высланного на мобильный телефон заемщика, о присоединении к настоящей оферте и согласии с индивидуальными условиями потребительского займа. С момента акцепта заёмщиком настоящей оферты условия и положения настоящей оферты, содержащей общие условия потребительского займа, а также индивидуальные условия потребительского займа, составляют договор займа, заключенный между ООО МКК «Русинтерфинанс» (Заимодавцем) и заемщиком.

С учетом изложенного, факт заключения договора о получении займа судом установлен и ответчиком не оспаривается.

Исполнение обязательства ООО МКК «Русинтерфинанс» по предоставлению ФИО2 займа подтверждается справкой АО «Тинькофф Банк» от 06 июня 2024 года, из которой видно, что 17 июля 2023 года денежные средства в сумме 25 500 рублей были переведены на карту №…0102.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик принятых на себя обязательств по договору займа не исполнил.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заёмщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона № 151-ФЗ предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции от 05.12.2017, действовавшей на момент заключения договора займа от 17 июля 2023 года) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению. (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат. (часть 9, в ред. от 24 июля 2023 года).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. (часть 11, в ред. от 24 июля 2023 года).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Установленная в договоре полная стоимость займа в размере 292% годовых соответствует требованиям ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Частью 2 статьи 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 27.12.2018, действовавшей на момент заключения договора потребительского микрозайма) предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона № 151-ФЗ (в редакции от 27.12.2018, действовавшей на момент заключения договора потребительского микрозайма) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, ответчиком суду не предоставлено.

30 июля 2025 года мировым судьёй судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия вынесен судебный приказ № 2-1725/2025 о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя ООО МКК «Русинтрфинанс» сумму задолженности по договору займа № 29906013 от 17 июля 2023 года в размере 58 650 рублей, из них: 25 500 рублей – основной долг, 33 150 рублей – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

08 сентября 2025 года мировым судьёй судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия судебный приказ отменён в связи с возражениями должника (ответчика).

Согласно расчёту ООО МКК «Русинтрфинанс» по договору займа от 17 июля 2023 года № 29906013 задолженность заёмщика ФИО2 за период с 17 июля 2023 года по 26 ноября 2023 года по основному долгу составляет 25 500 рублей, проценты 33 150 рублей.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора и приведённым выше нормам законов, регулирующих спорные правоотношения, контррасчёта ответчиком не представлено. Указанные выше суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» подлежит взысканию задолженность по договору займа от 17 июля 2023 года № 29906013 в сумме 58 650 рублей (25 500 руб. + 33 150 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» в лице представителя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН 

<

***>/ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа от 17 июля 2023 года № 29906013 в размере 58 650 рублей, из них основной долг – 25 500 рублей, проценты – 33 150 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано судье, вынесшему решение в течение 7 дней с момента вручения копии настоящего решения, а также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.И. Крыцина

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2025 года.

Председательствующий: А.И. Крыцина