УИД 77RS0001-02-2025-009297-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1367/25 по заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г.Москве о признании недействительным постановления от 19 июня 2025 г. о взыскании исполнительского сбора, ссылаясь на то, что срок для добровольного погашения задолженности истек 16 июня 2025 г., однако меры принудительного исполнения в виде блокировки счетов и наложения запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств приняты судебным приставом-исполнителем 9 июня 2025 г., что не позволило уплатить задолженность в установленный срок. 11 июня 2025 г. должником в Алтуфьевский ОСП поданы заявления о предоставлении отсрочки и рассрочки уплаты долга, которые не были рассмотрены. 18 июня 2025 г. задолженность по исполнительному производству полностью погашена.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по г.Москве.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены. 

На основании ст.ст. 150, 152 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

 На исполнение к судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г.Москве поступил исполнительный документ – исполнительный лист ФС 046926396 от 3 июня 2025 г., выданный Бутырским районным судом г.Москвы по делу № 2-3074/22, вступившему в законную силу 18 июня 2024 г.

На основании данного исполнительного документа 6 июня 2025 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 207881/25/77028-ИП в отношении должника ФИО1 по взысканию задолженности в размере 1700331,43 руб. в пользу взыскателя ФИО2 

В постановлении о возбуждении исполнительного производства указано, что должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, в том числе вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату в его личный кабинет на ЕПГУ в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

При этом, как указано в п.4 постановления о возбуждении исполнительного производства, должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы.

6 июня 2025 г. постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено должнику в ЛК ЕПГУ и, согласно данным АИС ФССП России, получено должником 6 июня 2025 г.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 7 июня 2025 г. вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

9 июня 2025 г. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

19 июня 2025 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 119023,20 руб. 

11 июля 2025 г. исполнительное производство № 207881/25/77028-ИП окончено в связи с исполнением. С должника фактически взыскано 2337010,72 руб., в том числе: 2217987,52 руб. – долг по исполнительному производству, 119023,20 руб. – исполнительский сбор.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю (ч. 8 ст. 30 Закона).

 Согласно ч. 11 ст. 30 Закона если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

 Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Закона).

В силу ст. 2 Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

 Согласно п. 7 ч. 1 ст. 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч. 1 ст. 68 Закона).

В силу п. 1 ч. 3 ст. 68 Закона мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. 

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте (ч. 3 ст. 69 Закона).

 В силу п. 13 ч. 1 ст. 64 Закона взыскание исполнительского сбора относится к исполнительным действиям, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника (ч. 1 ст. 80 Закона).

Принятие решения о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя. Конкретные исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства. При этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества (ч. 3 ст. 112 Закона).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора не подлежит удовлетворению, поскольку должник не исполнил в течение установленного срока требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю доказательств невозможности его исполнения. При этом у судебного пристава-исполнителя имелись сведения о получении должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор взыскан с должника по истечении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Таким образом постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве, в пределах предоставленных полномочий.

Доводы административного истца о том, что меры принудительного исполнения приняты до истечения срока для добровольного исполнения, несостоятельны, не влияют на выводы суда о законности постановления о взыскании исполнительского сбора и не служат основанием для признания его незаконным, поскольку доказательств невозможности исполнения требований исполнительного документа в установленный срок именно по причине наложения запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств и наложения ареста на счета должника, а также сведений о наличии на счетах должника суммы, требуемой для погашения долга, суду не представлено.

Нарушений Закона судебным приставом-исполнителем не допущено, препятствий к осуществлению административным истцом прав, свобод или законных интересов не создано. 

Оснований для уменьшения исполнительского сбора или освобождения административного истца от взыскания исполнительского сбора с учетом положений ч. 7 ст.112 Закона не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 30 декабря 2025 г.

Судья М.В. Невзорова