№ 2-1331/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего Куклиной И.В.,

при секретаре Елисеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф путем присоединения заемщика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с условиями договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов в размере 0, 13 % в день. Заемщик взял на себя обязательства по уплате кредита и процентов, ежемесячными платежами в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» передало ОАО КБ «Пойдём!» права требования к заемщику по кредитному договору. 

В нарушение требований договора и ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ заемщик ФИО1 своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> коп., из которых задолженность по основному долгу составляет 

<

данные изъяты> коп., задолженность по просроченным процентам в размере – 

<

данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – 

<

данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам в размере 

<

данные изъяты> коп.

В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, истец полагает возможным снизить сумму пени в добровольном порядке. Таким образом задолженность ответчика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> коп. 

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 

<

данные изъяты> коп., государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. О причинах неявки, которые судом могли быть признанными уважительными, не сообщила. 

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредит путем присоединения заемщика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с условиями договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов в размере 0, 13 % в день. 

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 23 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты> рублей (л.д. ).

Согласно договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» передало ОАО КБ «Пойдём!» права требования к заемщику по кредитному договору. 

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно условий заявление на предоставлении кредита, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Клиент уплачивает Банку пени в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Однако в нарушение кредитного договора ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, данные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита.

Согласно представленному расчету, л.д., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> коп., из которых задолженность по основному долгу составляет 

<

данные изъяты> коп., задолженность по просроченным процентам в размере – 

<

данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – 

<

данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам в размере 

<

данные изъяты> коп.

В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, истец снижает сумму пени в добровольном порядке. Таким образом задолженность ответчика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> коп., из которых задолженность по основному долгу составляет 

<

данные изъяты> коп., задолженность по просроченным процентам в размере – 

<

данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – 

<

данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам в размере 

<

данные изъяты> руб..

Поскольку заемщиком нарушен согласованный сторонами график погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика. 

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> копейки в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» сумму задолженности по кредиту в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> копейки, всего 

<

данные изъяты> копеек. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения ответчику либо может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Куклина