2020 УИД34RS0003-01-2020-002929-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2020 года г.Волгоград

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Самсонова М.В., (400067, 

<

...>)

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, родившейся 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, со средним образованием, работающей 

<

данные изъяты>», иждивенцев не имеющей, не имеющей инвалидности, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г.Волгограда из ОП-7 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП 

Как следует из протокола об административном правонарушении АЕ -34 №923812 от 20.09.2020 года, ФИО1, 20 сентября 2020 года примерно в 18 час 15 мин. в подъезде 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, громко выражалась нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировала.

ФИО1, с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлена, в судебном заседании от услуг адвоката отказалась, отводов суду не заявляла, вину в совершении административного правонарушения признала.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив и исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. 

Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 20 сентября 2020 года в 18 час 15 мин. в подъезде 

<

адрес> Кировского района г.Волгограда, в общественном месте из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №923812 от 20.09.2020 года, в котором изложено событие административного правонарушении, с которым ФИО1 согласилась, о чем собственноручно указала в протоколе, объяснениями свидетелей ФИО3 ФИО4., из содержания которых следует, что ФИО1 20 сентября 2020 года в 18 час 15 мин. в подъезде 

<

адрес> Кировского района г.Волгограда, в общественном месте из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, протоколом об административном задержании, сведениями на лицо, согласно которых ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 признала свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При таких обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судье не установлено.

С учетом личности ФИО1 характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять со 20 сентября 2020 года с 18 часов 25 минут, то есть с момента его фактического задержания.

Копию постановления в 3х-дневный срок направить в ОП – 7 Управления МВД РФ по г.Волгограду.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья М.В. Самсонова