Дело №2-131/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«8» июля 2019 года с.Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лядова О.Л.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

при секретаре Буниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее- АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался выдать кредит в размере 750000руб на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 28,75% годовых, а ФИО2 обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных договором. Банк свои обязательства исполнил, перечислил ответчику денежные средства в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора ответчик безосновательно прекратил исполнение обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов. Требованием банка ФИО2 предложено в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность, которое до настоящего времени не исполнено.

АО «Россельхозбанк» просит взыскать ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 504660,97руб, из которых: 373570,83руб - задолженность по основному долгу; 69000,57руб - задолженность по просроченному основному долгу; 56429,59руб - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3168,83руб - пени на несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2491,15руб - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнив, что кредит ФИО2 получен наличными в банке по расходному кассовому ордеру, дальнейший способ распоряжения этими средствами не имеет юридического значения. По обращению ФИО2 о реструктуризации долга стороны к мировому соглашению не пришли. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что кредитный договор № заключил по просьбе своего работодателя, ДД.ММ.ГГГГ лично подписал кредитный договор № не менее чем в 2-х экземплярах с приложениями в офисе АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес>, объективных препятствий для ознакомления с условиями договора не было, расходный кассовый ордер на 750000руб подписывал, деньги добровольно переданы главному бухгалтеру работодателя для нужд предприятия в офисе банка, каких-либо документов при этом не составлял. К дальнейшей судьбе подписанного им кредитного договора ФИО2 отнесся безразлично, при этом знал, что один из подписанных им экземпляров кредитного договора находится у его работодателя. Ответчик регулярно интересовался исполнением кредитного договора работодателем до сентября 2018 года, за октябрь, ноябрь и декабрь 2018 года ФИО2 лично внес необходимые платежи по договору из собственных средств. 

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании полагал, что иск подлежит отклонению, т.к. документы для получения кредита собирались не ФИО2, денежные средства по кредиту ответчик не получал, фактически с условиями договора ознакомлен не был, график платежей и второй экземпляр договора ответчику не вручали, кредит гасил работодатель ФИО2, вина ответчика в нарушении условий кредитного договора отсутствует. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.2 п.1 ст.807 ГК РФ в редакции, действовавшей на 29.01.2016). 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 750000руб на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 28,75% годовых, а ФИО2 обязался надлежащим образом возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом, в порядке и сроки, установленные Договором. С условиями предоставления кредита, графиком платежей и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила) ФИО2 ознакомлен, что подтверждено его личной подписью на каждой странице соответствующего документа (

<

данные изъяты>).

В соответствии с п.3.4.2. Правил датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет Заемщика, подтверждением которой служит соответствующий платежный документ.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на счет заемщика №, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц (п.17 Договора).

Факт перечисления истцом ФИО2 денежных средств на открытый ему в Банке счет № подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, факт обналичивания ответчиком денежных средств со счета № - расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750000руб, личную подпись в котором ответчик не оспаривает (

<

данные изъяты>).

В соответствии с п.п.1,2 ст.812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст.808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

Доводы ФИО2 о том, что денежные средства по кредиту в действительности не поступали от АО «Россельхозбанк» в его распоряжение опровергается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, дальнейшая же передача ответчиком этих денежных средств в распоряжение третьим лицам не имеет юридического значения при разрешении спора. 

В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ распределено бремя доказывания, в том числе, предложено стороне ответчика представить доказательства, подтверждающие безденежность займа.

Доказательств о том, что предмет Договора в действительности не поступил в распоряжение ФИО2 или поступил не полностью, о заключении Договора под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам, ответчиком, в нарушении требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Доказательств существования объективных препятствий при соблюдении ФИО2 разумной степени заботливости и осмотрительности для ознакомления с условиями кредитного договора при его заключении, получения ответчиком копии этого договора, отказа от его исполнения на установленных законом и/или условиях Договора основаниях суду стороной ответчика не представлено.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца (п.6 Договора).

Как следует из п.6.1 Правил предоставления физическим лица потребительских кредитов без обеспечения, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении.

Согласно п.12 Договора размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный просрочки (нарушения обязательства).

Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита в случае если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.п.4.7., 4.7.1. Правил).

Факт неисполнения ФИО2 обязательств по погашению кредита и уплате процентов подтверждается копией лицевого счета, расчетом задолженности по состоянию на 30.04.2019, требованием о досрочном возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>).

Судом принимается выполненный истцом расчет размера заложенности ФИО2 как соответствующий условиям договора, которая по состоянию на 30.04.2019 составляет 504660,97руб, из которых:373570,83руб - задолженность по основному долгу; 69000,57руб - задолженность по просроченному основному долгу; 56429,59руб - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3168,83руб - пени на несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2491,15руб - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, опровергающих доводы истца и размер задолженности по кредиту, суду не представлено, размер неустойки с учетом суммы и периода задолженности не является явно завышенным, требование о снижении ее размера ответчиком не заявлялось.

Ссылка представителя ответчика на отсутствие вины ФИО2 в нарушении обязательств по Договору судом отвергается как не имеющая юридического значения.

Доводы ФИО3 о том, что истец не предоставил ФИО2 график погашения кредита опровергается подписью ответчика в нем.

Проанализировав доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ суд считает, что требование о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8246,61руб (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30.04.2019 в размере 504660,97руб, из которых: 373570,83руб - задолженность по основному долгу; 69000,57руб - задолженность по просроченному основному долгу; 56429,59руб - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3168,83руб - пени на несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2491,15руб - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 8246,61руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гавриловский районный суд Тамбовской области в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: О.Л.Лядов 

Мотивированное решение составлено 12.07.2019 

Судья: О.Л.Лядов