ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.05.2017г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Цатурян К.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3190/2017 по иску ФИО1 ФИО6. к ООО «Наука-Самара», ООО «Клиника Наука» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 обратилась в Автозаводский районный суд г.Тольятти с исковым заявлением к ООО «Наука-Самара», ООО «Клиника Наука» о защите прав потребителей. 

В судебные заседания, назначенные на 19.04.2017г. в 10 час. 30 мин. и 04.05.2017г. в «14» час. «10» мин. истец и представитель истца не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известили, о разрешении спора в их отсутствие не ходатайствовали. Представитель ответчика ООО «Наука-Самара» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. 

В ходе судебного заседания представители соответчика ООО «Клиника Наука» ФИО3 и ФИО4 на рассмотрении дела по существу не настаивали. 

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в судебное разбирательство по вторичному вызову, учитывая неуважительные причины неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся в деле документам будет невозможно, суд считает, что исковое заявление ФИО1 ФИО8. к ООО «Наука-Самара», ООО «Клиника Наука» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО9 к ООО «Наука-Самара», ООО «Клиника Наука» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.В. Тарасюк