Дело № 1-208 (18RS0013-01-2020-001383-16)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 15 октября 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Осиповой Д.С., 

подсудимой ФИО1 его защитника – адвоката Тимофеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, осужденной:

приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 09 сентября 2020 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, 158.1 УК РФ, к 350 часам обязательных работ с зачетом в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей с 10 июля 2020 года по 09 сентября 2020 года, с указанием об отбытии ввиду произведенного зачета наказания на момент постановления приговора,

приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 29 сентября 2020 года по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, а также по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения назначенным более строгим наказанием менее строгого наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 09 сентября 2020 года, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка, с зачетом в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей с 10 июля 2020 года по 28 сентября 2020 года из расчета один месяц содержания под стражей за три месяца исправительных работ, с указанием об отбытии ввиду произведенного зачета наказания на момент постановления приговора, с освобождением из-под стражи, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступления при следующих обстоятельствах.

01 марта 2020 года в период времени с 17 часов 17 минут по 17 часов 19 минут у ФИО1, находящейся в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания, реализуя который в указанный период времени ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенного по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, предвидя причинение материального ущерба собственнику и желая этого, тайно, путем свободного доступа, с холодильной витрины торгового зала похитила лежащий прилавке сыр «Костромской» 250 гр. в количестве 3 штук стоимостью 91 руб. 50 коп. за 1 штуку, на общую сумму 274 руб. 50 коп., сыр «Голландский» 250 гр. в количестве 15 штук стоимостью 85 руб. 10 коп. за 1 штуку, на общую сумму 1276 руб. 50 коп., сыр «Российский» 250 гр. в количестве 23 штук стоимостью 93 руб. 70 коп. за 1 штуку, на общую сумму 2155 руб. 10 коп., принадлежащий ООО 

<

данные изъяты> Далее, ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, не оплатив вышеуказанный товар, вышла через входную дверь из магазина, обратила похищенное в свою собственность, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3706 рублей 10 копеек. 

Кроме того, 30 июля 2019 года ФИО1 по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Индустриального района г. Ижевска была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Согласно данному постановлению ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 22 августа 2019 года, административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный ФИО1, не оплачен.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделала и 24 апреля 2020 года в дневное время, у ФИО1, находящейся в 

<

адрес>, достоверно знающей о том, что ранее она была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из помещения магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя который ФИО1 24 апреля 2020 года в 13 часов 47 минут, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенного по указанному адресу, осознавая преступный характер своих действий, предвидя причинение материального ущерба собственнику и желая этого, тайно, путем свободного доступа с витрины, расположенной в торговом зале магазина, похитила лежащий на торговом прилавке шоколад «Милка» в количестве 18 штук стоимостью 80 руб. 08 коп. за 1 штуку, на общую сумму 1441 руб. 44 коп., принадлежащий ООО 

<

данные изъяты> Далее, ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, не оплатив вышеуказанный товар, вышла через входную дверь из магазина, обратила похищенное в свою собственность, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1441 руб. 44 коп.

В судебном заседании подсудимая свою вину в совершенных преступлениях полностью признала и показала, что при изложенных в предъявленном ей обвинении обстоятельствах ввиду затруднительного материального положения 01 марта 2020 года она украла из магазина 

<

данные изъяты> в селе 

<

адрес> множество упаковок сыра, часть из которых отнесла домой, а часть продала, а 24 апреля 2020 года из расположенного в 

<

адрес> магазина «Пятерочка» она тайно похитила множество плиток шоколада.

Показания подсудимой суд оценивает как достоверные, поскольку они нашли свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами:

- отношением директора магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, о совершении опознанной по видеозаписи ФИО1 хищения сыров из магазина 01 марта 2020 года в 17 часов 19 минут /л.д. 24/;

- справкой об ущербе, согласно которой были похищены сыр «Костромской» 250 гр. в количестве 3 штук стоимостью 91 руб. 50 коп. за 1 штуку, на общую сумму 274 руб. 50 коп., сыр «Голландский» 250 гр. в количестве 15 штук стоимостью 85 руб. 10 коп. за 1 штуку, на общую сумму 1276 руб. 50 коп., сыр «Российский» 250 гр. в количестве 23 штук стоимостью 93 руб. 70 коп. за 1 штуку, на общую сумму 2155 руб. 10 коп., на сумму 3706 рублей 10 копеек /л.д. 25/;

- протоколом осмотра места происшествия – данного магазина /л.д. 35-36/;

- протоколом выемки у представителя ООО 

<

данные изъяты> потерпевшего Н.А.М. оптического диска с записями камер видеонаблюдения данного магазина /л.д. 54-55/;

- протоколом осмотра с участием ФИО1 содержащейся на диске видеозаписи, запечатлевшей момент хищения ФИО1 упаковок сыра с торгового прилавка и ее выход из магазина без оплаты товара /л.д. 56-60/;

- исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей - работников магазина 

<

данные изъяты> Ж.А.В. и К.А.А. показавших, что 01 марта 2020 года К.А.А. по поведению вышедшей из магазине с сумкой молодой девушки и после просмотра записей камер видеонаблюдения был установлен факт тайного хищения этой девушкой упаковок сыра из магазина, после чего Ж.А.В. фотография этой девушки была размещена в общем чате для работников магазинов 

<

данные изъяты> и несколько директоров магазинной сообщили ей, что данной девушкой является ранее неоднократно уличенная в хищениях товаров из магазинов ФИО1 /л.д. 96-97, 99-100/;

- отношением территориального менеджера ООО 

<

данные изъяты> о выявленном факте хищения из магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>, 24 апреля 2020 года около 13 часов 47 минут плиток шоколада опознанной по видео ФИО1 /л.д. 66/;

- справкой об ущербе, согласно которой при указных обстоятельствах был похищен шоколад «Милка» в количестве 18 штук стоимостью 80 руб. 08 коп. за 1 штуку, на общую сумму 1441 руб. 44 коп. /л.д. 68/;

- протоколом выемки у представителя ООО 

<

данные изъяты> потерпевшего Н.А.М. оптического диска с записями камер видеонаблюдения данного магазина /л.д. 88-89/;

- протоколом осмотра с участием ФИО1 содержащейся на диске видеозаписи, запечатлевшей момент хищения ФИО1 упаковки шоколада и ее выход из магазина без оплаты товара /л.д. 91-94/;

- копией постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Индустриального района г. Ижевска от 30 июля 2019 года, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей /л.д. 151/.

Основываясь на изложенных представленных суду доказательствах, суд полагает, что их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимой в совершении при указанных в описательной части настоящего приговора обстоятельствах преступлений.

О виновности подсудимой в совершении данных преступлений свидетельствуют прежде всего данные ФИО1 показания и содержание сделанных в магазинах записей камер видеонаблюдения.

Действия подсудимой суд квалифицирует:

по факту хищения имущества 01 марта 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, 

по факту хищения имущества 24 апреля 2020 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в возможности подсудимой осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о ее личности, ее поведения как во время совершения преступления, так и после, а также выводов проведенной в отношении подсудимой судебной психиатрической экспертизы, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

Как следует из заключения проведенной в отношении подсудимой судебной психиатрической экспертизы обнаруженная у нее органическое непсихотическое расстройство выражено незначительно не ограничивало ее способность понимать, прогнозировать и критически оценивать свои действия и их последствия /л.д. 188-190/.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на ее исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимой своей вины, ее явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимой – наличие у нее психического расстройства и хронического заболевания пищеварительной системы, а также нуждаемость в заботе с ее стороны ее престарелой бабушки.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Совершенные подсудимой преступления являются преступлениями небольшой степени тяжести.

ФИО1 является несудимой, по месту жительства характеризуется положительно, в совершенных преступлениях раскаивается, ввиду чего суд полагает необходимым назначить ей наказание по обоим совершенным преступлениям в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание 

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка,

по ст. 158.1 УК РФ в виде 2 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка.

По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка.

По совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ наказания с наказанием, назначенным приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 29 сентября 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка.

Зачесть в срок назначенного наказания период содержания ФИО1 под стражей по уголовному делу, оконченному постановлением приговора Индустриального районного суда г. Ижевска от 29 сентября 2020 года, с 10 июля 2020 года по 28 сентября 2020 года из расчета один месяц содержания под стражей за три месяца исправительных работ.

Ввиду произведенного зачета данное назначенное ФИО1 наказание считать отбытым.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: оптические диски хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его провозглашения через суд его вынесший.

Судья Д.А. Метелягин