П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г, Екатеринбург 25 апреля 2017г.

Верх-Исетский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Шопоняк Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Зайцева А.В..,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников Чепуштановой О.В., Карпенковой О.В.,

при секретаре - Пахомовой О.В., Вакказовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.в 

<

адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, в\о, имеющего регистрацию в 

<

адрес>, фактически проживает по 

<

адрес>, не судимого ( судимости погашены), 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30ч.3-228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, гражданина РФ, в\о, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного,, проживал без регистрации в 

<

адрес>, регистрации не имеет, не судимый, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30ч.3-228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, на сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период времени, до ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, вступив между собой в преступный сговор, направленный на сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, распределили роли, согласно которым ФИО2, используя ноутбук «MacBook Pro», через сеть «Интернет», зашел на интернет-сайт «

<

данные изъяты>», где зарегистрировался в качестве пользователя и создал неустановленный следствием электронный кошелек для пополнений счета и оплаты заказов по приобретению наркотических средств, после чего, ФИО1 и ФИО2 перечислили денежные средства ( сумма не установлена) на счет электронного кошелька.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, находясь по адресу фактического проживания, в 

<

адрес> в 

<

адрес>, продолжая реализацию совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя ноутбук «MacBook Pro», через сеть «Интернет» зашли на интернет-сайт по продаже наркотических средств «

<

данные изъяты>», нашли интернет-магазин «

<

данные изъяты>», где путем переписки сделали заказ неустановленному следствием лицу на приобретение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, массой не менее 10 гр., при этом с электронного кошелька ФИО2 на неустановленный следствием счет автоматически были перечислены денежные средства в качестве оплаты за наркотические средства и частей растений, содержащих наркотические средства. После этого, ФИО1 и ФИО2 на том же сайте открылась ссылка на картинку с GPS-координатами нахождения тайника с наркотическими средствами и частями растений, содержащих наркотические средства, и с фотоизображением тайника, расположенного в снегу, на обочине дороги в коллективном саду «

<

данные изъяты>», в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и с единой целью, на автомобиле «KIA RIO», государственный регистрационный знак № регион, приехали по вышеуказанному адресу, где в снегу на обочине дороги в коллективном саду «

<

данные изъяты>», обнаружили сверток из полимерного пакета, замотанного скотчем, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой, не менее 8,75 грамма, и вещество растительного происхождения, являющееся измельченными верхушечными частями растения Конопля (сем. Cannabinaceae, род Cannabis), содержащими наркотическое средство – наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой не менее 0,16 гр., данный сверток ФИО2 и ФИО1 привезли в квартиру, где проживали, при помощи электронных весов, совместно расфасовали наркотические средства и части растений, содержащие наркотические средства, в полимерные пакеты, стали незаконно хранить их с целью последующего незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что ФИО2 и ФИО1 намереваются незаконно сбыть наркотические средства и части растений, содержащие наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, сотрудники УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> с целью проверки поступившей информации, выявления лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, и задержание с поличным, на основании п. 6 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», организовали оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого, в 23 часа 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 были задержаны в подъезде № 

<

адрес> административном районе 

<

адрес>. 

В период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в 

<

адрес>, с задней стороны из-под резинки надетых на нем трусов изъят полимерный пакет, в котором находился аналогичный полимерный пакет с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и "Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I)" Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 51, и последующими изменениями "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой на момент первоначального исследования 0,87 грамма, что, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1215,от ДД.ММ.ГГГГ N 78, от ДД.ММ.ГГГГ N 496,от ДД.ММ.ГГГГ N 580, от ДД.ММ.ГГГГ N 788, от ДД.ММ.ГГГГ N 998, от ДД.ММ.ГГГГ N 1159, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ N 578, от ДД.ММ.ГГГГ N 1102, от ДД.ММ.ГГГГ N 1340, от ДД.ММ.ГГГГ N 174, от ДД.ММ.ГГГГ N 448, от ДД.ММ.ГГГГ N 665, от ДД.ММ.ГГГГ N 1097, от ДД.ММ.ГГГГ N 256, от ДД.ММ.ГГГГ N 26) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером. 

В ходе обследования помещения, произведенного в период времени с 01 часа 30 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> административном районе 

<

адрес>, сотрудники УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, в правом кармане пиджака, принадлежащего ФИО1, находящегося на вешалке в маленькой комнате квартиры (помещение №), обнаружены: прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимися в нем четырьмя прозрачными полимерными пакетами, в каждом из которых находилось вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и "Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I)" Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 51,с последующими изменениями "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой на момент первоначального исследования 3,53 грамма, что, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1215,от ДД.ММ.ГГГГ N 78, от ДД.ММ.ГГГГ N 496,от ДД.ММ.ГГГГ N 580, от ДД.ММ.ГГГГ N 788, от ДД.ММ.ГГГГ N 998, от ДД.ММ.ГГГГ N 1159, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ N 578, от ДД.ММ.ГГГГ N 1102, от ДД.ММ.ГГГГ N 1340, от ДД.ММ.ГГГГ N 174, от ДД.ММ.ГГГГ N 448, от ДД.ММ.ГГГГ N 665, от ДД.ММ.ГГГГ N 1097, от ДД.ММ.ГГГГ N 256, от ДД.ММ.ГГГГ N 26) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является крупным размером; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимися в нем пятью прозрачными полимерными пакетами, в каждом из которых находилось вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и "Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I)" Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 51, с последующими изменениями "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой на момент первоначального исследования 4,35 грамма, что, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1215,от ДД.ММ.ГГГГ N 78, от ДД.ММ.ГГГГ N 496,от ДД.ММ.ГГГГ N 580, от ДД.ММ.ГГГГ N 788, от ДД.ММ.ГГГГ N 998, от ДД.ММ.ГГГГ N 1159, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ N 578, от ДД.ММ.ГГГГ N 1102, от ДД.ММ.ГГГГ N 1340, от ДД.ММ.ГГГГ N 174, от ДД.ММ.ГГГГ N 448, от ДД.ММ.ГГГГ N 665, от ДД.ММ.ГГГГ N 1097, от ДД.ММ.ГГГГ N 256, от ДД.ММ.ГГГГ N 26) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является крупным размером; из стеллажа, расположенного в правом дальнем от входа углу в этой же маленькой комнате в этой же квартире (помещение №), изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и "Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I)" Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 51,с последующими изменениями "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является измельченными верхушечными частями растения Конопля (сем. Cannabinaceae, род Cannabis), содержащими наркотическое средство – наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой на момент первоначального исследования 0,16 грамма, что, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1215,от ДД.ММ.ГГГГ N 78, от ДД.ММ.ГГГГ N 496,от ДД.ММ.ГГГГ N 580, от ДД.ММ.ГГГГ N 788, от ДД.ММ.ГГГГ N 998, от ДД.ММ.ГГГГ N 1159, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ N 578, от ДД.ММ.ГГГГ N 1102, от ДД.ММ.ГГГГ N 1340, от ДД.ММ.ГГГГ N 174, от ДД.ММ.ГГГГ N 448, от ДД.ММ.ГГГГ N 665, от ДД.ММ.ГГГГ N 1097, от ДД.ММ.ГГГГ N 256, от ДД.ММ.ГГГГ N 26) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", не считается значительным, крупным или особо крупным размером. Основанием для отнесения конопли (рода Cannabis) к растениям, содержащим наркотические средства, является «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Общая масса изъятого наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), на момент первоначального исследования, составила 8,75 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1215,от ДД.ММ.ГГГГ N 78, от ДД.ММ.ГГГГ N 496,от ДД.ММ.ГГГГ N 580, от ДД.ММ.ГГГГ N 788, от ДД.ММ.ГГГГ N 998, от ДД.ММ.ГГГГ N 1159, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ N 578, от ДД.ММ.ГГГГ N 1102, от ДД.ММ.ГГГГ N 1340, от ДД.ММ.ГГГГ N 174, от ДД.ММ.ГГГГ N 448, от ДД.ММ.ГГГГ N 665, от ДД.ММ.ГГГГ N 1097, от ДД.ММ.ГГГГ N 256, от ДД.ММ.ГГГГ N 26) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является крупным размером. Указанные наркотические средства и части растений, содержащие наркотические средства, ФИО1 и ФИО2 незаконно хранили с целью последующего совместного незаконного сбыта, однако не смогли довести до конца совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, а также на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, наркотические средства и части растений, содержащие наркотические средства, изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал и пояснил о том, что обстоятельства изложенные в обвинительном заключении он не оспаривает, сам являлся потребителем наркотиков, из числа приобретенных веществ, он и ФИО2 передавали их другим лицам, в содеянном раскаивается, подтверждает добровольность дачи явки с повинной. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал и пояснил о том, что обстоятельства изложенные в обвинительном заключении он не оспаривает, являлся потребителем наркотиков, из числа приобретенных веществ, он и ФИО1 передавали их другим лицам, в содеянном раскаивается, подтверждает добровольность дачи явки с повинной. 

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина подтверждается совокупностью иных доказательств. 

Материалами ОРМ «Наблюдение» : постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в управлении по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация в отношении ФИО1 и ФИО2, которые занимались сбытом наркотических средств, данная информация в ходе ОРМ подтвердилась, указанные лица были задержаны, наркотические средства изъяты ; актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ; протоколом личного досмотра ФИО1, у которого в нижнем белье был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета; протоколом осмотра 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято : в правом кармане пиджака синего цвета, который находился на вешалке -прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимися в нем четырьмя прозрачными полимерными пакетиками с застежкой типа «зип-лок», в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимися в нем пятью прозрачными полимерными пакетиками с застежкой типа «зип-лок», в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета; упаковочный материал (полимерные пакетики с застежкой типа «зип-лок»); двое электронных весов с наслоениями вещества белого цвета; 6 (шесть) блистеров с таблетками «Фенибута» 0,25; лист бумаги с записями паролей и учетных записей; пластиковая банковская карта № на имя ФИО1, 2 курительных трубки с остатками вещества белого цвета; полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с остатками вещества растительного происхождения; планшетный компьютер «iPad в корпусе серебристого цвета; сотовый телефон марки «Iphone 4S» в корпусе черного цвета, карта Сбербанк № на имя Dmitry Betin; деревянная коробка с двумя металлическими пластинками «by shiza», с пластиковой трубкой белого цвета и чайной ложкой; сотовый телефон «Senseit» в корпусе черного цвета; сотовый телефон «iPhone 4s»; ноутбук «MacBook Pro» в корпусе серебристого цвета (том 1 л.д. 13-22, 27-31);

Справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса представленного на исследование вещества составила 0,87 грамма. (том 1 л. д.35);

Справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество (объект №) является измельченными верхушечными частями растения Конопля (сем. Cannabinaceae, род Cannabis), содержащими наркотическое средство – наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 0,16 гр.; вещество (объекты №) содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 7,88 гр. (том 1 л. д.37);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество (объекты №) содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса вещества составила 8,64 грамма. В процессе экспертизы израсходовано 0,01 гр. от каждого объекта. Общая масса представленного на предварительное исследование вещества составила 8,75 грамма; вещество (объект №) является измельченными верхушечными частями растения Конопля (сем. Cannabinaceae, род Cannabis), содержащими наркотическое средство – наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,12 грамма. В процессе экспертизы израсходовано 0,04 гр. (том 1 л. д. 116-120);

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал о том, что является сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, к ним поступила оперативная информация о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», в результате которого, данные лица были задержаны, при личном досмотре ФИО1, при нем был обнаружен сверток с веществом, по месту жительства указанных лиц были изъяты наркотические средства и вещество растительного происхождения, двое весов, другие предметы. Изъятые из квартиры предметы были упакованы в конверты и в мешки, которые в присутствии понятых и задержанных лиц были опечатаны печатью, снабжены пояснительными надписями и скреплены подписями. ФИО1 и ФИО2 поясняли, что наркотическое средство они приобретали совместно, на общие денежные средства, и хранили с целью дальнейшего сбыта. 

Показаниями свидетелей Свидетель №2,ФИО8 которые в судебном заседании пояснили о том, что являются сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, по обстоятельствам дела дали показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который в судебном заседании показал о том, что в начале суток 4.02.2017г., к нему обратились сотрудники полиции и попросили участвовать в качестве понятого, он согласился, в соседней 

<

адрес> находились двое задержанных лиц, ФИО2 и ФИО1, которые дали согласие на осмотр квартиры, в его присутствии и в присутствии второго понятого, были проведены личные досмотры, у ФИО1 обнаружен и изъят пакетик с веществом, в ходе осмотра квартиры были обнаружены вещества, весы, деньги, трубки, и другие предметы, все что было обнаружено и изъято занесено в протокол, где он и другой понятой расписались, изъятое было упаковано.

Протоколом осмотра сотового телефона «Senseit» в корпусе черного цвета, изъятого по месту жительства подсудимых, где в смс-сообщениях имеется информация о диалогах относительно приобретения наркотических средств ; ноутбука «MacBook Pro» в корпусе серебристого цвета, изъятого в квартире подсудимых, где при входе в браузер и наборе в поисковой строке «RAMP», появляется ссылки на интернет–магазин, при входе на сайт видна надпись: «

<

данные изъяты>», при вводе названия 

<

адрес>, появляются ссылки на различные магазины, занимающиеся продажей наркотических средств, в том числе, магазин «

<

данные изъяты>», в ссылке на магазин указано: Мефедрон-(4MMC) от 1 грамма до 20 грамм от 

<

данные изъяты> руб. до 

<

данные изъяты> руб. При переходе по ссылке, запрашивается логин и пароль. Имеется еще ссылка на магазин «LUXEMBURG»-Гашиш «Special One» от 3 грамм до 20 грамм от 

<

данные изъяты> руб. до 

<

данные изъяты> руб. и амфетамин от 2 грамм до 3 грамм от 

<

данные изъяты> руб. до 

<

данные изъяты> руб. При переходе по ссылкам также запрашиваются логин и пароль, что подтверждает умысел подсудимых ФИО2 и ФИО1 направленный на незаконный сбыт наркотических средств. (том 1 л.д. 70-74);

Протоколом осмотра предметов, изъятых по месту фактического проживания подсудимых ФИО1 и ФИО2 - упаковочного материала, в виде полимерных пакетиков в количестве более 150 шт. ; двух электронных весов, ложки, пластиковых карт с наслоением вещества белого цвета, что свидетельствует о наличии умысла у подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств ; осмотром смартфона «iPhone 4s» в корпусе черного цвета, на рабочем столе имеются приложения «Telegram», «VK», «Facebook», «Viber», VFeed», Почта Mail.Ru, «WhatsApp», приложения «Visa Qiwi», «Сбербанк», содержится информация в виде переписки с лицами, содержание которой свидетельствует о передачи наркотических средств другим лицам, что подтверждает умысел подсудимых, направленных на незаконный сбыт наркотических средств. (том 1 л.д. 90-94, 123-124);

Явкой с повинной ФИО1, где он пояснил о том, что около месяца приобретает совместно с ФИО2 и с малознакомым лицом, мефедрон для собственного употребления, а также для помощи знакомым передавал им наркотическое средство за денежные средства. Для приобретения мефедрона, деньги со своей карты переводил на карту ФИО2, последний переводил их в биткоины, и покупали адрес закладки. Последние в 

<

адрес> и в 

<

адрес>. Сообщил о том, что по адресу имеется мефедрон для личного употребления и передачи третьим лицам. Вину признает, в содеянном раскаивается. (том 2 л.д. 138);

Признательными показаниями ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, где он указал на то, что в течение 3 месяцев проживал совместно с ФИО2, в арендованной квартире, не был трудоустроен, иногда подрабатывал, периодически употреблял наркотики с 2013г., приобретали с ФИО1 партию наркотиков, чтобы выходило дешевле, часть употребляли сами, часть продавали, приобретали вещества через сайт, в электронном виде, на совместные денежные средства. Последний раз приобрели партию около 20 гр., расфасовали на весах, после чего были задержаны, вещество было изъято.В содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 147-151, 155-156);

Явкой с повинной ФИО2, где он пояснил о том, что около месяца приобретает совместно с ФИО1 мефедрон на сайте 

<

данные изъяты> под логином 

<

данные изъяты> (пароль 

<

данные изъяты>) для личного пользования, а также для передачи другим лицам за денежные средства. Наркотики оплачивали с использованием своей банковской карты. Последний раз вещество забирал в районе Березита и «

<

данные изъяты>», остатки вещества мефедрона, имеются по адресу 

<

адрес>, где проживает, вещество хранит как для личного употребления, так и для передачи другим лицам. В содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 193).

Вышеуказанные доказательства были получены без нарушений уголовно-процессуального закона, совокупный их анализ подтверждает вину ФИО1 и ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, частей растений содержащих наркотические средства, действия подсудимых подлежат квалификации по ст. 30 ч.3 -228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, частей растений содержащих наркотические средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалификация их действий является правильной и не вызывает сомнений, не оспаривается подсудимыми и защитниками, поскольку очевидно, что ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений содержащих наркотические средства, совместный умысел пытались реализовать, совместно приобретали вещества, на совместные денежные средства, по месту жительства при помощи двух весов фасовали на более мелкие партии, в пакетики, которые были обнаружены по их месту жительства в большом количестве, передали вещества другим лицом за денежное вознаграждение, что следует из электронных сообщений в сотовом телефоне, которым пользовался ФИО2, признательными показаниями самих подсудимых, протоколом осмотра места происшествия, откуда были изъяты наркотические средства, заключением эксперта, таким образом их вина нашла подтверждение, квалифицирующий признак данного состава группой лиц по предварительному сговору нашел подтверждение, поскольку умысел на незаконный сбыт наркотических средств оба осуществляли совместными действиями, квалифицирующий признак в крупном размере так же нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку определяется размерами, которые установлены Постановлением Правительства РФ № от 1.10. 2012г. с последующими изменениями. 

Данный состав преступления является неоконченным ( покушение), поскольку наркотические средства были изъяты из оборота. 

Признавая ФИО2 и ФИО1 виновными в совершении вышеуказанного преступления, основываясь на материалах оперативно-розыскного мероприятия, суд оценивал их в качестве доказательств по делу, поскольку они были получены в соответствии с требованиями закона, свидетельствовали о наличии умысла у виновных, направленного на совершение преступления, который сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативной службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности каждого подсудимого, влияние назначенного наказания на их исправление.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1 и ФИО2, не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает то, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, их признание вины и раскаяние, положительные характеристики, кроме того, непосредственно после задержания оба написали явки с повинной, тем самым оказали активное способствование расследованию преступления правоохранительным органам, ФИО1 последовательно в ходе предварительного следствия давал признательные и подробные показания, он и Бетин дали разрешение на осмотр жилища, которое арендовали, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является смягчающим наказание обстоятельством в отношении каждого подсудимого, и в соответствии с положением ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет им размер наказания не превышающий двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, с учетом правил ст. 66 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации( неоконченный состав).

В ходе предварительного следствия подсудимые написали явки с повинной. Под явкой с повинной, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. 

Принимая во внимание изложенное, явки с повинной подсудимых, которые им были даны после их задержания, суд расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Наряду с изложенным суд принимает во внимание и то, что подсудимые совершили умышленное, особо тяжкое преступление, ответственность за которое предусмотрена законам безальтернативно в виде лишения свободы, учитывая общественную опасность преступления, оснований для снижения категории преступления в соответствии со ст. 15 п.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е условного осуждения, оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. 

Процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимых.

Вещественные доказательства, наркотические средства, упаковочный материал, весы, трубки, таблетки, фрагмент листа с записями,, коробка, подлежат уничтожению. 

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание подсудимые должны в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 301-303, 306, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы, на срок 8 (восемь) лет, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., зачесть в отбытие срока время содержания под стражей до суда, с 4.02.2017г. по 24.04.2017г., включительно.

Меру пресечения осужденному ФИО1, в виде заключения под стражу, оставить без изменения, содержать в следственном изоляторе 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы, на срок 8 (восемь) лет, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., зачесть в отбытие срока время содержания под стражей до суда, с 4.02.2017г. по 24.04.2017г., включительно.

Меру пресечения осужденному ФИО2, в виде заключения под стражу, оставить без изменения, содержать в следственном изоляторе 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 8,54 грамма; вещество, которое является измельченными верхушечными частями растения Конопля (сем. Cannabinaceae, род Cannabis), содержащими наркотическое средство – наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 0,08 грамма, уничтожить (том 1 л. д. 134-135); 

-упаковочные пакетики в количестве 166 штук; электронные весы марки «TDS» модель «BW-500»; электронные весы CR2032; 6 блистеров таблеток Фенибута 0,25; фрагмент листа с записями паролей и учетных записей, уничтожить;

- три курительные трубки; деревянная коробка с двумя металлическими пластинками «by shiza», с пластиковой трубкой белого цвета ; полимерный прозрачный пакетик с застежкой типа «зип-лок», уничтожить. (том 1 л.д.128-130); 

Процессуальные издержки по уголовному делу, суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 5 313 р. 00к., взыскать с осужденного ФИО1, в размере 4 427 р. 50 к. взыскать с осужденного ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: