Дело № 2а-862/2020

УИД 16RS0038-01-2020-000725-36

Учет 193а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июля 2020 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г., 

при секретаре Красновой В.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России Номер обезличена по ...... к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени по налогу на доходы физических лиц и по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России Номер обезличена по ...... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени по налогу на доходы физических лиц и по транспортному налогу, указав, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 обезличена, регистрационный Номер обезличена. Согласно данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, налогоплательщик прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения ФИО2 обезличена. Административный ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, не уплатил своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в результате чего, образовалась задолженность по страховым взносам. На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременное погашение задолженности начислены пени. Кроме того, по результатам налоговой проверки налоговым органом в отношении ФИО1 вынесено решение от ФИО2 обезличена Номер обезличена о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по статьям 75, 122, 227, 119 НК РФ. Данное решение административным ответчиком не обжаловано, самостоятельно налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился в мировой суд по ...... о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 216 311 руб. 37 коп. Мировым судьей судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району вынесен судебный приказ от ФИО2 обезличена № 2а-1585/2016, данный судебный приказ налогоплательщиком не исполнен. Также у ФИО1 имеется задолженность по пеням в размере 313 руб. 64 коп. по транспортному налогу за период 2015-2016г.г.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность:

- по пени по НДФЛ (КБК 18Номер обезличена) в размере 1 980 руб. 89 коп.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ФИО2 обезличена пени (КБК 18Номер обезличена) в размере 579 руб. 17 коп.;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) пени (КБК 18Номер обезличена) в размере 810 руб. 04 коп.;

- по транспортному налогу с физических лиц пени (КБК 18Номер обезличена) в размере 313 руб. 64 коп.

Всего 3 683 руб. 74 коп.

В направленном в суд ФИО2 обезличена заявлении об уточнении ранее заявленных требований административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по: 

- по пени по НДФЛ (КБК 18Номер обезличена) в размере 1 980 руб. 89 коп.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ФИО2 обезличена пени (КБК 18Номер обезличена) в размере 579 руб. 17 коп.;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) пени (КБК 18Номер обезличена) в размере 371 руб. 20 коп.;

- по транспортному налогу с физических лиц пени (КБК 18Номер обезличена) в размере 313 руб. 64 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России Номер обезличена по РТ не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без их участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась о времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой.

Представитель заинтересованного лица ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, в направленном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в своё отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ...... и ...... Республики Татарстан в судебное заседание не явился, в направленном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в своё отсутствие, не возражал в удовлетворении заявленных Межрайонной ИФНС России Номер обезличена по РТ требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании п. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, индивидуальные предприниматели.

В силу положений ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

До ФИО2 обезличена вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулировалось нормами Федерального закона от ФИО2 обезличена № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в части размера и уплаты страховых взносов.

С ФИО2 обезличена вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируется главой 34 ч.2 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиком от источников Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно статье 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом в целях исчисления НДФЛ признается календарный год.

Согласно подпункту 4 п. 1, п. 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации определяет, что налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 363, 409 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств или объекта налогообложения. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ФИО2 обезличена. Согласно представленной административным истцом выписи из ЕГРЮЛ ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 обезличена. Следовательно, являлась плательщиком страховых взносов.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки вышеуказанной задолженности Межрайонной ИФНС Номер обезличена по РТ ФИО1 направлено требование об уплате пени Номер обезличена от ФИО2 обезличена по сроку уплаты до ФИО2 обезличена, однако, в установленный в требовании срок ФИО1 не исполнила обязанность по уплате задолженности.

Ввиду неисполнения ответчиком вышеуказанного требования ИФНС России Номер обезличена по РТ обратилась в мировой суд с заявлением о взыскании недоимки. Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от ФИО2 обезличена отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной недоимки. 

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России Номер обезличена по РТ обратилась в суд ФИО2 обезличена.

Нарушений положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.

Вместе с тем, доказательств взыскания основных сумм по страховым платежам суду также не представлено. 

В требовании Номер обезличена, а также в расчете сумм пеней не усматриваются сроки начисления, даты начала начисления и окончания начисления пеней, какие суммы недоимок были взяты за основу для начисления пеней также не указаны. 

По сведениям Елабужского РОСП УФССП по РТ от ФИО2 обезличена исполнительные производства окончены в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от ФИО2 обезличена № ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными

Данные обстоятельства исключают возможность взыскания штрафных санкций, поскольку они производны от основного долга. Соответственно не подлежит удовлетворению требование налогового органа о взыскании пени в связи с несвоевременной оплатой страховых взносов.

Кроме того, ФИО1 являлась плательщиком налога на доходы физических лиц, уплачиваемых индивидуальными предпринимателями на основании главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации. Однако не представила в установленный срок налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2014 год. В налоговой декларации за 2014 года ФИО1 отразила сумму доходов полученных от предпринимательской деятельности 00 руб. 00 коп., фактическая сумма доходов ФИО1 составила 1 491 378,76 руб. По результатам налоговой проверки от ФИО2 обезличена установлена недоимка по налогу на доходы физических лиц в сумме 131 112 руб. В отношении ФИО1 вынесен судебный приказ от ФИО2 обезличена о взыскании указанной задолженности, который на момент рассмотрения настоящего дела не отменен.

Административным истцом на указанную сумму начислены пени в размере 1 980 руб.89 коп. 

Суд считает, что указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России Номер обезличена по РТ.

Также за неуплату транспортного налога за период 2015-2016 годы административному ответчику начислены пени в размере 313 руб.64 коп. Согласно представленным документам транспортный налог за 2015 год в сумме 809 руб. и за 2016 год в сумме 809 руб. взыскан судебным приказом № 2а-387/2018. Указанный приказ на момент рассмотрения настоящего дела не отменен.

Поскольку доказательства оплаты задолженности по пени по НДФЛ в размере 1 980 руб. 89 коп. и по транспортному налогу с физических лиц пени в размере 313 руб. 64 коп. не представлены, оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что требования административного истца о взыскании с ФИО1 данной задолженности подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования ...... в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличена по ...... к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличена по ...... для зачисления в соответствующий бюджет с ФИО1 недоимку:

- по пени по НДФЛ (КБК 18Номер обезличена) в размере 1 980 (одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 89 копеек;

- по транспортному налогу с физических лиц пени (КБК 18Номер обезличена) в размере 313 (триста тринадцать) рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования ...... в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Елабужский городской суд.

Судья