Дело № 2а- 2841/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Гараевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 

<

данные изъяты> об оспаривании действий отдела ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району РТ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением по вышеприведенной формулировке, в обоснование которого указано, что административный истец является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>. 25 августа 2017 года в МРЭО ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району РТ при осуществлении регистрационных действий с данным транспортным средством, административному истцу стало известно о наличии за автомобилем административного штрафа в размере 30000 рублей, наложенное за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которыйФИО1 Г.Н. не совершался. Кроме того инспектором ГИБДД административному истцу было разъяснено, что регистрационные действия с данным автомобилем запрещены до полного погашения имеющейся задолженности. В связи с изложенным, указывая на то, что административный штраф накладывается на виновное лицо, просила признать действия МРЭО ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району РТ в части наложения административного штрафа на транспортное средство незаконными.

Административный истец и его представитель в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Представитель административного ответчика отдела ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району РТ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

ПредставительУправления ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание также не явился, надлежащим образом извещен.

Изучив материалы дела, рассматривая административное исковое заявление в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела административный истец ФИО1 является собственником транспортного средства марки 

<

данные изъяты>

Согласно данных информации о штрафе (л.д. 7) за транспортным средством с регистрационным номером 

<

***> числится просроченная задолженность по штрафу за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу требований ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Системный анализ указанных выше норм, позволяет прийти к выводу о том, что действующим законодательством в сфере административных правонарушений предусмотрено, что за совершение административно наказуемого деяния к административной ответственности могут быть привлечены как физические, так и юридические лица. Обязанность по уплате наложенного штрафа возлагается на лицо, совершившее административное правонарушение и подвергнутое административному наказанию. Принудительное взыскание неуплаченных в сроки административных штрафов, осуществляется судебными приставами-исполнителями в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве». 

При таких обстоятельствах действия административного истца по наложению и закреплению административного штрафа в сумме 30000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за транспортным средством, не может быть признано правомерным, поскольку не соответствует требованиям законодательства об административных правонарушениях и транспортное средство не может являться субъектом правонарушения по указанной статье КоАП РФ. Неуплата в установленные сроки административного штрафа физическим лицом не может являться препятствием для осуществления регистрационных действий с транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь 180-185 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 

<

данные изъяты> об оспаривании действий отдела ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району РТ, - удовлетворить.

Признать действие МРЭО отдела ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району РТ о наложении и закреплении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении автомобиля марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 

<

данные изъяты> 

Возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенное нарушение закона

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу составлено 02 октября 2017 года.

Судья 

Альметьевского городского суда (подпись) А.Т. Исмагилов

Копия верна

Судья 

Альметьевского городского суда А.Т. Исмагилов