З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №МL000000000937 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 563 011 рублей 74 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 830 рублей. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком ФИО2 был заключён кредитный договор, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на сумму 750 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21 % годовых. Согласно условиям договора, погашение кредита должно осуществляться ежемесячно равными долями с одновременной уплатой процентов, установленных в размере 21 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обратился в банк с заявлением о реструктуризации по договору. В связи с чем, между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвёл реструктуризацию задолженности заёмщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ – 526 996 рублей 90 копеек, процентная ставка по кредиту составила 15 %. Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев. 

Несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем, истец просит суд взыскать задолженность по кредиту. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал, чтобы дело было рассмотрено в заочном порядке. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком ФИО2 был заключён кредитный договор №МL000000000937, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на сумму 750 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21 %. Согласно условиям договора, погашение кредита должно осуществляться ежемесячно равными долями с одновременной уплатой процентов, установленных в размере 21 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика была произведена реструктуризация по договору. В связи с чем, между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвёл реструктуризацию задолженности заёмщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ – 526 996 рублей 90 копеек, процентная ставка по кредиту составила 15 %. Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев. 

Истец выполнил свои обязательства по кредиту, а именно предоставил кредит в полном размере, в то время как ответчик свои обязательства по договору не выполнил, а именно не погашает кредит и не уплачивает проценты. 

В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 563 011 рублей 74 копеек, из них: 452 622 рублей 31 копеек – задолженность по основному долгу, 67 366 рублей 47 копейки – задолженность по процентам, 7 100 рублей 67 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг, 27 609 рублей 40 копеек – проценты по реструктуризированному кредиту, 8 312 рублей 89 копеек – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту. 

Банк направлял ответчику требование о погашении задолженности, но по настоящее время данное требование ответчиком не исполнено. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Положения ст.811 ГК РФ предусматривают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая вышеизложенное, соглашаясь с представленным истцом расчётом, а также принимая во внимание, что ответчик фактически никаких возражений по иску суду не представил, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 563 011 рублей 74 копеек. 

Понесённые истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и составляют 8 830 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 563 011 рублей 74 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 830 рубля.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Наумова