Дело № 1-38/18 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Владимир «7» февраля 2018 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Годуниной Е.А.,

при секретаре Ермаковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя

ст. помощника прокурора г.Владимира Куделькиной Е.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Байрам Э.Г.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

19 октября 2017 года около 16 часов 00 минут ФИО1 находился на территории Ленинского района г.Владимира (точное место следствием не установлено), где в цветочной клумбе он заметил полимерный пакет, внутри которого находилось не менее 8 полимерных пакетов с порошкообразным веществом – наркотическим средством «соль». В указанное время в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «соль».

Действуя с целью реализации своего преступного умысла, 19 октября 2017 года около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории Ленинского района г.Владимира, поднял «закладку» с 8 полимерными пакетами с порошкообразным веществом – наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 3,515 грамма.

Таким образом ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство «соль», которое перенес и стал незаконно хранить в кв.№ д.№ по 

<

адрес>, где в период с 19 часов 00 минут 19 октября 2017 года по 15 часов 15 минут 20 октября 2017 года часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, используя при этом отрезок фольги, на котором осталась часть незаконно хранимого наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,005 грамма. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 поместил в носок белого цвета, который спрятал в своей одежде и стал незаконно без цели сбыта хранить при себе, передвигаясь по г.Владимиру, до того момента, пока указанное наркотическое средство, массой 3,51 грамма, не было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 20 октября 2017 года в период с 15 часов 15 минут по 15 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного у д.№ по 

<

адрес>. 

21 октября 2017 года в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 45 минут в ходе обыска, проведенного по месту проживания ФИО1 в квартире № дома № по 

<

адрес>, сотрудниками полиции был изъят отрезок фольги, на котором находилось незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 0,005 грамма. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - N-метилэфедрон и все его производные, относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечания 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 01 апреля 2016 года №256) количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,515 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном деянии признал полностью и до начала судебного разбирательства заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник ФИО1 – адвокат Байрам Э.Г. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель прокурор Куделькина Е.И. также выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом изложенного суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризующееся высокой степенью распространенности, относящееся к категории тяжких, не судим, на учете у психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога с диагнозом «....», привлекался к административной ответственности, по месту последнего отбытия наказания и месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины.

Каких либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что на протяжении предварительного следствия ФИО1 активно содействовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению иных лиц, судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание общественную опасность, тяжесть совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им повторных преступлений, с учетом принципа справедливости и достижения цели исправления осужденного, суд считает необходимым определить наказание подсудимому в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание личность ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить наказание условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, возложив на подсудимого на период испытательного срока дополнительные обязанности.

Исключительных обстоятельств, влекущих применение ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, в связи с этим суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая его отношение к содеянному, признание вины, материальное положение.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу следует поступить следующим образом: 8 полимерных пакетов с порошкообразным веществом – наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,35 грамма (за исключением вещества израсходованного при производстве экспертизы); отрезок фольги со следами наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, отрезок фольги с наслоением наркотического средства (до производства экспертизы), упакованные в бумажный конверт; картонную коробку с полимерными пакетами с линейными замками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г.Владимиру, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 302-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течении 15 дней после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; своевременно являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность, а также против здоровья населения и общественной нравственности, пройти обследование у врача нарколога на предмет выявления наркотической зависимости и необходимости прохождения лечения, в случае установления таковых пройти курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 8 полимерных пакетов с порошкообразным веществом – наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,35 грамма (за исключением вещества израсходованного при производстве экспертизы); отрезок фольги со следами наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, отрезок фольги с наслоением наркотического средства (до производства экспертизы), упакованные в бумажный конверт; картонную коробку с полимерными пакетами с линейными замками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г.Владимиру, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.А. Годунина