Решение

 в окончательной форме 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-125/2021

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

пос. Некрасовское Ярославская область «15» июня 2021 года 

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е. 

при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом

у с т а н о в и л:

ФИО 1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО7 о признании права собственности на жилой 

<

адрес> общей площадью 35,3 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> указывая, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её дети ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3 не обратились к нотариуса с подачей заявления о принятии наследства. На момент смерти наследодателю принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО8, ФИО2, ФИО7 договорились, что они будут пользоваться домом, определив порядок пользования, установили перегородки. В настоящее время ФИО5, ФИО6, ФИО7 и муж истицы ФИО8 умерли, после смерти мужа она и её дети пользуются жилым домом, но к нотариусу не обращались.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена А

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО9.

Ответчики- ФИО2, ФИО7, третьи лица - А, У, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. ФИО2, ФИО7 представили заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не имеют.

Истец ФИО 1 и её представитель ФИО10 не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В ходе судебного заседания истец ФИО 1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что после смерти ФИО4, её бывшей свекрови, оставшиеся дети не обращались с заявлением к нотариусу о том, чтобы вступить в права наследства. Они договорились, что домом будет пользоваться ФИО7, она, её муж и ФИО2. Между собой они поделили помещения, поставили перегородки. ФИО2 в доме не проживала, поскольку у нее был свой земельный участок и дом, остались проживать в доме она, её муж и брат мужа 

<

данные изъяты>. Все у них было хорошо, ездили в дом, помогали Володе с ремонтами, дом благоустраивали и не забывали, занимались земельным участком. После смерти всех детей и её мужа, никаких заявлений нотариусу не поступало о признании права собственности на жилье. После смерти мужа ФИО8 они и её дети до сих пор ездят и не забрасывают дом, следят за техническими исправностями дома. ФИО2 и ФИО7 возражений о признании за ней права собственности на жилой дом не имеют.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО10 поддержала заявленные исковые требования ФИО 1 в полном объеме, пояснила, что ФИО4 проживала и имела на праве собственности жилой дом в 

<

адрес>. У ФИО4 были дети ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2 и ФИО3. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, муж её доверительницы умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО7 истица и ее сын приезжали в дом, помогали, поддерживали дом, делали косметический ремонт дома, обслуживали полностью дом. После смерти ФИО7 они фактически полностью стали пользоваться домом. После смерти матери ФИО2 также в этом доме имела комнатку, но фактически она не пользовалась, потому что в этой же деревне у нее имеется своя дача, свой земельный участок, где у нее есть дом, которым она пользовалась. После смерти ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ году домом пользовалась полностью истица, после смерти мужа доверительницы, она как продолжала пользоваться, так и продолжает пользоваться и домом и земельным участком. Ответчики никаких претензий не имеют о том, что будет признано право собственности за истицей. Считает, что представлено достаточно доказательств о том, что фактически от данного дома, от данного имущества прямые наследники отказались и поэтому в соответствии с ч.1 ст.236 ГК РФ просила признать их, как отказавшимися и признать право собственности за моей доверительницей на жилой дом площадью 35,3 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, согласно техническому паспорту, выполненному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетель ФИО11 в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ показал, что он более шести лет является супругой ФИО 1 Они совместно пользуются жилым домом, следят за его техническим состоянием. Родственников ФИО 1 он не знает, лично не знаком и при нем они не приезжали в дом.

Свидетель ФИО12 в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что его отец родился в 

<

адрес> и всю свою сознательную жизнь они туда ездили, после того когда папа умер он ездил туда со своей семьей, облагораживали дом, ухаживали за ним и на данный момент также всем занимаются, не забрасывают дом. Братьев и сестер отца кого-то знал, а кого-то не знал. ФИО2 сестру отца знает, она живет на 

<

адрес>, брата ФИО3 знает, у него дом напротив в 

<

адрес>, они дружат и помогают друг другу. ФИО3 на этот дом не претендует. С отцом они клеили обои, красили дом, содержали его в достойном виде, землю обрабатывали, что и делают сейчас. Брат ФИО6 умер, у него дом был в соседней деревне, дети его живут в Брагино, у них свои участки, брат ФИО5 его сын и жена ФИО9 умерли, у них наследников нет. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истца, и её представителя ФИО10, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования законными и обоснованными по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что детьми ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о смерти наследодателя. 

Согласно записи актов о смерти, представленной отделом ЗАГС 

<

адрес> ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес>. В реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытых наследственных делах к имуществу умершего ФИО7

Согласно записи актов о смерти, представленной отделом ЗАГС 

<

адрес> ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес>. В реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытых наследственных делах к имуществу умершего ФИО6

Согласно записи актов о смерти, представленной отделом ЗАГС 

<

адрес> ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес>.

Согласно информации, представленной нотариусом 

<

данные изъяты> ФИО13 наследственное дело к имуществу ФИО5 заведено по заявлению его жены ФИО9 Других заявлений по данному наследственному делу не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру.

Согласно записи актов о смерти, представленной отделом ЗАГС 

<

адрес> ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес>.

Истец ФИО 1 является супругой ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № и свидетельством о заключении брака. 

Согласно информации, представленной нотариусом 

<

данные изъяты> ФИО14 наследственное дело к имуществу ФИО8 заведено по заявлению его жены ФИО 1 Других заявлений по данному наследственному делу не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и денежные вклады.

Согласно справке А от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на момент смерти принадлежал жилой дом с постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>, основание - запись № похозяйственной книги № 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанному жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес>, на основании постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что наследство после ФИО4 приняли её дети ФИО7, проживавший совместно с наследодателем на момент смерти, ФИО8, ФИО2, которые фактически пользовались домом, но не оформили свои наследственные права на наследственно имущество. ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 умерли. Дети наследодателя ФИО3 и ФИО2 от наследства отказались, о чем представили соответствующие заявления.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, не доверять которым у суда оснований не имеется, их показания не противоречивы, соотносятся с письменными материалами дела. 

Наследников после смерти ФИО6 и ФИО7 судом не установлено. 

Наследник ФИО5 - его супруга ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников к имуществу данных лиц не имеется. 

Исходя из положений п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в состав наследственного имущества, принадлежащего ФИО8, входит спорный жилой дом. 

После ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла его жена ФИО 1 в порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, путем подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, дети наследодателя отказались от наследства в пользу матери. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования ФИО 1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО 1 удовлетворить.

Признать за ФИО 1 право собственности на жилой дом общей площадью 35,3 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно техническому паспорту, выполненному 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.Е. Захарикова