Дело № 2а-154/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» апреля 2019 года г. Севск 

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.,

при секретаре Белоусовой Л.В.,

с участием помощника прокурора Севского района Брянской области Лукьяненко А.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Севский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное исковое заявление МО МВД России «Севский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Севский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18.05.2017 года ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов. 

ФИО2 был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.

Решением Севского районного суда Брянской области от 07.11.2017 г. ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях в состоянии алкогольного опьянения, запрещения выезда за пределы места жительства, места пребывания или фактического места нахождения без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Вместе с тем, ФИО2 на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения:

17.09.2018 г. в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, по которому вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

11.09.2018 г. в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которому вынесено постановление о назначении административного наказания в виде 20 часов обязательных работ.

07.11.2018 г. в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которому вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 в целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов: обязательная явка три раза в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Севский» ФИО1 (по доверенности) поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования МО МВД России «Севский» не признал и пояснил, что не согласен с регистрацией три раза в месяц.

Помощник прокурора Севского района Лукьяненко А.А. в судебном заседании пояснил, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, огласив их, суд пришел к следующему:

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18.05.2017 г. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов.

07.11.2017 г. ФИО2 решением Севского районного суда Брянской области были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях в состоянии алкогольного опьянения, запрещения выезда за пределы места жительства, места пребывания или фактического места нахождения без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора и непогашенной судимости ФИО2 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ (л.д. 19-20, 21, 22-23).

Согласно характеристике, выданной администрацией Севского муниципального района Брянской области, ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, со стороны соседей в администрацию на него жалоб не поступало, в конфликт не вступает, не работает, по характеру добрый (л.д. 24).

Как следует из рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Севский» ФИО1, ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны, в последнее время в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, в настоящее время официально не работает, проживает один, неоднократно привлекался к административной ответственности, со стороны соседей и жителей г. Севска жалоб в МО МВД России «Севский» не поступало (л.д. 26).

Поскольку ФИО2 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с посредственной стороны, совершил три административных правонарушения, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, в целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об обоснованности заявления МО МВД России «Севский» и целесообразности установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Севский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 ДАТА года рождения - обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: В.И. Рухмаков