П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Мурманск 09 ноября 2017 года 

Судья Мурманского гарнизонного военного суда Вишневский Леонид Васильевич, при секретаре Шарониной Е.Р., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, рассмотрел в помещении Мурманского гарнизонного военного суда: 

<

...>, материалы по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, ***** образованием, *****, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в 

<

адрес>, имеющего действующее водительское удостоверение ***** выданное ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности в 2017 году 25 сентября, 03, 04, 05 и 16 октября по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 11 октября по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, 27 июля, 30 июля и 25 августа соответственно по ст.12.6, ч.2 ст.12.2 и ч.1 ст.12.1, на основании которых был подвергнут штрафам

У С Т А Н О В И Л:

22 октября 2017 года около 09 часов 35 минут водитель ФИО1, управляя в городе Мончегорске транспортным средством - автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак (г.р.з.) ***** около дома №4 по улице Ленинградская набережная, был остановлен сотрудником полиции. Отказавшись от предложенного инспектором ДПС прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законное требование последнего пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что 22 октября 2017 года в 09 часов 35 минут, управляя в нетрезвом состоянии принадлежащим ему автомобилем МАРКА был остановлен сотрудниками полиции на улице Ленинградская набережная около дома № 4 в городе Мончегорске. Требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после отказа от освидетельствования с помощью технических средств, он, ФИО1, отказался выполнять.

Согласно протокола ***** об административном правонарушении, составленного 22 октября 2017 года в 10 часов 55 минут инспектором ДПС ИДВ, в 10 часов 43 минуты указанного дня, водитель ФИО1 (водительское удостоверение ***** выданное ДД.ММ.ГГГГ), который в 09 часов 35 минут того же дня управлял около дома №4 по улице Ленинградская набережная в городе Мончегорске автомобилем МАРКА г.р.з. *****, после остановки его сотрудником полиции, не выполнил требование инспектора ДПС пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения.

При этом, ознакомившись с данным протоколом, ФИО1 не оспаривая его какие либо объяснения как лица привлекаемого к административной ответственности не дал.

Обстоятельства вышеизложенного в протоколе административного правонарушения так же подтверждаются рапортом поданным инспектором ДПС ИДВ 22 октября 2017 года на имя начальника ОМВД России по г.Мончегорску.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование *****, усматривается, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, от которого исходил запах алкоголя изо рта, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 22 октября 2017 года в 10 часов 43 минуты, так же не согласился пройти медицинское освидетельствование.

Данный протокол, составлен с применением, в соответствии с п.6 ст.25.7 КоАП РФ, видеозаписи о чем в нем сделана соответствующая запись. 

В соответствии с протоколами ***** и ***** составленными инспектором ДПС так же с применением видеозаписи 22.10.2017 в 10 часов 40 минут ФИО1 отстранен от управления автомобилем МАРКА г.р.з. *****, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и данное транспортное средство задержано.

Свидетель СИГ пояснил суду, что 22 октября 2017 года около 09 часов 35 минут находясь на службе по охране общественного порядка в городе Мончегорске в составе наряда патрульно-постовой службы, им был задержан управлявший с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта водитель ФИО1, который отказался выполнить требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем не согласился пройти медицинское освидетельствование.

Согласно подпункту “а” пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475), при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

При этом, как указано в пункте 9 данных Правил, в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. N1090 "О правилах дорожного движения" водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 6 названной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В силу пункта 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 10 Правил).

Поскольку ФИО1 22 октября 2017 года, управляя в городе Мончегорске автомобилем МАРКА г.р.з. *****, будучи остановленным сотрудником полиции около дома №4 по улице Ленинградская набережная в 10 часов 43 минуты не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у которого были достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, и эти действия последнего не содержат уголовно наказуемого деяния, то военный суд находит установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, он подлежит административной ответственности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает, что по военной службе он характеризуется с положительной стороны, в содеянном административном правонарушении раскаялся.

Вместе с тем, как усматривается из исследованной в судебном заседании справки административной практики из отделения ГИБДД, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ): 25 сентября, 03, 04, 05 и 16 октября 2017 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 11 октября 2017 года по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, 27 июля, 30 июля и 25 августа 2017 года соответственно по ст.12.6, ч.2 ст.12.2 и ч.1 ст.12.1, на основании которых был подвергнут штрафам.

Поскольку ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение (в области дорожного движения), за совершение которого он ранее уже неоднократно подвергался административному наказанию и по которым не истек установленный законом (ст.4.6 КоАП РФ) срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, то данное обстоятельство в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается судом отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ч.3 ст. 26.7 и ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его штрафу в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 7(семь) месяцев. 

Вышеуказанную сумму штрафа перечислить в УФК по Мурманской области (МО МВД России “Кандалакшский”), ИНН 

<

***>, расчётный счёт 

<

***> в отделение Мурманск, (г.Мурманск), БИК 044705001, КБК 18811630020016000140, КПП 510201001, ОКТМО 47608101.

Диск с видеозаписью подлежит оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела.

Постановлениеможет быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд.

Судья Л.В. Вишневский