Дело № 2-3229/2025

УИД:№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Кадырмаеве К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФК «СКБ–финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК «СКБ-финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору микрозайма. В обоснование иска указывает, что 02.12.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым 02.12.2024 года ООО МФК «СКБ-финанс» выдало ответчику заем в размере 30000 рублей, на срок до 08.03.2025 года, с уплатой процентов по ставке 292% годовых. Выдача займа подтверждена платежным поручением. Ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по погашению займа, в связи с чем по Договору микрозайма образовалась просроченная задолженность. Истец обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание долга по договору микрозайма. 14.08.2025 года вынесен судебный приказ, 25.08.2025 года судебный приказ был отменен. Требования истца на момент подачи иска ответчик не исполнил. По состоянию на 06.10.2025 года общая сумма, подлежащая уплате по договору микрозайма, составляет 61819, 14 рублей, из которых 30000 рублей – основной долг, 30799, 86 рублей –проценты за пользование займом, 1019, 28 рублей – пени, начисленные на сумму просроченного основного долга по ставке 20% годовых. Период, за который образовалась задолженность: с 08.03.2025 года по 10.05.2025 года. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «СКБ-финанс» задолженность по договору микрозайма № от 02.12.2024 года в сумме 61819, 14 рублей и расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражает, если дело будет рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

По правилам п.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 435 ГК офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.10.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч.1 ст. 2 вышеназванного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Из материалов дела следует, что ФИО1 02.12.2024 года обратилась в ООО МФК «СКБ-финанс» с заявлением на предоставление микрозайма, в котором просила предоставить ей микрозайм в размере 30000 рублей. В заявлении указала свои персональные данные (паспорт гражданина РФ, СНИЛС, ИНН, место регистрации и пребывания, номер телефона № e-mail 

<

данные изъяты>

В тот же день между ООО МФК «СКБ-финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа на индивидуальных условиях № 8446446. По условиям договора Микрофинансовая компания предоставила ФИО1 в заем денежные средства в размере 30000 рублей. Срок возврата займа – 08.03.2025 года. Базовая процентная ставка 292% - применяется в течение первых 30 дней срока пользования микрозаймом. Льготная процентная ставка 0% годовых – применяется в период с 31-го по 95-й день срока пользования микрозаймом, при условии своевременного погашения заемщиком процентов за пользование микрозаймом, начисленных за первые 30 дней по Базовой процентной ставке. Заемщик погашает задолженность по Договору двумя платежами. Суммы и даты платежей определены Графиком погашения задолженности по Договору.

Из Графика погашения следует, что ответчик обязался внести два платежа: 01.01.2025 сумму процентов за пользование микрозаймом 7180, 86 рублей; 08.03.2025 года – сумму основного долга 30000 рублей.

Пункт 12 Договора предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты заемщиком пени в размере 20% годовых, начисленной на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки по день фактического полного возврата микрозайма.

В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (ред. от 01.09.2024 года, действовавшей на момент заключения договора) «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях включения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (п.1 ст.2 названного закона).

Ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи (п.6 ст.2 указанного закона).

По правилам п.11 ст.2 ФЗ «Об электронной подписи», участники электронного взаимодействия - осуществляющие обмен информацией в электронной форме государственные органы, органы местного самоуправления, организации, индивидуальные предприниматели, а также граждане.

Индивидуальные условия договора потребительского займа, подписаны ФИО1 с использованием простой электронной подписи (код №, отправленный на номер телефона №).

По правилам ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что сумма займа 30000 рублей по договору микрозайма от 02.12.2024 года была зачислена на лицевой счет № в АО «ТБанк», получатель – ФИО1 Идентификатор денежного перевода в Системе быстрых платежей – №.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

В ч.24 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в ред. от 01.09.2024) указано, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Из представленного суду расчета следует, что задолженность ответчика по договору займа № составляет: 30000 рублей – основной долг, 30799, 86 рублей – проценты за пользование заемными денежными средствами, 1019, 28 рублей – пени, а всего 61819, 14 рублей.

Суд соглашается с расчетом задолженности и признает его верным, так как он составлен в соответствии с условиями договора и законодательства, арифметически верен.

Ответчик не представил суду иной расчет взыскиваемых сумм, свои возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, представленного истцом, а также доказательства в обоснование возражений.

Поскольку ФИО1 обязательства по договору потребительского микрозайма не исполнила надлежащим образом, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «МФК « СКБ-финанс» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МФК «СКБ-финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МФК «СКБ-финанс» задолженность по договору потребительского микрозайма № от 02.12.2024 года в сумме 61819, 14 рублей и 4000 рублей возврат госпошлины, а всего 65819, 14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционной порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующим в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 20.01.2026 года