Дело №5-40/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2019 года с. Кабанск 

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Баторова Т.В., при секретаре Бражкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки РФ, работающей преподавателем в МАОУ «Каменская СОШ №2», инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2019 года в 13 часов 20 минут в офисе №30 ООО «УО «Перспектива» по адресу: дом №16 по ул. Прибайкальская, п. Каменск, Кабанского района Республики Бурятия, гр. ФИО2 в ходе возникшей словесной ссоры нанесла побои ФИО3, а именно: хватила ее за волосы, уронила на пол, потащила волоком по коридору до входной двери, тем самым причинив последней физическую боль и повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину не признала. Показала, что 11 апреля 2019 года в 13 часов супруг подвез на машине ее к офису ООО «УО «Перспектива». Когда она зашла, ФИО4 была одна. На ее просьбу выдать копию протокола, ФИО4 показала ей фигуру из трех пальцев и выразилась грубой нецензурной бранью. Тогда она ей сказала, что вызовит участкового. После этого ФИО4 стала звонить своему сыну ФИО4. Когда она пошла к выходу, ФИО4 налетела на нее сзади, схватила за капюшон пальто, стала мешать ей выйти из офиса. Возможно ФИО4 упала, так как потом она держала ее за подол пальто. Ей удалось выйти из офиса. Она села в машину к супругу, стала звонить дочери, чтобы та вызвала полицию. Когда они с супругом приехали к дому дочери, туда же приехал сын ФИО4. Начал орать. Ее дочь встала между ними, стала успокаивать всех. Потом ФИО4 уехал. Побоев ФИО4 она не наносила, так как имеет заболевание, при котором не может поднимать тяжести. Каким образом появились кровоподтеки на голове у ФИО4, почему такие объяснения дала К. не знает. 

Потерпевшая ФИО3 показала, что 11 апреля 2019 года она находилась в офисе одна. Зашла ФИО2, подошла к ее столу, стала агрессивно себя вести. Она встала из-за стола, сразу звонить сыну. Неожиданно ФИО2 схватила ее за волосы, от чего она упала, стала волоком ее тащить по коридору. Когда ФИО2 ее тащила по коридору, то она находилась на коленях и в таком положении следовала за ней до входной двери. Там она стала упираться о дверь, чтобы ФИО2 не смогла вытащить ее на улицу. Она сразу вызвала полицию, которая приехала через 10-15 минут, дали ей направление на скорую. Там ей сказали, что у нее выдраны волосы, кровь на голове. 

Представитель потерпевшей адвокат Михайлов Г.В. показал, что вина ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО4 не настаивает на строгом наказании. 

Суд, выслушав пояснения ФИО2, потерпевшей ФИО3, ее представителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение и ее действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом суд считает, исключить квалифицирующий признак «нанесение побоев» как не нашедший подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу и исследованными судом в совокупности доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 8 мая 2019 года; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кабанскому району ФИО5 от 11 апреля 2019 года, что в дежурную часть ОМВД России по Кабанскому району 11 апреля 2019 года в 13 часов 31 минуту поступило телефонное сообщение от гр. ФИО3, что гр. ФИО2 нанесла ей побои; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кабанскому району ФИО5 от 11 апреля 2019 года, что в дежурную часть ОМВД по Кабанскому району 11 апреля 2019 года в 15 часов 5 минут поступило телефонное сообщение от ОСМП п. Каменск ФИО6, что за медицинской помощью обратилась ФИО3 с диагнозом кровоподтеки волосистой части головы; объяснениями потерпевшей ФИО3 от 11 апреля 2019 года; объяснениями ФИО7; объяснениями К. от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут за медицинской помощью обратилась ФИО4, которая жаловалась на боли в области волосистой части головы. При осмотре выявлены кровоподтеки в области головы, были вырваны волосы. 

Согласно заключения Кабанского районного отделения ГБУЗ РБ СМЭ №128-2019 от 22 апреля 2019 года, у ФИО3 имелись следующие повреждения: кровоподтеки в области волосистой части головы. Данные повреждения образовались в результате воздействия твердого тупого предмета (ов), и так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, по своим свойствам расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

При назначении меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность как болезненное состояние здоровья, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей о нестрогом назначении наказания. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере 5000 руб. Назначение наказания в виде административного ареста, обязательных работ суд считает нецелесообразным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф уплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления законную силу по реквизитам: получатель платежа УФК по РБ ( О МВД РФ по Кабанскому району МВД по РБ), ИНН 

<

***>, КПП 032601001, ОКТМО 81624000, Счет 401018106000000100 02, БИК 048142001, Код дохода 188116900500560001 40, Банк получателя ГРКЦ НБ РБ г. Улан-Удэ, УИН 18880403190019032935.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.В. Баторова