дело № 2-1776/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону 6 декабря 2017 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А.,

при секретаре Бастрыкиной Т.Ю., с участием истца ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к к Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, Администрации Зарянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Калачёвский районный суд с иском к Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, Администрации Зарянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности, в порядке наследования, на земельный участок сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, общей площадью 14,22 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Калачёвского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика была привлечена ФИО2.

Представители ответчиков Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области и Администрации Зарянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явились, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 не возражала, указав, что отказывается от своей доли наследственного имущества в пользу истца. 

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 и представителей ответчиков Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области и Администрации Зарянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои заявленные исковые требования и в их обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Г.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 14,22 га, расположенной в земельном массиве с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. О наличии земельной доли она узнала только ДД.ММ.ГГГГ году после публикации в газете «Борьба» списка невостребованных земельных долей, находящихся на территории Зарянского сельского поселения. После смерти отца она и её мать – ответчик ФИО2 обращались к нотариусу Калачёвского района по вопросу принятия наследства и ими были получены свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях на имущество умершего Г., а именно автомашину 

<

данные изъяты> и денежные вклады, хранящиеся в 

<

данные изъяты>». О наличии наследственного имущества в виде земельной доли Г. она не знала, поскольку наследодателем при жизни правоустанавливающие документы на наследственное имущество надлежащим образом оформлены не были. Просит удовлетворить её исковые требования в полном объеме. 

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ч. 1 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди к имуществу своего отца Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также наследником по закону первой очереди к имуществу умершего Г. является его супруга – ответчик ФИО2 Наследственное имущество состоит из земельной доли площадью 14,22 га, в праве общей долевой собственности, земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> что подтверждается копией справки Администрации Зарянского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Г. имел по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный пай в размере 14,22 га, согласно списка собственников земельных паев находится под №. 

После смерти Г. наследники первой очереди ФИО2 и ФИО1 обратились к нотариусу Калачёвского района по вопросу принятия наследства и ими ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были получены свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях на имущество умершего наследодателя, а именно автомашину 

<

данные изъяты> и денежные вклады, хранящиеся в 

<

данные изъяты>», что подтверждается копий наследственного дела № № к имуществу Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что о наличии наследственного имущества в виде земельной доли наследодателя Г. истец ФИО1 узнала после публикации в районной газете «Борьба» от ДД.ММ.ГГГГ списка невостребованных земельных долей по Зарянскому сельскому поселению. 

В связи ненадлежащим оформлением при жизни наследодателем Г. правоустанавливающих документов на принадлежащую ему земельную долю сельскохозяйственного назначения, истец ФИО1 была вынуждена обратилась за защитой своих наследственных прав в суд.

Ответчик – наследник по закону первой очереди супруга умершего Г. – ФИО2 не возражает против удовлетворения настоящего искового заявления, в связи с отказом от своей доли наследственного имущества в виде земельного пая в пользу своей дочери – истца ФИО1, о чем ответчиком было собственноручно написано и направлено в суд соответствующее заявление. 

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются также материалами гражданского дела: копией выписки из ЕГР недвижимости об объекте недвижимости, согласно которого сведения об объекте недвижимого имущества – земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, отсутствуют; копией свидетельства серии I-РК № о рождении Г.Н., согласно которого её родителя являлись Г. и М.; копией свидетельства о заключении брака Г.Н,Б, и Г.Н. серии №; копией свидетельства о смерти наследодателя Г., согласно которого последний умер ДД.ММ.ГГГГ; копией газеты «Борьба» от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о заключении брака ФИО3 и ФИО4, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, Администрации Зарянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 14,22 га расположенную в земельном массиве с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Косолапова В.А.