Копия. Дело №а-173/2020

УИД 16RS0№-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года пгт.Уруссу 

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

с участием прокурора 

<

адрес> РТ ФИО2, 

при секретаре ФИО3,

с участием представителя административного истца ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда, в режиме видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений в связи с тем, что ФИО1 осужден приговором Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 8 месяцев 27 дней исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 06 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи с отбытием наказания. В течение 2020 года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года, одновременно установить следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запретить выезд за пределы территории муниципального района, по месту жительства или пребывания, без согласования руководства органа внутренних дел; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив с целью приобретения или употребления спиртных напитков.

Административный истец - представитель отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал на основании указанных в нем доводов.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора и части ограничений. Просит отказать в установлении ограничений в виде запрета на посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так как это единственное место, куда он может сходить со своими родственниками (родителями), запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, так как он проживает вместе с престарелыми родителями и проверки, проводимые сотрудниками ОМВД в ночное время, будут нарушать покой его родителей. Также просит не устанавливать ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального района по месту его жительства или пребывания, в связи с тем, что в настоящее время найти работу на территории муниципального образования затруднительно, в связи с чем имеется необходимость выезжать за пределы района.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, и изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления: 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО1 заменено исправительными работами на срок 8 месяцев 27 дней с удержанием 15 % заработка в доход государства, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справки, выданный Азнакаевским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 06 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи с отбытием наказания.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судимость ФИО1 не снята и не погашена.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закон об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Соответственно административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен на срок не более трех лет. 

Из представленных в суд материалов дела следует, что в течение 2020 года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч.1 КоАП, указанные постановления не отменялись и не изменялись.

Согласно характеристике УУП ОУПП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд считает, что установление административного надзора в отношении ФИО1 окажет на него профилактическое воздействие и позволит предупредить совершение им в будущем преступлений или правонарушений.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 5 Закон об административном надзоре установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Закон об административном надзоре, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу требований части 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Доводы административного ответчика, что административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в связи с возможным нарушения покоя родителей и о том, что на территории муниципального образования, в связи с отсутствием вакансий и судимостью административному ответчику трудно найти работу, такое административное ограничение мешает его трудоустройству отклоняются как ничем необоснованные. 

При этом в соответствии с положениями части 3 статьи 12 Федерального закона орган внутренних дел может дать разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, в связи с определенными исключительными личными обстоятельствами, а также разрешения на выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания. В частности, такое разрешение может быть дано в связи с необходимостью решения вопросов при трудоустройстве (пункт 6).

Суд для предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, устанавливает в отношении ФИО1 административный надзор и все административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175-180,272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, 

<

адрес> административный надзор на срок 3 (три) года, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установив ему следующие ограничения:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы муниципального района, по месту жительства либо пребывания, без согласования руководства отдела МВД;

- запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив с целью приобретения и употребления спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня провозглашения через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<

адрес> Ч.З. Зайнуллина 

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №а-173/2020

(УИД : 16RS0№-55)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.