Дело № 2-2713/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

02 декабря 2024 года город Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Пыжовой Н.И.,

при помощнике судьи Анпилоговой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 500465,47 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., оплате госпошлины в размере 8205 руб., а всего –523670, 47 руб.

В обоснование иска указано, что на основании решения Московского районного суда г. Твери от 02.02.2015 года и определения Московского районного суда г. Твери от 06.07.2017 года о замене стороны взыскателя ФИО2 обязан выплатить истцу ФИО1 денежную сумму в размере 1085331, 62 руб. Определением Московского районного суда г. Твери от 12.08.2019 году с ФИО2 в пользу ФИО1 было взыскано 165838, 67 руб. в счет индексации присужденных решением Московского районного суда г. Твери от 02.02.2015 года по гражданскому делу № 2-7/2015 денежных сумм за период с октября 2015 года по июнь 2019 года включительно. 22.09.2021 Решением Московского районного суда г.Твери с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы в общей сумме 228290, 11 руб. 30.10.2021 решение вступило в законную силу и у ответчика возникло обязательство погасить задолженность перед истцом. Таким образом, у ФИО2 перед ФИО1 имеется долг в размере 1479449,24 руб. Согласно справке судебного пристава от 22.08.2024 за период исполнительного производства с 16.12.2020 по 22.08.2024 ФИО2 выплатил в пользу истца ФИО1 550 руб. По состоянию на 22.08.2024 года совокупный долг ФИО2 перед ФИО1 составляет 1478899, 24 руб. На основании положений ст. 395 ГК РФ, с 10.08.2021 года по 22.08.2024 года с учетом действующих ключевых ставок ЦБ РФ в указанный период размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 500465,47 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 и представитель третьего лица Московского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, с согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Московского районного суда г. Твери от 02 февраля 20215 года, вступившим в законную силу 06.10.2015 года, по гражданскому делу № 2-7/2015 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО4, в пользу ФИО5 взысканы денежные средства в размере 1027850 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54681, 62 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2800 руб., а всего – 1085331, 62 руб. 

Определением Московского районного суда г. Твери от 06 июля 2017 года в связи со смертью взыскателя ФИО5 по заявлению правопреемника ФИО1 произведена процессуальная замена взыскателя ФИО5 по исполнительному производству № 991/16/69038-ИП от 21.01.2016 года, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС № 010224779 от 28 декабря 2015 года, выданного Московским районным судом г. Твери по делу № 2-7/2015, ее правопреемником – ФИО1.

Определением Московского районного суда г. Твери от 12 августа 2019 года по материалы № 13-284/2019 с ФИО2 в лице его законного представителя ФИО4 в пользу ФИО1 в связи с неисполнением решения Московского районного суда г.Твери по гражданскому делу № 2-7/2015 в счет индексации присужденных решением Московского районного суда г. Твери от 02.02.2015 года денежных сумм за период с октября 2015 года по июнь 2019 года включительно взыскано 165838, 67 руб.

Решением Московского районного суда г.Твери от 22.09.2021 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2018 по 09.08.2021 в сумме 212960, 5 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., оплате госпошлины в сумме 5329,61 руб., а всего - 228290, 11 руб. 

Таким образом, у ФИО2 перед ФИО1 имеется задолженность.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя за период исполнительного производства с 16.12.2020 по 22.08.2024 ФИО2 выплатил в пользу истца ФИО1 550 руб. 

По состоянию на 22.08.2024 года совокупный долг ФИО2 перед ФИО1 составляет 1478899, 24 руб.

В силу ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.08.2021 года по 22.08.2024 года.

Разрешая вопрос о конкретном размере процентов, суд, руководствуясь ст.395 Гражданского Кодекса РФ, исходит из сумм долга в соответствующие периоды, учетной ставки банковского процента установленной на день вынесения решения суда, периодов начисления процентов, указанных в расчётах истца.

Соответственно проценты, начисленные на суммы долга, с учетом выплаченных 20.03.2023 года 50 руб. и 20.09.2023 года 500 руб., на 22.08.2024 года, составят:

- с 10.08.2021 года по 12.09.2021 года –1479449,24 руб. х 6,5% :360 дн. х 33 дня = 8815,05 руб.;

- с 13.09.2021 года по 24.10.2021 года – 1479449,24 руб. х 6,75% :360дн. х 42 дней = 11650,66 руб.; 

- с 25.10.2021 года по 19.12.2021 года –1479449,24 руб. х 7,5% :360 дн. х 55 дней = 16952,02 руб.;

- с 20.12.2021 года по 13.02.2022 года –1479449,24 руб. х 8,5% :360 дн. х 54 дня = 18862,98 руб.;

- с 14.02.2022 года по 27.02.2022 года –1479449,24 руб. х 9,5% :360 дн. х 14 дней = 5465,74 руб.;

- с 28.02.2022 года по 10.04.2022 года – 1479449,24 руб. х 20 % :360 дн. х 43 дня= 3542,4 руб.;

- с 11.04.2022 года по 03.05.2022 года –1479449,24 руб. х 17% :360 дн. х 23 дня = 16068,46 руб.;

- с 04.05.2022 года по 25.05.2022 года – 1479449,24 руб. х 14 % :360 дн. х 23 дней = 13232,85 руб.;

- с 27.05.2022 года по 13.06.2022 года – 1479449,24 руб. х 11% :360 дн. х 17 дней = 7684,92 руб.;

- с 14.06.2022 года по 24.07.2022 года – 1479449,24 руб. х 9,5% :360 дн. х 41 день = 16006,82 руб.;

- с 25.07.2022 года по 18.09.2022 года –1479449,24 руб. х 8% :360 дн. х 54 дня = 17753,39 руб.;

- с 19.09.2022 года по 20.03.2023 года – 1479449,24 руб. х 7,5% :360 дн. х 182 дня = 56095,78 руб.;

- с 21.03.2023 года по 23.07.2023 года –1479399,24 руб. х 7,5% :360 дн. х 123 дня = 37909,61 руб.;

- с 24.07.2023 года по 14.08.2023 года –1479399,24 руб. х 8,5 % :360 дн. х 21 день = 7335,35 руб.;

- с 15.08.2023 года по 17.09.2023 года –1479399,24 руб. х 12% :360 дн. х 33 дня = 16273,39 руб.;

- с 18.09.2023 года по 20.09.2023 года –1479399,24 руб. х 13% :360 дн. х 3 дня = 1602,68 руб.;

- с 21.09.2023 года по 29.10.2023 года – 1478899,24 руб. х 13% :360 дн. х 39 дней = 20827,83 руб.;

- с 30.10.2023 года по 17.12.2023 года – 1478899,24 руб. х 15% :360 дн. х 48 дней = 29577,98 руб.;

- с 18.12.2023 года по 28.07.2024 года –1478899,24 руб. х 16% :360 дн. х 221 дней = 145260,77 рублей;

- с 29.07.2024 года по 22.08.2024 года –1478899,24 руб. х 18% :360 дн. х 24 дня = 17746,79 руб.

а всего – 500465,47 руб.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 8205 руб., что подтверждается чеком от 27.08.2024 года, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст.48Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой сторонырасходынаоплатууслугпредставителяв разумных пределах.

Установление размера и порядка оплатууслугпредставителяотносится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд, в соответствии с действующим законодательством, не может вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемуюв возмещение соответствующих расходовсумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенныхрасходов. Неразумными могут быть сочтены значительныерасходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложность процесса.

Взысканиерасходовнаоплатууслугпредставителя, понесенныелицом, в пользу которого принят судебный акт, с другоголица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплатыуслугпредставителя, и тем самым – на реализацию требований ст.17(ч.3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ч.1 ст.100 ГПК РФречь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правамилиц, участвующих в деле.

В п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В пунктах 11 и 12 Постановления также разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Согласно представленным суду документам, расходыистца по оплатеуслугпредставителя составили 15000 рублей.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень и характер участия представителя истца, длительность рассмотрения дела, его сложность, качество и объем оказанных представителем услуг, принятое по делу решение, характер подлежащего защите права, а также требования разумности, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2021 года по 22.08.2024 года в сумме 500465,47 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., оплате госпошлины в сумме 8205 руб., а всего – 523670,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.И. Пыжова

Решение в окончательной форме принято 20.12.2024 года.

Судья 

<

данные изъяты> Н.И. Пыжова