Дело № 2-714/2024 

УИД 74RS0008-01-2024-000975-72 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Борисюк А.В.

при секретаре Гриценко В.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО1> к индивидуальному предпринимателю 

<

ФИО2> о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту – ИП) ФИО2, просил расторгнуть договор на проведение ремонтно-отделочных работ №СИМ88.2024 от 15.04.2024 года, взыскать стоимость предварительной оплаты в размере 360000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работы в размере 572400 руб. с продолжением начисления процентов по ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» на сумму долга 360000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

В обоснование иска указано, что 15.04.2024 года истец заключил с ответчиком договор на проведение ремонтно-отделочных работ. Согласно п. 4.2 Договора, срок выполнения работ составляет 25 рабочих дней с момента выполнения работ (конечный срок выполнения работ 10.05.2024 года). Согласно п. 5.1 Договора за выполнение подрядчиком работ заказчик выплачивает в соответствии со сметой на выполнение ремонтно-отделочных работ денежную сумму 725007 руб. 15.04.2024 года истцом был оплачен аванс в размере 360000 руб., что подтверждается чеком по операции. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, работы по договору подряда не исполняет. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, возражений по иску не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. п. 1, 3 ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются Законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что 15.04.2024 года истец заключил с ответчиком договор №СИМ88.2024 на проведение ремонтно-отделочных работ по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно п. 4.2 Договора, срок выполнения работ составляет 25 рабочих дней с момента выполнения работ (конечный срок выполнения работ 10.05.2024 года). 

В соответствии п. 5.1 Договора за выполнение подрядчиком работ заказчик выплачивает в соответствии со сметой на выполнение ремонтно-отделочных работ денежную сумму 725007 руб. 

Как установлено, истец ФИО1 надлежащим образом исполнил принятые на себя по договору обязательства по оплате услуг, уплатил аванс в размере 360000 руб., что подтверждается выпиской по счету АО «Тбанк», чек-ордером от 15.04.2024 года.

Между тем, до настоящего времени ответчик обязательства по договору подряда не выполнены, ремонтно-отделочные работы жилого помещения не произведены.

При таких, обстоятельствах, суд полагает необходимым принять отказ ФИО1 от исполнения договора №СИМ88.2024 от 15.04.2024 года, заключенного с ИП ФИО2, расторгнуть указанный договор; взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость оплаченных работ в сумме 360000 руб.

В силу ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с учетом характера и объема нравственных страданий истца, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает правильным взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В силу части 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Неустойка за нарушение сроков выполнения работ по договору составила 725007 руб., за период с 11.05.2024 года (срок выполнения работы) по 22.10.2024 года (дата вынесения решения), исходя из следующего расчета 360000 х 0,03 х 134 = 1447200 руб., размер неустойки ограничен ценой договора.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" надлежит взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в сумме 547503,50 руб. ((360000 +725007 + 10000)/2).

В силу ст. 103 ГПК РФ с ИП ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 12624 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования 

<

ФИО1> удовлетворить частично.

Расторгнуть договор №СИМ88.2024 от 15.04.2024 года на производства ремонтно-отделочных работ, заключенный между 

<

ФИО1.> и индивидуальным предпринимателем 

<

ФИО2>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя 

<

ФИО2> (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу 

<

ФИО1> (

<

дата> года рождения, паспорт 

<

номер>, выдан 

<

дата>) уплаченные по договору №СИМ88.2024 от 15.04.2024 года денежные средства в сумме 360000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работы в сумме 725007 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф в размере 547503,50 рублей.

Взыскать с с индивидуального предпринимателя 

<

ФИО2> (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 12624 рублей.

Ответчик вправе подать в Ашинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий А.В. Борисюк