УИД: 89RS0005-01-2024-004087-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 октября 2024 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Прядко Е.М.,

при секретаре судебного заседания Кармацких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2820/2024 по иску акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 243 рублей 27 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 054 рублей 26 копеек.

В обоснование иска указано, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг поставляемых на объект потребления, расположенный по адресу: 

<

адрес> Однако плата за предоставленные истцом коммунальные услуги ответчиками не вносится, образовавшийся долг по лицевому счету № остается непогашенным до настоящего времени. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг были начислены пени. Ранее выданные мировыми судьями судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности отменены.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 просила дело рассмотреть в её отсутствие, с иском не согласна в полном объеме, поддерживает позицию и ФИО1 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, воспользовались правом ведения дела через представителя – ФИО3.

Ответчик и представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, а также указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не проживал в жилом помещении и не пользовался услугами, в связи с отбытием наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, услуги ГВС им не поставляются. 

Выслушав ответчика и представителя ответчика ФИО3, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

- нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

- нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

- арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

- нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

- члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

- собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно пункту 6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абзац первый).

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» является поставщиком коммунальных ресурсов (тепловая энергия, холодное водоснабжение) на объект потребления, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ФИО2 и несовершеннолетним АА признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> – на условиях договора социального найма.

В данной квартире по настоящее время зарегистрированы: ФИО2 (наниматель – с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (супруг нанимателя – с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (сын нанимателя – с ДД.ММ.ГГГГ), а также АА (с ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

При этом защита прав и интересов детей в силу положений ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 стать 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ) (пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещённых в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. 

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Потребителем применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (абзац 15 пункта 2 Правил).

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), относятся к потребителям коммунальных услуг.

Согласно приложению 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам «Расчет размера платы за коммунальные платежи» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение определяется по формуле, исходя из количества граждан, зарегистрированных в квартире.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО2 как наниматель, ФИО3 и ФИО1 как члены семьи нанимателя, проживая в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, в силу закона обязаны оплачивать коммунальные услуги. 

По спорному адресу открыт лицевой счёт № на имя ФИО1, по которому сформировалась задолженность в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказываемые истцом коммунальные услуги (отопление и холодное водоснабжение (ХВС)) в размере 39 565 рублей 40 копеек. 

Между сторонами письменного договора на поставку коммунальных услуг не заключалось, вместе с тем истец поставлял коммунальные услуги, а ответчики как потребители пользовались ими, что свидетельствует о наличии фактических отношений по поставке энергоресурсов.

Согласно ответу АО «ЕРИЦ ЯНАО» жилое помещение – 

<

адрес> не оборудовано приборами учёта горячего и холодного водоснабжения, начисления производятся исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

Представленный истцом расчёт суммы долга содержит помесячную расшифровку начисленных за каждый вид коммунальных услуг сумм и сведения о внесенной в периоде оплате.

Само по себе наличие задолженности свидетельствует о том, что на ежемесячно направляемые в виде платежных документов предупреждения истца о необходимости погашения задолженности ответчики должным образом не реагировали, что и послужило поводом для обращения истца в судебные инстанции с заявлениями о взыскании задолженности.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа.

Так, ДД.ММ.ГГГГ АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратился к мировому судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности за жилищно- коммунальные услуги. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» задолженности за потребленную тепловую энергию, холодную и горячую воду, услуги водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 6 202 рублей 52 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Данный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратился к мировому судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженности за жилищно-коммунальные услуги. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» задолженности за потребленную тепловую энергию, холодную и горячую воду, услуги водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 12 405 рубелей 04 копеек, пени в размере 10 511 рублей 81 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 443 рублей 75 копеек. 

Судебный приказ № отменен определением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1. 

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда о взыскании заложенности за потребленную тепловую энергию, холодную и горячую воду, услуги водоотведения (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени) отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. 

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, холодную и горячую воду, услуги водоотведения (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени) отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. 

По информации, представленной ОСП по г. Ноябрьску удержания с должников по судебным приказам не производились.

АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось в суд с исковым заявлением по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 заявил о пропуске срока исковой давности к заявленным истцом требованиям. 

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По правилам пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

На основании пункта 18 вышеуказанного постановления Пленума, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные требования законодательства, за период взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с пропуском трехлетнего срока исковой давности, поскольку вынесенные мировыми судьями судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ (№) и от ДД.ММ.ГГГГ (№) были отменены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, а с настоящим иском в суд АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось лишь ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неправомерности заявленных требований к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о солидарном взыскании с них задолженности за тепловую энергию и холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат оставлению без удовлетворения. 

По иному периоду (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) взыскания задолженности истцом срок исковой давности не пропущен, в связи со своевременным обращением в суд за защитой нарушенного права, как в порядке приказного производства, так и после отмены вынесенного судебного приказа. 

На основании положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и влечёт негативные последствия, в том числе в виде выплаты пени и неустоек.

Согласно положениям статей 322 и 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку факт нарушения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг установлен, доказательств надлежащего исполнения ими обязательств не представлено, имеются основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания солидарно с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в пользу истца задолженности за потребленный коммунальный ресурс (отопление, холодное водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 607 рублей 56 копеек. 

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 86 Правил предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

По информации АО «ЕРИЦ ЯНАО» на судебный запрос ответчик ФИО1 обращался с заявлением о перерасчете коммунальных платежей в спорном жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако в проведении перерасчета потребителю было отказано в связи с тем, что заявление о перерасчете было подано позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя, а именно ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, непроживание в квартире (неиспользование жилого помещения) в спорный период не освобождает ответчиков от обязанности по содержанию жилого помещения и оплаты коммунальных услуг (п.11 ст.155 ЖК РФ). Доказательств своевременного обращения ответчиков за перерасчетом платы в связи с непроживанием ФИО1 по месту регистрационного учета, суду не представлено.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиками нарушались обязательства по внесению предусмотренных законом платежей за коммунальные услуги в установленный законом срок и период, доказательств надлежащего исполнения обязательств в материалы дела не представлено, истец вправе требовать уплаты неустойки. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. 

Учитывая изложенное, требование о взыскании начисленной в связи с неплатежами в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени не подлежат взысканию в связи с истекшим сроком давности.

Из представленного суду расчёта пени следует, что истцом заявлены к солидарному взысканию с ответчиков пени за отопление и холодное водоснабжение. 

Таким образом, сумма неустойки с учетом исключения периода с истекшим сроком давности составит 4 555 рублей 54 копеек (3703,68 (отопление) + 851,86 (ХВС)). 

Относительно доводов стороны ответчика о незаконности начисления истцом платы за отопление в летние месяцы и незаконность действия истца относительно начисления коммунальных услуг, с учетом регистрации фактически отсутствовавшего ФИО1 суд полагает необходимым указать, что порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении урегулированы утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 года Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Согласно п.37 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. 

Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов – в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (п.42(1) Правил).

Нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению по городу Ноябрьску установлены постановлением Правительства ЯНАО от 25 декабря 2014 года № 1068-П, согласно которому с даты введения таких нормативов начисление платы за коммунальную услугу по отоплению производится равномерно за все расчетные месяцы календарного года.

Таким образом, истец обоснованно каждый месяц, включая не входящие в отопительный сезон летние месяцы, начисляет плату за отопление.

Доводы о незаконном начисление платы за горячее водоснабжения, являются несостоятельными, поскольку из выписки по лицевому счету, платежных документов следует, что начисления осуществляются ответчикам за отопление и ХВС. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно пункту 75 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание обстоятельства конкретного спора, размер задолженности и период, суд не находит оснований для снижения размера неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства согласно размеру действительного ущерба, причиненного истцу. 

В удовлетворении остальной части требований необходимо отказать. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска.

При принятии иска судом был произведен зачёт государственной пошлины по платежным поручениям ... в сумме 1 027 рублей, 13 копеек. 

Также истцом оплачена государственная пошлина по платежному поручению ... в сумме 5,35 рублей. 

Таким образом, общая сумма уплаченной истцом государственной пошлины, установленная для исковых заявлений имущественного характера, составила 2 054 рубля 26 копеек. 

Материально-правовые требования истца были заявлены на сумму 61 808 рублей 67 копеек, а признаны правомерными судом в размере 23 163 рублей 10 копеек. Следовательно, судебные расходы подлежат возмещению истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований (исходя из правомерности заявленных требований – 37,47%) в сумме 769 рублей 73 копеек (2054,26х37,47%), с их взысканием солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1), ФИО2), ФИО3) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 18 607 рублей 56 копеек, пени за несвоевременную оплату в размере 4 555 рублей 54 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 769 рублей 73 копеек, всего 23 932 руб. 83 коп.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.10.2024 г.

Судья: (подпись) Е.М. Прядко

...