63RS0№-89

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 августа 2025 года 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к ФИО9 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9, уточнив в ходе судебного разбирательства требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, которая на момент смерти была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: 

<

адрес>, б-р 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Дети умершей ФИО2 – истец ФИО7, ответчик ФИО9 написали заявление о вступлении в наследство, супруг ФИО2 – ФИО3, мать – ФИО8 вступили в наследство фактическими действиями, поскольку на момент смерти были зарегистрированы и фактически проживали по одному адресу с наследодателем. Нотариусом 

<

адрес> ФИО14 открыто наследство после смерти ФИО11, в состав наследства которой входит: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, б-р Королева, 

<

адрес>; 1/105 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в северной и центральной частях землепользования СПК «Вязовая Дубрава». 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, который на момент смерти был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: 

<

адрес>, б-р Королева, 

<

адрес>. Наследниками после его смерти являются дети – сын ФИО7, дочь – ФИО9 Последняя подала заявление об отказе от наследства в пользу сына наследодателя ФИО7 Нотариусом 

<

адрес> ФИО14 открыто наследство после смерти ФИО3, в состав наследства которого входит: 1/12 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, б-р Королева, 

<

адрес>; 5/420 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в северной и центральной частях землепользования СПК «Вязовая Дубрава». 

Право собственности ФИО3 на 1/12 долю праве общей долевой собственности на квартиру после смерти супруги ФИО2 в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО8, наследниками после смерти которой являются внук – истец ФИО7, внучка – ответчик ФИО9, которая подала заявление об отказе от наследства в пользу внука наследодателя ФИО7 Нотариусом 

<

адрес> ФИО14 открыто наследство после смерти ФИО8, в состав наследства которой входит: 1/12 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, бульвар Королева, 

<

адрес>; 1/420 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в северной и центральной частях землепользования СПК «Вязовая Дубрава». Выяснилось, что право собственности ФИО8 на 1/12 долю праве общей долевой собственности на квартиру после смерти дочери ФИО2 в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство. Кроме того, в свидетельстве о рождении наследодателя в указании даты рождения допущена описка, в связи с чем, истцу необходимо подтвердить в судебном порядке факт родственных отношений истца с умершей.

Ссылаясь на изложенное, уточнив исковые требования, ФИО7 просит суд установить факт родственных отношений между ним и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО7 право собственности на 1/12 долю праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, б-р Королева, 

<

адрес>, кадастровый №, на 1/420 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в северной и центральной частях землепользования СПК «Вязовая Дубрава», кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2; признать за ФИО9 право собственности на 1/12 долю праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, бульвар Королева, 

<

адрес>, кадастровый №, на 1/420 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в северной и центральной частях землепользования СПК «Вязовая Дубрава», кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2; признать за ФИО7 право собственности на 1/12 долю праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, б-р Королева, 

<

адрес>, кадастровый №, на 5/420 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в северной и центральной частях землепользования СПК «Вязовая Дубрава», кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО3; признать за ФИО7 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, б-р Королева, 

<

адрес>, кадастровый №, на 1/420 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в северной и центральной частях землепользования СПК «Вязовая Дубрава», кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО8

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено – Управление Росреестра по 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО13, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, письменно заявила о рассмотрении дела в ее отсутствии, о поддержании заявленных исковых требований с учетом уточнений. 

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Письменно заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о признании исковых требований в полном объеме. 

Третье лицо – нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО8 и ФИО5, что подтверждается справкой о рождении № А-№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> городского округа Тольятти комитета ЗАГС 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был заключен брак, ФИО16 присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Навесненским сельским 

<

адрес>.

В период брака родились дети – дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность №, заключенного с администрацией 

<

адрес>, ФИО2, ФИО8, ФИО6 в порядке приватизации приобрели в общую долевую собственность, по 1/3 доли каждый, двухкомнатную квартиру общей площадью 47,40 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, бульвар Королева, 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-109281621 правообладателями жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>, бульвар Королева, 

<

адрес>, являются: ФИО2 – 1/3 доля с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 – 1/3 доля с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 – 1/3 доля с ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении ФИО8 была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 –с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО15 (после заключения брака сменила фамилию на ФИО9) Ю.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГ

<

адрес>.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято, как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство, открывшееся после смерти ФИО2, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, б-р Королева, 

<

адрес>; 1/105 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в северной и центральной частях землепользования СПК «Вязовая Дубрава», приняли: дочь ФИО9, сын ФИО7, супруг ФИО3, мать ФИО8, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. 

Из ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО14 на запрос суда следует, что в нотариальной конторе после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №. 

Наследником по закону является сын – ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о принятии наследства по закону), дочь – ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об отказе от наследства по закону в пользу сына наследодателя ФИО7).

В состав наследства после смерти ФИО3, который фактически принял наследство после смерти супруги ФИО2, но не оформил своих наследственных прав, входит:

- 1/12 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, б-р Королева, 

<

адрес>;

- 5/420 долей (из которых 1/105 доля – его доля в совместном нажитом имуществе и 1/420 долю он принял после смерти супруги) в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в северной и центральной частях землепользования СПК «Вязовая Дубрава».

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8.

Наследство, открывшееся после ее смерти, состоящее из 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, б-р Королева, 

<

адрес>; 1/420 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в северной и центральной частях землепользования СПК «Вязовая Дубрава», принял внук – ФИО7 Внучка ФИО9 подала нотариусу заявление об отказе от наследства, причитающееся ей по закону после смерти ФИО8, в пользу ФИО7, что подтверждается ответом нотариуса ФИО14

Таким образом, доли в наследственном имуществе между наследниками должны быть распределены в следующем порядке: у ФИО7 3/12 долей (из них: 1/12 доля после смерти матери ФИО2, 1/12 доля после смерти отца ФИО3, 1/12 доля после смерти бабушки ФИО8) в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, б-р Королева, 

<

адрес>, кадастровый №, а также 7/420 долей (из них: 1/420 долей после смерти матери ФИО2, 5/420 долей после смерти отца ФИО3, 1/420 долей после смерти бабушки ФИО8) в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в северной и центральной частях землепользования СПК «Вязовая Дубрава», кадастровый №

У ФИО9 1/12 долей (из них: 1/12 доля после смерти матери ФИО2) в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, б-р Королева, 

<

адрес>, кадастровый №, также 1/420 долей (из них: 1/420 долей после смерти матери ФИО2) в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в северной и центральной частях землепользования СПК «Вязовая Дубрава», кадастровый №.

Из ответа нотариуса ФИО14 на запрос суда следует, что выдача свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество невозможна, поскольку после смерти ФИО2 наследство приняли его супруг и мать, однако при жизни не зарегистрировали переход права собственности.

Также по сведениям нотариуса, в наследственном деле имеются сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, подтверждающие родственные отношения ФИО9 и ФИО7 с наследодателем и брачные отношения ФИО3 с наследодателем. Для подтверждения родственных отношений между ФИО8 и ФИО2 из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния запрошена запись о рождении ФИО2 – согласно записи от ДД.ММ.ГГГГ дата рождения ФИО8 «10.10.1950», тогда как согласно записи от ДД.ММ.ГГГГ – дата рождения указана как «12.10.1950». Разночтения в указанных документах (в числе рождения) не позволили определить круг наследников по закону после смерти ФИО2, в связи с чем, истцу рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО8

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

Пунктом 1 частью 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления судом факта родственных отношений.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Действительно, в свидетельстве о смерти дата рождения ФИО8 указана как «12.10.1950», в справке о рождении – «10.10.1950». Между тем, наличие родственных отношений с ФИО8 не оспаривала и ответчик ФИО9

В представленной в материалы гражданского дела выписке из поквартирной карточки ООО «УК ТЛТ» ФИО8 по отношению к собственнику жилого помещения – ФИО9 указана как «бабушка».

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО8 является бабушкой ФИО7, по материнской линии.

Иной (внесудебный) порядок установления данного факта в настоящее время отсутствует.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Поскольку истцом требование об установлении юридического факта заявлено в порядке искового производства, в резолютивной части решения указывается на признание за ним права собственности. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 – удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/12 долю праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, б-р 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, на 1/420 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в северной и центральной частях землепользования СПК «Вязовая Дубрава, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/12 долю праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, б-р 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, на 1/420 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в северной и центральной частях землепользования СПК «Вязовая Дубрава, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/12 долю праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, б-р 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, на 5/420 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в северной и центральной частях землепользования СПК «Вязовая Дубрава, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, б-р 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, на 1/420 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в северной и центральной частях землепользования СПК «Вязовая Дубрава, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ж.В. Серова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ