ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

26 января 2024 года с. Новобелокатай 

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нажипова А.Л., 

с участием государственного обвинителя Шакирова А.Д., 

подсудимого ФИО11, 

подсудимого ФИО3,

защитника Миндиярова В.М., 

защитника Абдрахманова Б.С., 

при секретаре Потеряевой Е.А., Бекетовой Г.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, не работающего, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлении предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимого, обвиняемого в совершении преступлении предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ,

установил:

ФИО11 и ФИО3 совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. 

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе.

Согласно п. 16 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за подлинность федеральных специальных марок, а также за соответствие информации, содержащейся на федеральных специальных марках, информации, содержащейся в единой государственной автоматизированной информационной системе, об алкогольной продукции, маркированной данными федеральными специальными марками, несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, закупку для ввоза в Российскую Федерацию, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Правила изготовления федеральных специальных марок утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», в соответствии с п. 3 которого изготовление марок осуществляется организацией–изготовителем марок в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО3, находясь на территории 

<

адрес>, с целью извлечения материальной выгоды в виде получения прибыли от сбыта немаркированной спиртосодержащей алкогольной продукции, вступили в преступный сговор, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной спиртосодержащей алкогольной продукции, которые подлежат обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, заранее распределив между собой преступные роли.

Согласно распределению ролей ФИО11, поддерживающий устойчивые деловые контакты с неустановленным в ходе следствия лицом, занимающимся оптовой нелегальной реализацией спиртосодержащей алкогольной продукции, должен был договориться о приобретении у него продукции в крупном размере, а ФИО3 предоставить автомобиль марки «ЛАДА» модели «ЛАРГУС», с государственным регистрационным знаком №, для последующей совместной с ФИО11 перевозки продукции на территорию 

<

адрес>, а также хранить ее в целях сбыта по их месту жительства для продажи с целью получения имущественной выгоды.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО3 после достигнутой договоренности, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, продажу немаркированной спиртосодержащей алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере, с целью получения дохода от продажи нелегальной продукции, на территории 

<

адрес> России незаконно, в нарушение ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», п. 3 Правил изготовления федеральных специальных марок, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», приобрели у неустановленного следствием лица продукцию, немаркированную акцизными марками либо федеральными специальными марками в крупном размере, общей стоимостью 915 878 рублей 97 копеек, что согласно примечанию к ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, соответствует крупному размеру, а именно: 5 металлических емкостей с этикеткой водка «Нефть», объемом 0,7 литра каждая; 3 металлических емкостей с этикеткой водка «Победа», объемом 0,7 литра каждая; 20 бутылок с этикеткой водка «Stolishnaya» («Столичная»), объемом 0,5 литра каждая; 6 бутылок с этикеткой вино «Алазанская долина», объемом 0,7 литра каждая; 4 бутылки с этикеткой вино «Киндзмараули», объемом 0,75 литра каждая; 2 бутылки с этикеткой вино «Vermouth MARTINI BIANCO» («Вермут Мартини Бьянко»), объемом 1 литр каждая; 12 бутылок с этикеткой водка «AL CAPONE», объемом 0,5 литра каждая; полимерную емкость с этикеткой «Этиловый спирт», объемом 5 литров; 83 бутылки с этикеткой вино «Хванчкара», объемом по 0,75 литра каждая; 156 бутылок с этикеткой вино «Киндзмараули», объемом 0,75 литра каждая; 1 бутылка с этикеткой виски «ChivasRegal», объемом 0,7 литра; 1 бутылка с этикеткой виски «Dalmore», объемом 0,7 литра; 1 бутылка с этикеткой водка «Мороша», объемом 0,7 литра; 213 бутылок с этикеткой водка «С серебром», объемом 0,5 литра каждая; 392 бутылки с этикеткой водка «Finskaya», объемом 0,5 литра каждая; 40 бутылок с этикеткой водка «Застолье», объемом 0,5 литра каждая; 145 бутылок с этикеткой водка «Родники Сибири», объемом 0,5 литра каждая; 6 бутылок с этикеткой водка «Каспийская Белуга», объемом 0,5 литра каждая; 12 бутылок с этикеткой водка «ABSOLUT» («Абсолют»), объемом 0,5 литра каждая; 36 бутылок с этикеткой водка «Gold 999,9», объемом 0,5 литра каждая; 12 металлических емкостей с этикеткой водка «Нефть» белого цвета, объемом 0,7 литра каждая; 12 металлических емкостей с этикеткой водка «Нефть» черного цвета, объемом 0,7 литра каждая; 38 полимерных канистра с этикеткой «Вита-септ», объемом 10 литров каждая; 8 полимерных емкостей без этикетки, объемом 5 литров каждая; 9 бутылок с этикеткой водка «Wild wolf», объемом 0,5 литра каждая; 4 бутылки с этикеткой коньяк «Российский Кизляр», объемом 0,5 литра каждая; 18 бутылок с этикеткой водка «Absolut Standart», объёмом 0,5 литра каждая; 11 бутылок с этикеткой водка «Премиум с серебром», объемом 0,5 литра каждая; 10 полимерных емкостей с этикеткой «Вита-септ»», объемом 10 литров каждая; 1 350 бутылок с этикеткой «Фармацевтический антисептический раствор 95 %», объемом 0,1 литра каждая.

После чего, используя для перевозки автомобиль марки «ЛАДА» модели «ЛАРГУС», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3 перевезли спиртосодержащую алкогольную продукцию по месту жительства ФИО11 по адресу: 

<

адрес> и по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, где хранили ее в целях последующего сбыта, а также сбывали данную продукцию неограниченному кругу лиц до 07 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО11 и до 08 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО3, то есть до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме того, ФИО11 и ФИО3 неоднократно совершили незаконное использование чужого товарного знака, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО3, находясь на территории 

<

адрес>, с целью извлечения материальной выгоды в виде получения прибыли от сбыта спиртосодержащей алкогольной продукции, вступили в преступный сговор, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта и продажу такой продукции с незаконным использованием чужих товарных знаков, заранее распределив между собой преступные роли.

Согласно распределению ролей ФИО11, поддерживающий устойчивые деловые контакты с неустановленным в ходе следствия лицом, занимающимся оптовой нелегальной реализацией спиртосодержащей алкогольной продукции, должен был договориться о приобретении у него продукции в крупном размере, а ФИО3 предоставить автомобиль марки «ЛАДА» модели «ЛАРГУС», с государственным регистрационным знаком №, для последующей совместной с ФИО11 перевозки продукции на территорию 

<

адрес>, а также хранить ее в целях сбыта по их месту жительства для продажи с целью получения имущественной выгоды.

Далее, ФИО11 и ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализуя преступный умысел, направленный на незаконное использование чужих товарных знаков, путем приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей алкогольной продукции, действуя из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что не имеют заключенных договоров с правообладателем на использование чужого товарного знака, зарегистрированного в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее по тексту – Роспатент) за номерами №, принадлежащих компании «ФИО2», в нарушение ст. ст. 1225, 1229, 1477, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), приобрели спиртосодержащую алкогольную продукцию с этикеткой производителя «ФИО116 в количестве 392 бутылки, объемом 0,5 л. каждая, для осуществления незаконной деятельности по использованию чужого товарного знака, путем продажи указанной продукции под видом оригинальной и без согласия правообладателя. 

Своими преступными действиями, ФИО11 и ФИО3 из корыстных побуждений, без соответствующего разрешения со стороны правообладателя, с целью получения материальной выгоды, незаконно использовали чужие товарные знаки, причинили ущерб, оцениваемый правообладателем компании «ФИО2» на сумму 285 768 рублей и нарушили исключительные права на товарный знак.

Они же, ФИО11 и ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализуя преступный умысел, направленный на незаконное использование чужих товарных знаков, путем приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей алкогольной продукции, действуя из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что не имеют заключенных договоров с правообладателем на использование чужого товарного знака, зарегистрированного в Роспатенте за номером №, и зарегистрированного в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (далее по тексту - ФИО117 за номером №, принадлежащих компании ФИО118», в нарушение ст. ст. 1225, 1229, 1477, 1484 ГК РФ, приобрели спиртосодержащую алкогольную продукцию с этикеткой производителя «ФИО119 в количестве 30 бутылок, объемом 0,5 л. каждая, для осуществления незаконной деятельности по использованию чужого товарного знака, путем продажи указанной продукции под видом оригинальной, без согласия правообладателя. 

Своими преступными действиями, ФИО11 ФИО3 из корыстных побуждений, без соответствующего разрешения со стороны правообладателя, с целью получения материальной выгоды, незаконно использовали чужие товарные знаки, причинили ущерб, оцениваемый правообладателем компании ФИО120» на общую сумму 33 000 рублей и нарушили исключительные права на товарный знак.

Они же, ФИО11 и ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализуя преступный умысел, направленный на незаконное использование чужих товарных знаков, путем приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей алкогольной продукции, действуя из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что не имеют заключенных договоров с правообладателем на использование чужого товарного знака, зарегистрированного в Роспатенте за номерами №№, № принадлежащих компании ФИО121 в нарушение ст.ст. 1225, 1229, 1477, 1484 ГК РФ приобрели спиртосодержащую алкогольную продукцию с этикеткой производителя ФИО122 в количестве 24 банки, объемом 0,7 л. каждая, для осуществления незаконной деятельности по использованию чужого товарного знака, путем продажи указанной продукции под видом оригинальной, без согласия правообладателя. 

Своими преступными действиями, ФИО11 и ФИО3 из корыстных побуждений, без соответствующего разрешения со стороны правообладателя, с целью получения материальной выгоды, незаконно использовали чужие товарные знаки, причинили ущерб, оцениваемый правообладателем компании ФИО123» на общую сумму 91 174 рублей и нарушили исключительные права на товарный знак.

Они же, ФИО11 и ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализуя преступный умысел, направленный на незаконное использование чужих товарных знаков, путем приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей алкогольной продукции, действуя из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что не имеют заключенных договоров с правообладателем на использование чужого товарного знака, зарегистрированного в Роспатенте за номерами №№, №, принадлежащих компании «ФИО124 в нарушение ст.ст. 1225, 1229, 1477, 1484 ГК РФ приобрели спиртосодержащую алкогольную продукцию с этикеткой производителя «ФИО125 в количестве 1 бутылки, объемом 0,7 л., для осуществления незаконной деятельности по использованию чужого товарного знака, путем продажи указанной продукции под видом оригинальной, без согласия правообладателя. 

Своими преступными действиями, ФИО11 и ФИО3 из корыстных побуждений, без соответствующего разрешения со стороны правообладателя, с целью получения материальной выгоды, незаконно использовали чужие товарные знаки, причинили ущерб, оцениваемый правообладателем компании ФИО126 на общую сумму 7 999 рублей и нарушили исключительные права на товарный знак.

Они же, ФИО11 и ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализуя преступный умысел, направленный на незаконное использование чужих товарных знаков, путем приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей алкогольной продукции, действуя из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что не имеют заключенных договоров с правообладателем на использование чужого товарного знака, зарегистрированного в Роспатенте за номерами №№, № № № № принадлежащих ФКП «ФИО127 в нарушение ст.ст. 1225, 1229, 1477, 1484 ГК РФ приобрели спиртосодержащую алкогольную продукцию с этикеткой производителя ФИО128 в количестве 20 бутылок, объемом 0,5 л. каждая, для осуществления незаконной деятельности по использованию чужого товарного знака, путем продажи указанной продукции под видом оригинальной, без согласия правообладателя. 

Своими преступными действиями, ФИО11 и ФИО6 из корыстных побуждений, без соответствующего разрешения со стороны правообладателя, с целью получения материальной выгоды, незаконно использовали чужие товарные знаки, причинили ущерб, оцениваемый правообладателем ФКП ФИО129» на общую сумму 4 060 рублей и нарушили исключительные права на товарный знак.

Они же, ФИО11 и ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализуя преступный умысел, направленный на незаконное использование чужих товарных знаков, путем приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей алкогольной продукции, действуя из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что не имеют заключенных договоров с правообладателем на использование чужого товарного знака, зарегистрированного в Роспатенте за номером №, принадлежащих ФИО130 в нарушение ст.ст. 1225, 1229, 1477, 1484 ГК РФ приобрели спиртосодержащую алкогольную продукцию с этикеткой производителя «Каспийская белуга» в количестве 6 бутылок, объемом 0,5 л., для осуществления незаконной деятельности по использованию чужого товарного знака, путем продажи указанной продукции под видом оригинальной, без согласия правообладателя. 

Своими преступными действиями, ФИО11 и ФИО3 из корыстных побуждений, без соответствующего разрешения со стороны правообладателя, с целью получения материальной выгоды, незаконно использовали чужие товарные знаки, причинили ущерб, оцениваемый правообладателем ФИО131 на общую сумму 2 785 рублей 08 копеек и нарушили исключительные права на товарный знак.

Они же, ФИО11 и ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализуя преступный умысел, направленный на незаконное использование чужих товарных знаков, путем приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, действуя из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что не имеют заключенных договоров с правообладателем на использование чужого товарного знака, зарегистрированного в Роспатенте за номерами №№, №, принадлежащих ФИО132», в нарушение ст.ст. 1225, 1229, 1477, 1484 ГК РФ приобрели спиртосодержащую алкогольную продукцию с этикеткой производителя «

<

данные изъяты>» в количестве 213 бутылок, объемом 0,5 л. каждая, «

<

данные изъяты>» в количестве 11 бутылок, объемом 0,5 л. каждая для осуществления незаконной деятельности по использованию чужого товарного знака, путем продажи указанной продукции под видом оригинальной, без согласия правообладателя. 

Своими преступными действиями, ФИО11 и ФИО3 из корыстных побуждений, без соответствующего разрешения со стороны правообладателя, с целью получения материальной выгоды, незаконно использовали чужие товарные знаки, причинили ущерб, оцениваемый правообладателем ФИО133» на общую сумму 268 800 рублей и нарушили исключительные права на товарный знак.

Они же, ФИО11 и ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реализуя преступный умысел, направленный на незаконное использование чужих товарных знаков, путем приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, действуя из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что не имеют заключенных договоров с правообладателем на использование чужого товарного знака, зарегистрированного в Роспатенте за номерами №№, № принадлежащих компании ФИО134 в нарушение ст.ст. 1225, 1229, 1477, 1484 ГК РФ приобрели спиртосодержащую алкогольную продукцию с этикеткой производителя «ФИО135 в количестве 2 бутылок, объемом 1 л. каждая, для осуществления незаконной деятельности по использованию чужого товарного знака, путем продажи указанной продукции под видом оригинальной, без согласия правообладателя. 

Своими преступными действиями, ФИО11 и ФИО3 из корыстных побуждений, без соответствующего разрешения со стороны правообладателя, с целью получения материальной выгоды, незаконно использовали чужие товарные знаки, причинили ущерб, оцениваемый правообладателем компании ФИО136 на общую сумму 1 668 рублей и нарушили исключительные права на товарный знак.

Таким образом, ФИО11 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, неоднократно использовали чужие товарные знаки, тем самым нарушив исключительное право правообладателей товарных знаков.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 от дачи показании отказался. 

По ходатайству государственного обвинителя показания подсудимого ФИО11 данные в ходе предварительного расследования оглашены в судебном заседании. 

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого ФИО11 показал, что до ДД.ММ.ГГГГ он занимался реализацией контрафактной алкогольной продукции на территории 

<

адрес>. В последующем он перестал заниматься указанной деятельностью в связи с тем, что устроился на постоянную работу в 

<

адрес>. По данному поводу к административной и уголовной ответственности не привлекался. Далее, в ДД.ММ.ГГГГ он вернулся обратно в 

<

адрес> где зарабатывал на свою жизнь случайными заработками. В последующем где-то с начала ДД.ММ.ГГГГ более точную дату указать не может, в связи с истечением длительного времени, он вновь начал заниматься закупом и реализацией контрафактной алкогольной продукции на территории 

<

адрес>, для того, чтобы хоть как то заработать на жизнь. Так, алкогольную продукцию он приобретал вблизи 

<

адрес> и на территории данного населенного пункта. Точки, на которых он приобретал алкогольную продукцию были различные, в настоящее время указать их местонахождение не может, также указать данные людей у которых он приобретал алкогольную продукцию не может, поскольку не помнит. Когда он приобретал алкогольную продукцию, то ему вывозили на различных грузовых автомобилях алкогольную продукцию и перегружали в его автомобиль. В настоящее время контактов людей, у которых он приобретал алкогольную продукцию, у него не имеется. Одним из мужчин являлся «ФИО138 связь он с ним не поддерживает. Еще был один мужчина ФИО137», но тот скончался. За алкогольной продукцией поначалу ездил на автомобиле марки Волга-3110 в кузове зеленого цвета. Государственный регистрационный знак автомобиля не помнит. Данная машина на его установочные данные оформлена не была. Примерно, в середине ДД.ММ.ГГГГ он сдал данный автомобиль на металлолом, поскольку тот сломался. Автомобиль он сам распилил и сдал в станцию 

<

адрес>. Каких-либо документов о сдаче металлолома у него не имеется, сдавал металл, а не автомобиль. Созванивался он с людьми у которых приобретал алкоголь посредством сотовой связи со своего мобильного телефона, а также созванивался в приватном мессенджере «WhatsApp». Списывался ли он с данными людьми по поводу покупки алкогольной продукции, он указать не может, поскольку не помнит, в связи с истечением длительного времени, может быть и списывался. За то время пока он покупал алкогольную продукцию, то созванивался и пользовался только одним номером №, иных номеров у него не имелось. На кого именно был оформлен данный номер, не помнит. Указанным номером он пользовался на протяжении шести лет. Никто посторонний его телефоном не пользовался и не звонил. За то время пока он ездил на территорию 

<

адрес> за покупкой алкогольной продукции, то у него были разные маршруты, их в настоящее время он указать не может, в связи с истечением длительного времени. Покупал он такую алкогольную продукцию, как водка, вино, коньяк, спирт, виски, мартини и т.д. В настоящее время указать за какую именно цену он приобретал алкогольную продукцию, не может, не помнит в связи с истечением длительного времени, но может указать то, что цена за бутылку не превышала 100 рублей. За алкогольную продукцию он рассчитывался исключительно наличными денежными средствами, никаких переводов с его стороны не было. На легковой машине он обычно увозил от 20 до 25 коробок, либо ящиков с алкогольной продукцией. Обычно, цена одного закупа составляла около 50 000 рублей. Спирт был либо в полимерных канистрах, либо в полимерных бутылках объемом 5 литров. После приобретения алкогольной продукции он увозил её к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где выгружал и хранил у себя в гараже, который расположен на территории моего домовладения. В иные здания, сооружения, помещения я алкогольную продукцию не сгружал. Разгружал он алкогольную продукцию один, никого не просил помочь. После того, как у него находилась алкогольная продукция, то он начинал её реализовывать, то есть продавал её. Продавал алкогольную продукцию обычным людям, в какие-либо магазины поставки не осуществлял. Люди с ним созванивались посредством сотовой связи, созванивались посредством приватного мессенджера «WhatsApp», писали сообщения, в том числе и в указанном приватном мессенджере. В основном, он старался осуществлять продажу за наличные денежные средства, однако, бывали и такие моменты, что он давал алкогольную продукцию людям в долг, а те в свою очередь переводили денежные средства на банковскую карту его сына, поскольку в его пользовании никаких банковских карт не имеется. Сын – ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о его противоправных действиях, а именно о том, что он реализовывал алкогольную продукцию без соответствующих документов, не знал. Сыну он рассказывал о том, что ему будут поступать денежные средства и в последующем, он будет обналичивать их и отдавать. Сам сын у него никогда не спрашивал, откуда эти деньги и сам он ему не рассказывал. О его преступных намерениях сын осведомлен не был. В преступный сговор о реализации немаркированной алкогольной продукции со своим сыном он не вступал. В то время, когда он сдал свой автомобиль марки ВАЗ-3110 в металлолом, то есть, примерно, с середины ДД.ММ.ГГГГ, точное время указать не может, поскольку не помнит, в связи с истечением длительного времени, то он попросил за денежное вознаграждение своего знакомого – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свозить его на территорию 

<

адрес> для покупки алкогольной продукции. ФИО3 согласился и за денежное вознаграждение в размере 5500 рублей возил его за покупкой алкогольной продукции. Перевозили они алкогольную продукцию на автомобиле ФИО3 марки Лада Ларгус с государственным регистрационным знаком №, буквенные обозначения не помнит. Привозили они алкогольную продукцию в количестве около 30 ящиков, либо коробок, в общем, около 600 бутылок. Сколько раз именно он ездил с ФИО3 на территорию 

<

адрес> указать уже не может, поскольку не помнит, в связи с тем, что это было очень много раз. ФИО3 всегда просил он поехать за алкогольной продукцией и тот ему в этом не отказывал. То есть, они договаривались заранее о том, что поедут за алкогольной продукцией, приобретут её, перевезут и заберут себе. ФИО3 всегда брал с него 5500 рублей за поездку туда и обратно, то есть он платил за все места в автомобиле. Лично при нем ФИО3 никогда алкогольную продукцию на территории 

<

адрес> не брал. Приобретал ли тот где-либо алкогольную продукцию, он не знает. Продавал ли тот алкогольную продукцию, он не знает. Так, в один из моментов, когда это было именно он не помнит, в связи с истечением длительного времени, ФИО3 предложил ему рассчитываться с ним за его услуги по перевозке алкогольной продукции частью денежных средств, а другую часть отдавать алкогольной продукцией, которую он приобретал на территории 

<

адрес>. Бывало такое, что ФИО3 не брал с него денежные средстве за перевозку алкогольной продукции, а брал саму алкогольную продукцию, то есть в счет 5 500 рублей и также доплачивал ему денежные средства. Для каких нужд ФИО3 забирал у него алкогольную продукцию не знает, у того не интересовался. Продавал ли тот алкогольную продукцию, которую брал у него, он указать не может, это ему не известно. ФИО3 знал, что алкогольную продукцию, которую он отдавал, является контрафактной. Сам он также это понимал. На всех бутылках акцизные марки отсутствовали, то есть было понятно, что алкоголь не магазинный. Изначально начал приобретать алкогольную продукцию на территории 

<

адрес> в начале ДД.ММ.ГГГГ, чтобы получить доход от перепродажи алкогольной продукции. Денежными средствами он распоряжался по своему усмотрению. Алкогольную продукцию, которую приобретали на территории 

<

адрес> они оставляли у ФИО3 Он приобретал на территории 

<

адрес> табачную продукцию, перевозил её, но табачную продукцию он не реализовывал, покупал для своих нужд. Водку они называли «стекло», а спирт – «молоко». В среднем, они с ФИО3 ездили не менее двух раз в месяц. В основном, ездили в дневное время суток. Бывало и по разному, ездили когда как, конкретного времени у них не имелось. ДД.ММ.ГГГГ в его жилище по адресу: 

<

адрес> сотрудниками УФСБ России по РБ была изъята вся приобретенная в целях сбыта немаркированная алкогольная продукция и спиртосодержащая продукция. Вину в том, что он занимался реализацией немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том №, л.д. 72-77)

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого ФИО11 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, где и когда именно происходило, он не помнит, в связи с истечением длительного времени, он предложил ФИО3 ездить на территорию 

<

адрес> и закупаться алкогольной (контрафактной) продукцией. Тот согласился, против этого не возражал и брал 5500 рублей за поездку туда и обратно. То есть, они совместно ездили за алкогольной продукцией, он приобретал её, они вместе её перевозили и оставляли у него дома. ФИО3 достоверно знал о том, что алкогольная продукция является контрафактной, поскольку закупал он её не в магазине, а совершенно у посторонних людей, которые не имеют ничего общего с продажей сертифицированной алкогольной продукции. В один из моментов, когда именно он указать не может, поскольку не помнит, в связи с истечением длительного времени, ФИО3 предложил ему следующее: что он будет забирать у него алкогольную продукцию в счет тех денежных средств, которые он тому должен был за поездку. На его предложение он согласился и в последующем, ФИО3 брал у него алкогольную продукцию в счет поездки. Для одного человека данного спиртного было слишком много, он лично понимал, что у него алкоголь тот берет для его последующей продажи. У них с ФИО3 имелась устойчивая связь, они заранее созванивались и договаривались о поездке на территорию 

<

адрес> за приобретением алкогольной продукции. Параллельно они также договаривался с поставщиками на территории 

<

адрес> о времени приезда. ФИО3 непосредственно проявлял интерес к поездкам на территорию 

<

адрес> и ждал того момента, что либо они вместе поедут, либо он привезет тому алкогольную продукцию. Он бывало ездил один за алкогольной продукцией на территорию 

<

адрес>, либо ездил с кем-то кто о его преступных намерениях осведомлен не был. С кем точно он ездил указать не может, поскольку не помнит, в связи с истечением длительного времени. Ранее он указывал о том, что не знает, что ФИО3 делал с алкогольной продукцией, которую тот забирал, поскольку он не хотел, чтобы для того были какие-либо последствия (том № 4, л.д. 78-80). 

При допросе в качестве обвиняемого ФИО11 показал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3, ч. 3 ст. 180 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату указать не может, поскольку не помнит, по ДД.ММ.ГГГГ он вступил в сговор с ФИО3 о приобретении спиртосодержащей продукции, в том числе этилового спирта, и тот ездил за рулем своего личного автомобиля в качестве водителя. В последующем, ФИО3, забирал у него эту продукцию (без акцизных марок и соответствующих документов) в счёт денежных средств, которые он должен был тому давать за поездку. Фактически, он приобретал нелегальную продукцию без акцизных марок, они его вместе с ФИО3 перевозили, он хранил у себя дома, тот хранил у себя дома. Свою часть продукции он в последующем продавал. Алкоголь они привозили на территорию 

<

адрес>, где в последующем он продавал продукцию местным жителям и жителям близлежащих районов, полагает, что ФИО3 занимался тем же, поскольку то количество спиртного, которое тот брал было слишком большим для одного человека и личного потребления. Они осознавал и понимал, что никаких прав на приобретение продукции он не имел, что она является контрафактной, что соглашение на реализацию данной продукции не было ни у него, ни у ФИО3 То есть, таким образом они использовали чужие товарные знаки, и реализовывали данную продукцию под видом легальной, никаких специальных марок на данной продукции также не имелось, продукция приобреталась не от реальных производителей (том №, л.д. 135-138).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 показал, что вину признает, от дачи показании отказался, пояснил, что показания данные в ходе предварительного следствия не поддерживает, вину признает полностью. 

По ходатайству государственного обвинителя показания подсудимого ФИО3 данные в ходе предварительного расследования оглашены в судебном заседании. 

При допросе в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования ФИО3 показал, что с ФИО11 знаком на протяжении 10-15 лет. Занимается тот в основном металлом, он не обращал внимания на то, чтобы тот занимался продажей алкогольной продукции. Проживает тот на территории населенного пункта 

<

адрес>, более точный его адрес указать не может, поскольку не помнит. В его пользовании имеется абонентский №. Данным номером он пользуется после ДД.ММ.ГГГГ. До этого, в его пользовании находился абонентский №. Данный номер был оформлен на его паспортные данные и пользовался им на протяжении более 15 лет. Звонил ли кто-либо с его мобильного телефона, сказать не может, поскольку не помнит. На его мобильном телефоне ранее имелся приватный мессенджер «WhatsApp», данным мессенджером он умел пользоваться. Примерно, в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дату указать не может, поскольку не помнит, в связи с истечением длительного времени, ФИО45 спросил у него, сможет ли он с ним съездить на территорию 

<

адрес>. Поначалу не сказал, зачем поедут. Поначалу он не соглашался, но потом согласился. И в один из дней поехали на территорию 

<

адрес> на его личном автомобиле марки Лада Ларгус, с государственным регистрационным знаком №. Когда они приехали, то вблизи указанного выше города они остановились возле автомобиля марки «Газель», государственного регистрационного знака которого он не помнит и к нему в машину перегрузили около 20 ящиков, указать точное количество ящиков не может. После, приехали обратно на территорию 

<

адрес> и ФИО45 разгрузил автомобиль у себя дома. Когда ФИО45 перетаскивал ящики, то они начали звенеть, и он понял, что там находится стеклянная тара. Коробки, ящики были без каких-либо обозначений. Когда уезжал от ФИО45, то подумал, что в коробках находилась водка. В последующем, он отказывался ездить с ФИО45, поскольку переживал из-за того, что водку приобретали не в магазине. За одну поездку взял с ФИО45 5 000 рублей. На протяжении двух месяцев ФИО45 неоднократно звонил и просил съездить с ним на территорию 

<

адрес>. Он отказывался, да и ФИО45 не настаивал. По истечению двух месяцев, примерно, в апреле 2021 года когда ему снова позвонил ФИО45 и предложил поехать в вышеуказанный город, то он согласился и они поехали снова на его автомобиле марки Лада Ларгус в 

<

адрес>. Они снова подъехали на то же место, где и были раньше и снова из автомобили марки Газель в его автомобиль были перегружены коробки. Он предполагал, что в коробках находится алкогольная продукция. Коробки были без маркировок. Лично коробки не открывал. На счет акцизных марок ничего ответить не может, их он не видел. Являлась ли продукция контрафактной, не знает, этим он не интересовался. Откуда была привезена данная алкогольная продукция, он не знает. О наличии документов, подтверждающих сертификацию алкоголя не знает. Лично не видел, чтобы ФИО45 подписывал какие-либо документы о принятии алкоголя, при нем тот не рассчитывался. В ДД.ММ.ГГГГ они снова увезли около 20 коробок в дом ФИО45, где он также один их разгрузил на территории своего домовладения возле гаража. За своим услуги он также взял 5 000 рублей. В общем, с ФИО45 он ездил около 6 раз на территорию 

<

адрес>. Покупки в дальнейшем происходили также, за свои услуги также каждый раз брал 5 000 рублей. Однако, в октябре или ДД.ММ.ГГГГ года когда они приехали с 

<

адрес>, то он попросил в счет денежных средств за перевозку, три ящика с водкой. Один ящик был с водкой «

<

данные изъяты>», один ящик был с водкой «

<

данные изъяты> и ящик коньячного продукта. Все ящики были заполнены. В общем, у него не хватило 100 или 200 рублей и он положил их на номер ФИО45. В общем, на бутылках, которые он взял у ФИО45 каких-либо акцизных марок не имелось. Было понятно, что водка не с магазина. В конце ноября, или начале декабря он в последний раз ездил с ФИО45, покупка и перевозка происходили также, ничего не менялось. Он не занимался реализацией немаркированной алкогольной продукции на территории 

<

адрес> Республики ФИО85. Ранее данное объяснение, о том, что занимался изредка реализацией алкогольной продукции, не подтверждает. Полагает, что сотрудник, который брал у него объяснение, неправильно его понял. Он неофициально занимается частным извозом на территории 

<

адрес> и действительно иногда бывает такое, что развозит водку местным жителям. Водку он приобретает в магазинах, в том числе и в магазине «Красное Белое». Покупает обычно сколько просят, обычно, одну две бутылки. Подписи в протоколе принятия объяснения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ему. Они могли ездить 1-2 раза в месяц, потом два-три месяца не ездили. В общем, ездили около шести раз с ФИО45 на территорию 

<

адрес>. Изъятую ДД.ММ.ГГГГ по его адресу: 

<

адрес> алкогольную продукцию хранил для себя. Спирт был для собственных нужд. Он не говорил о том, что спирт у него был для продажи. Реализацией алкогольной продукцией он не занимался. Под реализацией алкогольной продукции он понимал тот факт, что он покупал водку в магазине и отвозил её людям. Кому-либо из местных жителей алкогольную продукцию, которую брали у ФИО45, он не продавал. Кого-либо из жителей 

<

адрес> при даче показаний сотрудникам правоохранительных органов говорить о том, что алкогольную продукцию он им не продавал и вообще никогда не занимался, не уговаривал. С ФИО7 спирт он не возил. С продавцами в 

<

адрес> договаривался только ФИО45. Коробки были заклеены на скотч. Ездил ли ФИО45 с кем-нибудь еще за алкоголем, он не знает. Он не слышал на каком языке тот разговаривал с продавцами. Табачную продукцию он никогда не покупал (том №, л.д. 122-127). 

При допросе в качестве обвиняемого ФИО3 в ходе предварительного допроса показал, что предъявленное обвинение не признает, поскольку у него не было предварительного сговора с ФИО11 на систематическое общее приобретение, перевозку и хранение алкогольной продукции без соответствующих документов и маркировки. С кем-либо из лиц у которых ФИО11 приобретал алкогольную продукцию на территории 

<

адрес> он не общался и не договаривался о приобретении алкогольной продукции. За количество приобретенной алкогольной продукции ФИО11 он не отвечал. Помимо него ФИО11 неоднократно и периодически ездил и приобретал алкогольную продукцию с другими лицами. Также, ФИО11 ездил приобретать алкогольную продукцию самостоятельно. Он не отрицает тот факт, что он около пяти-шести раз ездил за алкогольной продукцией вместе с ФИО11, но алкогольная продукция приобреталась для ФИО7. За работу тот платил ему деньги, и бывало такое, что отдавал спиртным. Какое количество спиртного хранилось у ФИО11, он не знал и не мог знать. Вырученными денежными средства за продажу алкогольной продукции тот с ним не делился. Он не отказывается, что он сам лично у ФИО11 покупал спиртное за свои деньги. Единого преступного умысла связанного с систематическим приобретением алкогольной продукции на территории свердловской области у него с ФИО11 не было. Он признает, что он реализовывал спиртное местным жителям 

<

адрес>, но спиртное он не всегда брал у ФИО11, иногда брал и в магазинах. Он не считает, что он должен отвечать по закону за всю алкогольную продукцию, которая была изъята у ФИО11, поскольку не знает, где такое количество спиртного приобрел ФИО11 (том №, л.д. 152-155)

При допросе в качестве обвиняемого ФИО3 показал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3, ч. 3 ст. 180 УК РФ, не признает, поскольку спиртосодержащую продукцию не приобретал совместно с ФИО11, потому о маркировке продукции и использовании товарных знаков он отвечать не может. Предъявленное обвинение не признает, поскольку у него не было предварительного сговора с ФИО11 на систематическое общее приобретение, перевозку и хранение алкогольной продукции без соответствующих документов и маркировки. С кем-либо из лиц у которых ФИО11 приобретал алкогольную продукцию на территории 

<

адрес> он не общался и не договаривался о приобретении алкогольной продукции. За количество приобретенной алкогольной продукции ФИО11 он не отвечал. Он не отрицает тот факт, что он около пяти-шести раз ездил за алкогольной продукцией вместе с ФИО11, но алкогольная продукция приобреталась им и для него. За работу тот ему платил деньги, и бывало такое, что отдавал спиртным. Какое количество спиртного хранилось у ФИО11, он не знал и не мог знать. Вырученными денежными средства за продажу алкогольной продукции тот с ним не делился. Он сам лично у ФИО11 покупал спиртное за свои деньги. Единого преступного умысла связанного с систематическим приобретением алкогольной продукции на территории 

<

адрес> у него с ФИО11 не было. Он не должен отвечать по закону за всю алкогольную продукцию, которая была изъята у ФИО11, поскольку не знает, где такое количество спиртного приобрел ФИО11 Изъятая продукция по адресу его проживания покупалась на его собственные денежные средства, для личного потребления, реализовывать данную продукцию он не собирался. С ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать в Белокатайском районе, более с того времени он не покидал данную территорию. Прицеп марки «Прицеп № продал не менее 2 лет назад, при этом договор купли продажи заключен не был (том №, л.д. 167-170). 

Вина подсудимых ФИО11 и ФИО3 в инкриминируемых преступлениях полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

Представителя потерпевших на судебное заседание не явились.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников судебного заседания показания представителей потерпевших ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО81 оглашены в судебном заседании. 

Представитель потерпевшего ФИО53 показал, что он является старшим специалистом по вопросам контрафакта компании «ТКМ» - официального представителя компании «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в соответствии с выданными доверенностями представляет интересы компании 

<

данные изъяты> ФИО44» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. В ходе следствия стало известно о том, что у граждан ФИО11 и ФИО3, изъята алкогольная продукция, маркированная товарными знаками виски «

<

данные изъяты> объемом 0,7 л. в количестве 1 ед.), маркированная товарными знаками «

<

данные изъяты> с признаками контрафактных товаров. Изъятая продукция является контрафактной. Незаконное использование товарных знаков осуществлялось путём хранения и реализации контрафактной алкогольной продукции (виски «

<

данные изъяты> объемом 0,7 л. в количестве 1 ед.), содержащей два товарных знака на одной единице товара: «

<

данные изъяты> (изобразительный товарный знак, зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство №; объёмный товарный знак, зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство №), правообладателем которых является компания «

<

данные изъяты> Незаконным использованием товарных знаков, права на которые принадлежат компании «

<

данные изъяты>», правообладателю причинён ущерб в размере – 7 999 (семь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей (том №, л.д. 149-159).

Представитель потерпевшего ФИО54 в ходе предварительного следствия показал, что он является старшим специалистом по вопросам контрафакта компании «ТКМ» - официального представителя компании 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в соответствии с выданными доверенностями представляет интересы компании «

<

данные изъяты> по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. В ходе следствия стало известно о том, что у граждан ФИО11 и ФИО3, выявлен факт хранения, с целью реализации контрафактной алкогольной продукции (водка «

<

данные изъяты> объемом 0,5 литра каждая в количестве 30 бутылки) маркированной товарными знаками компании «

<

данные изъяты>», с признаками контрафактных товаров. Незаконное использование товарных знаков осуществлялось путём хранения, с целью реализации контрафактной алкогольной продукции (водка 

<

данные изъяты> объемом 0,5 л. в количестве 30 бутылок), содержащей два товарных знака на одной единице товара: «

<

данные изъяты>» (словесный товарный знак, зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство № «

<

данные изъяты>» (объемный товарный Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (

<

данные изъяты>), выдано свидетельство №), правообладателем которых является компания 

<

данные изъяты>». Незаконным использованием товарных знаков, права на которые принадлежат компании «

<

данные изъяты>», правообладателю причинён ущерб в размере – 33 000 (тридцать три тысячи) рублей (том №, л.д. 176-192)

Представитель потерпевшего ФИО54 так же в ходе предварительного следствия показал, что он является старшим специалистом по вопросам контрафакта компании 

<

данные изъяты>» официального представителя компании «ФИО4». ФИО141 в соответствии выданными доверенностями представляет интересы компании «ФИО4» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. В ходе следствия стало известно о том, что у ФИО11 и ФИО3, изъята алкогольная продукция, маркированная изображением сходным до степени смешения с товарным знаком «

<

данные изъяты> объёмом – 0,5 литра, в количестве 392 бутылки, с признаками контрафактности. Изъятая продукция является контрафактной, правообладателем не производилась. Незаконное использование товарных знаков осуществлялось путём приобретения и хранения с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, содержащей два изображения на одной единице товара, сходных до степени смешения с товарными знаками «

<

данные изъяты> (зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство №, зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство №), правообладателем которых является компания «ФИО4». Незаконным использованием товарного знака, права на который принадлежат компании «ФИО4» правообладателю причинён ущерб в размере – 285 768 (двести восемьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей (том №, л.д. 221-231). 

Кроме того, представитель потерпевшего ФИО54 в ходе предварительного следствия показал, что он является старшим специалистом по вопросам контрафакта компании «ТКМ» - официального представителя компании 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в соответствии с выданными доверенностями представляет интересы компании 

<

данные изъяты> по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. В ходе следствия стало известно о том, что у граждан ФИО11 и ФИО3, выявлена продукция (водка «

<

данные изъяты> объемом 0,7 л. каждая в общем количестве 24 банки). Изъятая продукция является контрафактной. Незаконное использование товарных знаков осуществлялось путём хранения в целях сбыта, а также реализации продукции, содержащей товарные знаки: «

<

данные изъяты>свидетельство о международной регистрации №, №) на одной единице товара, правообладателем которых является компания «

<

данные изъяты> Незаконным использованием товарных знаков, права на которые принадлежат компании 

<

данные изъяты> правообладателю причинён ущерб в размере – 91 174 (девяносто одна тысяча сто семьдесят четыре) рубля (том №, л.д. 5-21). 

Представитель потерпевшего ФИО55 в ходе предварительного следствия показал, что он работает юрисконсультом отдела противодействия правонарушениям в сфере интеллектуальной собственности 

<

данные изъяты> В его обязанности входит представление интересов 

<

данные изъяты>» согласно выданной доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ в том числе по защите объектов интеллектуальной собственности в различных организациях, учреждениях. В ходе следствия ему стало известно о том, что у ФИО11 и ФИО3, изъята алкогольная продукция, маркированная изображением сходным до степени смешения с товарными знаками «

<

данные изъяты> по свидетельству № (общеизвестный товарный знак (этикетка), по свидетельству № (этикетка), словесного товарного знака по свидетельству №, содержащих словесные товарные элементы 

<

данные изъяты>» (далее товарные знаки 

<

данные изъяты>»), комбинированным товарным знаком по свидетельству №, содержащий словесный элемент «

<

данные изъяты> по свидетельству № (далее – товарный знак «

<

данные изъяты>), товарными знаками по свидетельствам №(общеизвестный), № (этикетка), содержащим словесные элементы 

<

данные изъяты>» (далее товарные знаки «

<

данные изъяты> наименованием места происхождения товара «

<

данные изъяты> по свидетельству № (далее – 

<

данные изъяты> в бутылках емкостью 0,5 л. в количестве 20 бутылок, с признаками контрафактности. Изъятая продукция является контрафактной, лицензиатом правообладателем не производилась. Незаконное использование товарных знаков осуществлялось путем приобретения и хранения с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, содержащей два изображения на одной единице товара, сходных до степени смешения с товарными знаками 

<

данные изъяты> товарным знаком 

<

данные изъяты> товарным знаком «

<

данные изъяты> товарными знаками «

<

данные изъяты> в бутылках емкостью по 0,5 л. в количестве 20 бутылок, с признаками контрафактности. Незаконным использованием товарных знаков, права на который принадлежит 

<

данные изъяты> правообладателю причинен ущерб в размере 4 060 (четыре тысячи шестьдесят) рублей (том №, л.д. 54-59). 

Представитель потерпевшего ФИО54 в ходе предварительного следствия показал, что он является старшим специалистом по вопросам контрафакта компании «

<

данные изъяты> в соответствии выданными доверенностями представляет интересы компании «

<

данные изъяты> по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. В ходе следствия стало известно о том, что у ФИО11 и ФИО3, изъята алкогольная продукция, маркированная изображением сходным до степени смешения с товарным знаком 

<

данные изъяты> объёмом – 1 литр, в количестве 2 бутылок, с признаками контрафактности. Изъятая продукция является контрафактной, по следующим признакам: герб отличается от оригинальной, маркировка тары на дне не соответствует оригинальной, само дно отличается от оригинала, правообладателем не производилась. Незаконное использование товарных знаков осуществлялось путём приобретения и хранения с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, содержащей два изображения на одной единице товара, сходных до степени смешения с товарными знаками «

<

данные изъяты>зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство №, зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство №), правообладателем которых является компания «

<

данные изъяты> Незаконным использованием товарного знака, права на который принадлежат компании «

<

данные изъяты>» правообладателю причинён ущерб в размере – 1 668 (одна тысяча шестьсот шестьдесят восемь) рублей (том №, л.д. 89-98).

Представитель потерпевшего ФИО56 в ходе предварительного следствия показал, что он является представителем по вопросам контрафакта официального представителя 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты> в соответствии выданными доверенностями представляет интересы ООО по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. В ходе следствия ему стало известно о том, что у граждан ФИО11 и ФИО3, изъята алкогольная продукция, маркированная с изображением сходным до степени смешения с товарным знаком 

<

данные изъяты> 0,5л., в количестве 6 бутылок, с признаками контрафактности. Изъятая продукция является контрафактной, правообладателем не производилась. Незаконное использование товарных знаков осуществлялось путем приобретения и хранения с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, содержащей два изображения на одной единице товара, сходных до степени смешения с товарными знаками 

<

данные изъяты> 0,5 л. (зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство, зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство), правообладателем которых является 

<

данные изъяты>». Незаконным использованием товарного знака, права на который принадлежат 

<

данные изъяты>», правообладателю причинён ущерб в размере – 2785 рублей 08 копеек (том №, л.д. 35-40).

Представитель потерпевшего ФИО81 в ходе предварительного следствия показал, что он является генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>», в соответствии с уставом общества - официальным представителем. 

<

данные изъяты>» является правообладателем товарного знака Водка «

<

данные изъяты>» на территории Российской Федерации, а также водка «

<

данные изъяты>». В ходе следствия стало известно о том, что у ФИО11 и ФИО3, изъята алкогольная продукция, маркированная изображением сходным до степени смешения с товарным знаком водка «

<

данные изъяты>», объёмом – 0,5 л., 213 бутылок и водка 

<

данные изъяты> объемом – 0,5 л., 11 бутылок, с признаками контрафактности. Изъятая продукция является контрафактной, правообладателем не производилась. Незаконное использование товарных знаков осуществлялось путём приобретения и хранения с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, содержащей два изображения на одной единице товара, сходных до степени смешения с товарными знаками водка «

<

данные изъяты>», а также водка «

<

данные изъяты>» (зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выданы свидетельства №, №, правообладателем которых является ООО «

<

данные изъяты>». Незаконным использованием товарного знака, права на который принадлежат 

<

данные изъяты>» причинён ущерб в размере – 268 800 рублей (том №, л.д. 108-112).

В судебном заседании свидетель ФИО9 №2 показала, что из подсудимых ей знаком ФИО45. Они родственники, по маме. О том, что он алкоголь продает раньше, не знала. Алкоголь приобретала у него, 5-литровую бутыль для настойки. Родственники подсказали, покупала из дома, спиртное хранилось в гараже. 

Свидетели ФИО9 №7, ФИО9 №3, ФИО9 №8, ФИО9 №9, ФИО9 №10, ФИО9 №11, ФИО9 №12, ФИО9 №4, ФИО9 №13, ФИО12, ФИО9 №15, ФИО9 №16, ФИО9 №5, ФИО9 №17, ФИО9 №2, ФИО9 №18, ФИО57, ФИО9 №20, ФИО9 №21, ФИО9 №22, ФИО35 А.Ю., ФИО9 №23, ФИО9 №24, ФИО9 №25, ФИО9 №6, ФИО9 №26, ФИО9 №27, ФИО9 №28, ФИО9 №29, ФИО9 №30 на судебное разбирательство не явились. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного заседания, показания данных свидетелей данные ими в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании. 

ФИО9 ФИО9 №7 в ходе предварительного следствия показала, что ее пользовании имеется СИМ-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №. Данная СИМ-карта оформлена на ее паспортные данные. Данным абонентским номером она пользуется на протяжении четырех-пяти лет. Никто посторонний и никто из членов его семьи данным абонентским номером не пользуется. Также, у него имеется еще одна СИМ-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №. Данная СИМ-карта также оформлена на его паспортные данные. Данным абонентским номером он пользуется на протяжении около двух лет. Никто посторонний и никто из членов семьи данным абонентским номером не пользуется. Указанные выше СИМ-карты установлены у нее в одном мобильном телефоне. К абонентскому номеру № у него «привязан» приватный мессенджер «WhatsApp». От кого-то из местных жителей 

<

адрес>, кого именно в настоящее время не помнит, в связи с истечением длительного времени, в ДД.ММ.ГГГГ она узнала о том, что на территории 

<

адрес> проживает мужчина по имени ФИО45, который продает алкогольную продукцию без соответствующих документов и акцизных марок. Лично она понимала, что данная алкогольная продукция является не магазинной и у неё отсутствуют соответствующие документы и что данная алкогольная продукция может не соответствовать нормам ГОСТ. Примерно, с ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время указать не может, поскольку не помнит, она путем общения с мужчиной по имени ФИО45 посредством звонков мобильной связи, а также посредством переписки в приватном мессенджере «WhatsApp» и звонков в указанном мессенджере начала приобретать у него алкогольную продукцию, а именно спирт, водку, вино, пару раз она брала сигареты. В настоящее время указать о том, что сколько именно раз созванивалась с ФИО45 и сколько раз приобретала у него алкогольную и табачную продукцию не может, в связи с истечением длительного времени. В основном, покупка алкогольной и табачной продукции осуществлялась следующим образом: с начала она созванивалась, либо списывалась с мужчиной по имени ФИО45. Потом узнавала имеется ли у того продукция, которая ее интересует. ФИО87 ФИО45 сообщал о том, что у него имеется продукция, которая интересует, то она приезжала к тому домой и покупала продукцию интересующую ее. Точный адрес жительства ФИО45 она не знает, но, при необходимости она готова его показать, поскольку в данном населенном пункте, где тот проживает у нее живут родственники и она там хорошо ориентируется. Мужчина по имени ФИО45, отдавал ей алкогольную и табачную продукцию из гаража, который располагался на территории его домовладения. Продавал алкогольную и табачную продукцию ей только ФИО45, никто другой из членов его семьи ей продукцию не продавал. Лично ее тот в дом никогда не пускал. Имелась ли у того дома алкогольная продукция не соответствующая требованиям ГОСТа не знает. Оплата за алкогольную и табачную продукцию происходила посредством либо наличного расчета, либо переводом на банковский счет. Лично она, в основном брала с начала в долг, потом осуществляла перевод на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк». Насколько ей известно, банковская карта на которую она производила переводы принадлежит сыну мужчины по имени ФИО45. Переводила она денежные средства через приложение «Сбербанк Онлайн» и через СМС-сообщения на номер «900» на абонентский №. У нее самой имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк» с номером №, как раз с неё и осуществляла переводы. Данная банковская карта оформлена на нее и пользуется только она. У посторонних лиц и членов семьи доступа к ее карте не имеется. За исключением ее более никто не пользуется данной картой. В основном суммы перевода составляли не более двух тысяч рублей. Алкогольную и табачную продукцию она брала для личного пользования, для использования в хозяйстве, для проведения праздничных дней в семейном кругу. Алкогольную и табачную продукцию она не реализовывала, индивидуальным предпринимателем не является. В ДД.ММ.ГГГГ более точное время и дату указать не может, поскольку не помнит, она как-то раз созванивалась с мужчиной по имени ФИО45 по абонентскому номеру № и он сообщил о том, что к нему домой приехали сотрудники правоохранительных органов и прекратили его деятельность по реализации алкогольной продукции без соответствующих товарных знаков. Более она с ним не общалась. ФИО5 ей не знаком. О данном человеке слышит в первый раз. У того она алкогольную и табачную продукцию не приобретала. С мужчиной по имени ФИО45 общалась только по поводу покупки алкогольной и табачной продукции. В каких-либо дружеских и иных отношениях она с ним не состоит. По поводу того, что где именно ФИО45 брал алкогольную и табачную продукцию не знает. Как часто тот приобретал алкогольную и табачную продукцию не знает. На чем именно тот транспортировал продукцию для последующей продажи не знает. К ФИО45, иногда она ездила с мужчиной по имени Вильдан (№), более его точные установочные данные не знает. Тот является ее односельчанином. Покупал ли ФИО143 у ФИО45 алкогольную и табачную продукцию не знает, лично этого она не видела. Насколько ей известно, у ФИО45 также покупали продукцию еще и ФИО9 №3, которая является её подругой, а также ФИО9 №8, которая является ее двоюродной сестрой. В последующем, кем-то из них, была создана группа в приватном мессенджере «WhatsApp», туда же был и добавлен ФИО45, который сразу же покинул данную группу. Название группы не помнит. Насколько она поняла, группа была создана для того, чтобы ФИО45 размещал там информацию об ассортименте, который у него есть. Группа просуществовала не более одной недели, потом её начали покидать участники. Так, в группе в приватном мессенджере «WhatsApp» название которой не помнит, но она создавалась только одна, насколько помнит в настоящее время, принимала участие она, ФИО38, ФИО32, ФИО45. В социальных сетях общения с мужчиной по имени ФИО45 не поддерживала. Звонков и переписок с мужчиной по имени ФИО45 в настоящее время у нее не имеется, поскольку она их удалила в связи с ненадобностью. Информацию о переписках и звонках с ним не восстанавливала» (том №, л.д. 156-159). 

ФИО9 ФИО9 №3 в ходе предварительного следствия показала, что в ее пользовании имеется СИМ-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №. Данная СИМ-карта оформлена на ее паспортные данные. Данным абонентским номером пользуется она на протяжении семи лет. Никто посторонний и никто из членов семьи данным абонентским номером не пользуется. Указанная выше СИМ-карта установлена у нее на мобильном телефоне на котором в свою очередь установлен приватный мессенджер «WhatsApp». В осенний ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО9 №7, которая является ей подругой, она узнала о том, что на территории 

<

адрес> проживает мужчина по имени ФИО45, который продает алкогольную продукцию без соответствующих документов и акцизных марок. Лично она понимала, что данная алкогольная продукция является не магазинной и у неё отсутствуют соответствующие документы и что данная алкогольная продукция может не соответствовать нормам ГОСТ. В тот же момент, с осеннего периода ДД.ММ.ГГГГ путем общения с мужчиной по имени ФИО45 посредством звонков мобильной связи, а также посредством переписки в приватном мессенджере «WhatsApp» и звонков в указанном мессенджере начала приобретать у него алкогольную продукцию, а именно только водку. В настоящее время указать о том, что сколько именно раз созванивалась с ФИО45 и сколько раз приобретала у него алкогольную продукцию не может, в связи с истечением длительного времени. В основном, покупка алкогольной продукции осуществлялась следующим образом: с начала созванивалась, либо списывалась с мужчиной по имени ФИО45. Потом узнавала имеется ли у него продукция, которая ее интересует. ФИО87 ФИО45 сообщал о том, что у того имеется продукция, которая ее интересует, то она приезжала к тому домой и покупала продукцию интересующую ее. Точный адрес жительства ФИО45 не помнит. Мужчина по имени ФИО45, отдавал ей алкогольную продукцию из гаража, который располагался на территории его домовладения. Продавал алкогольную продукцию только ФИО45, никто другой из членов его семьи продукцию не продавал. Лично ее он в дом никогда не пускал. Имелась ли у того дома алкогольная продукция не соответствующая требованиям ГОСТа не знает. Оплата за алкогольную и табачную продукцию происходила посредством либо наличного расчета, либо переводом на банковский счет. В долг алкогольную продукцию у ФИО45 она не брала. Насколько ей известно, банковская карта на которую она производила переводы принадлежат сыну мужчины по имени ФИО45. Переводила она денежные средства через приложение «Сбербанк Онлайн». На какой именно номер мобильного телефона и номер банковской карты переводила денежные средства не помнит, данная информация и контакты у нее не сохранились. У нее самой имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк» с номером №, как раз с неё она и осуществляла переводы. Данная банковская карта оформлена на нее и пользуется только она. У посторонних лиц и членов ее семьи доступа к ее карте не имеется. За исключением нее более никто не пользуется данной картой. В основном суммы перевода составляли не более 3 500 рублей. Алкогольную продукцию брала для личного пользования, для использования в хозяйстве, для приготовления настоек, для личного употребления. Алкогольную продукцию не реализовывала, индивидуальным предпринимателем не является. С ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату указать не может, поскольку не помнит, в связи с истечением длительного времени, она с ФИО45 перестала поддерживать какое-либо общение и соответственно приобретать алкогольную продукцию. ФИО5 ей не знаком. О данном человеке слышит в первый раз. У него алкогольную продукцию не приобретала. С мужчиной по имени ФИО45 общалась только по поводу покупки алкогольной продукции. В каких-либо дружеских и иных отношениях с ним не состоит. По поводу того, что ФИО13 именно ФИО45 брал алкогольную продукцию, не знает. Как часто тот приобретал алкогольную продукцию, не знает. На чем именно он транспортировал продукцию для последующей продажи, не знает. К ФИО45, ездила одна. Насколько ей известно, у ФИО45 также покупали продукцию еще и ФИО9 №7, ФИО9 №8. В последующем ею была создана группа в приватном мессенджере «WhatsApp», туда же был и добавлен ФИО45, который сразу же покинул данную группу. Название группы не помнит. Группа была создана для того, чтобы ФИО45 размещал там информацию об ассортименте, который у него есть. Группа просуществовала не более одной недели, потом её начали покидать участники. Так, в группе в приватном мессенджере «WhatsApp» название которой она не помнит, но она создавалась только одна, насколько я помнит, принимала участие она, ФИО38, ФИО9 №7, ФИО45. В социальных сетях общения с мужчиной по имени ФИО45 она не поддерживала. Звонков и переписок с мужчиной по имени ФИО45 в настоящее время у нее не имеется, поскольку она их удалила в связи с ненадобностью. Информацию о переписках и звонках с ним не восстанавливала. Контактов ФИО45 у нее в настоящее время не имеется (том №, л.д. 162-165). 

ФИО9 ФИО9 №8 показала, что в ее пользовании имеется СИМ-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №. Данная СИМ-карта оформлена на ее паспортные данные. Данным абонентским номером пользуется на протяжении трёх лет. Никто посторонний и никто из членов ее семьи данным абонентским номером не пользуется. Указанная выше СИМ-карта установлена в мобильном телефоне, в свою очередь на мобильном телефоне установлено приложение - приватный мессенджер «WhatsApp». В осенний период 2021 года от ФИО9 №3 узнала о том, что на территории 

<

адрес> проживает мужчина по имени ФИО45, который продает алкогольную продукцию без соответствующих документов и акцизных марок. Понимала, что данная алкогольная продукция является не магазинной и у неё отсутствуют соответствующие документы и что данная алкогольная продукция может не соответствовать нормам ГОСТ. Примерно, с ДД.ММ.ГГГГ, путем общения с мужчиной по имени ФИО45, посредством звонков мобильной связи, а также посредством переписки в приватном мессенджере «WhatsApp» и звонков в указанном мессенджере начала приобретать у ФИО45 алкогольную продукцию, а именно: водку, «фанфурики». Сигареты не брала. В настоящее время указать о том, что сколько именно раз созванивалась и списывалась с ФИО45 и сколько раз приобретала у того алкогольную продукцию не может в связи с истечением длительного времени. В основном, покупка алкогольной продукции осуществлялась следующим образом: с начала созванивалась либо списывалась с мужчиной по имени ФИО45. Потом узнавала, имеется ли у того продукция, которая интересует. Если ФИО45 сообщал о том, что у него имеется продукция, которая ее интересует, то приезжала к тому домой и покупала продукцию интересующую ее. Точный адрес жительства ФИО45 не помнит. Мужчина по имени ФИО45, отдавал алкогольную продукцию из гаража, который располагался на территории его домовладения. Продавал алкогольную и табачную продукцию ей только ФИО45, никто другой из членов его семьи ей продукцию не продавал. Лично ее он в дом никогда не пускал. Имелась ли у него дома алкогольная продукция не соответствующая требованиям ГОСТа, не знает. Оплата за алкогольную продукцию происходила посредством либо наличного расчета, либо переводом на банковский счет. В категоричной форме высказаться в части того, что брала ли она у ФИО45 алкогольную продукцию в долг, не может, поскольку не помнит. Насколько ей известно, банковская карта на которую она производила переводы принадлежит сыну мужчины по имени ФИО45. Переводила денежные средства через приложение «Сбербанк», поскольку пользуется картой только этого банка. Банковская карта оформлена на ее установочные данные. У посторонних лиц и членов семьи доступа к карте не имеется. Никто не пользуется данной картой. Сколько стоила продукция не помнит. Алкогольную продукцию брала для личного пользования, для использования в хозяйстве, для лечебных целей, для того, чтобы угостить рабочих, которые строили ей дом. Алкогольную продукцию не реализовывала. Является индивидуальным предпринимателем, но в ее магазине алкогольная продукция не продается, в магазине осуществляется реализация продуктов питания и вещей. В зимний период ДД.ММ.ГГГГ пыталась созвониться с ФИО45, но тот трубки не брал и не отвечал, в связи с чем подумала, что тот прекратил реализовывать алкогольную продукцию без соответствующих товарных знаков и больше с ним не общалась. ФИО5 ей не знаком. О данном человеке слышит в первый раз. У него алкогольную и табачную продукцию не приобретала. С мужчиной по имени ФИО45 общалась только по поводу покупки алкогольной продукции. В каких-либо дружеских и иных отношениях с ним не состоит. Где именно ФИО45 брал алкогольную и табачную продукцию не знает. Как часто он приобретал алкогольную и табачную продукцию не знает. На чем именно он транспортировал продукцию для последующей продажи, не знает. К ФИО45 ездила одна, у нее имеется личный автомобиль и водительское удостоверение. У ФИО45 также покупали продукцию еще и ФИО9 №3, ФИО146, которая является ее двоюродной сестрой. В последующем, кем-то из них, была создана группа в приватном мессенджере «WhatsApp», туда же был и добавлен ФИО45, который сразу же покинул данную группу. Название группы не помнит. Насколько поняла, группа была создана для того, чтобы ФИО45 размещал там информацию об ассортименте, который у него есть. Группа просуществовала не более одной недели, потом её начали покидать участники. Так, в группе в приватном мессенджере «WhatsApp» принимали участие она, ФИО9 №7, ФИО32, ФИО45. В социальных сетях общения с мужчиной по имени ФИО45 не поддерживала. Звонков и переписок с мужчиной по имени ФИО45 в настоящее время у нее не имеется, поскольку она их удалила в связи с ненадобностью. Информацию о переписках и звонках с ним не восстанавливала. Более того, в настоящее время мобильный телефон у нее находится на ремонте (том №, л.д. 167-170). 

ФИО9 ФИО9 №9 показала, что в ее пользовании имеется СИМ-карта оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с абонентским номером №. Данная СИМ-карта оформлена на ее паспортные данные. Данным абонентским номером она пользуется более 10 лет. Никто посторонний и никто из членов семьи данным абонентским номером не пользуется. Указанная выше СИМ-карта установлена на мобильном телефоне на котором в свою очередь установлен приватный мессенджер «WhatsApp». В летний период ДД.ММ.ГГГГ от кого-то из местных жителей 

<

адрес> узнала о том, что на территории 

<

адрес> проживает мужчина по имени ФИО45, который продает алкогольную и табачную продукцию без соответствующих документов и акцизных марок. Понимала, что данная алкогольная продукция является не магазинной и у неё отсутствуют соответствующие документы и что данная алкогольная продукция может не соответствовать нормам ГОСТ. С ФИО45 общалась только посредством переписки в приватном мессенджере «WhatsApp». Приобретала у него или спирт, или водку, а также сигареты. Какова была стоимость алкогольной и табачной продукции не помнит, в связи с истечением длительного времени. В настоящее время указать о том, что сколько именно раз списывалась с ФИО45 и сколько раз приобретала у него алкогольную и табачную продукцию не может, в связи с истечением длительного времени. К ФИО45 приехала в один из летних дней ДД.ММ.ГГГГ и купила алкогольную и табачную продукцию без соответствующих акцизных марок и документов. Продукцию взяла в долг и потом перевела денежные средства. Мужчина по имени ФИО45, отдавал ей алкогольную и табачную продукцию из гаража, который располагался на территории его домовладения. Продавал алкогольную и табачную продукцию ей только ФИО45, никто другой из членов его семьи продукцию не продавал. Лично ее он в дом никогда не пускал. Имелась ли у него дома алкогольная продукция не соответствующая требованиям ГОСТа, не знает. Оплата за алкогольную и табачную продукцию происходила посредством переводом на банковский счет. Банковская карта на которую производила переводы принадлежит сыну мужчины по имени ФИО45. Переводила денежные средства через приложение «Сбербанк Онлайн». У нее имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк». Мобильный телефон у нее сломан и через приложение банка номер карты указать не может. Данная банковская карта оформлена на нее и пользуется только она. У посторонних лиц и членов семьи доступа к ее карте не имеется. ФИО45 перевела денежные средства в размере около 2 000 рублей. Алкогольную и табачную продукцию брала для личного пользования, чтобы угощать рабочих, которые работали у нее на территории дома. Алкогольную и табачную продукцию не реализовывала, индивидуальным предпринимателем не является. ФИО8 не знаком. О данном человеке слышит в первый раз. У него алкогольную и табачную продукцию не приобретала. С мужчиной по имени ФИО45 общалась только по поводу покупки алкогольной и табачной продукции. В каких-либо дружеских и иных отношениях с ним не состоит. ФИО13 именно ФИО45 брал алкогольную и табачную продукцию не знает. Как часто он приобретал алкогольную и табачную продукцию не знает. На чем именно он транспортировал продукцию для последующей продажи не знает. К ФИО45 ездила одна. Кто еще приобретал алкогольную и табачную продукцию у ФИО45 не знает. В социальных сетях общения с мужчиной по имени ФИО45 не поддерживала. Переписок с мужчиной по имени ФИО45 в настоящее время у нее не имеется, поскольку их удалила в связи с ненадобностью. Контактов ФИО45 у нее в настоящее время не имеется (том №, л.д. 173-176). 

ФИО9 ФИО9 №10 показал, что в пользовании имеется СИМ-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №. Данная СИМ-карта оформлена на его паспортные данные. Данным абонентским номером пользуется на протяжении трех-четырех лет. Никто посторонний и никто из членов семьи данным абонентским номером не пользуется. Указанная выше СИМ-карта установлена у него на мобильном телефоне на котором в свою очередь установлен приватный мессенджер «WhatsApp». Примерно, в летний период 2021 года от кого-то из местных жителей 

<

адрес> узнал о том, что на территории 

<

адрес> проживает мужчина по имени ФИО45, который продает алкогольную продукцию без соответствующих документов и акцизных марок. Понимал, что данная алкогольная продукция является не магазинной и у неё отсутствуют соответствующие документы и что данная алкогольная продукция может не соответствовать нормам ГОСТ. Это он понял, поскольку цена на алкогольную продукцию была значительно ниже цен в магазине, и акцизные марки лично не видел на продукции. В тот же момент, в летний период ДД.ММ.ГГГГ путем общения с мужчиной по имени ФИО45 посредством переписки в приватном мессенджере «WhatsApp» приобрел у него спирт. В каком объеме приобрел спирт не помнит, брал спирт только один раз. Обстоятельства покупки у ФИО45 алкогольной продукции не помнит. ФИО45, отдавал алкогольную продукцию за пределами своего домовладения, то есть он вынес её на улицу. Продавал алкогольную продукцию ему ФИО45, никто другой из членов семьи продукцию ему не продавал. Лично его он в дом не пускал. Имелась ли у того дома алкогольная продукция не знает. Место хранения алкогольной продукции ей не известно. Оплата за спирт происходила переводом на банковскую карту. Кому принадлежала банковская карта, не знает. Переводил денежные средства через приложение «Сбербанк Онлайн». На какой именно номер мобильного телефона и номер банковской карты переводил денежные средства не помнит, данная информация и контакты не сохранились. Переводы он осуществлял только со своей карты банка ПАО «Сбербанк». Номер карты не помнит, при себе она у него не имеется. Данная банковская карта оформлена на него и пользуется только он. Сумму, которую перевел в настоящее время, указать не может, поскольку не помнит. Спирт он брал для личного использования. Спирт он не реализовывал, индивидуальным предпринимателем не является. ФИО5 ему не знаком. О данном человеке слышит в первый раз. У него он алкогольную продукцию не приобретал. С мужчиной по имени ФИО45 общался только по поводу покупки алкогольной продукции. В каких-либо дружеских и иных отношениях не состоит. Где именно ФИО45 брал алкогольную продукцию, не знает. Как часто тот приобретал алкогольную продукцию, не знает. На чем именно транспортировал продукцию для последующей продажи, не знает. Точный адрес ФИО45 не помнит. К ФИО45 ездил один. Факт продажи алкогольной продукции без соответствующих марок со стороны ФИО45 могут знать женщина по имени ФИО148 (№) и Фларит, которые являются местными жителями 

<

адрес>. Более точные установочные данные указанных людей ему не известны. В социальных сетях общения с мужчиной по имени ФИО45 не поддерживал. Информации об общении с ФИО45 на телефоне не имеется, её он удалил. Каков был ассортимент алкогольной продукции у ФИО45 ему неизвестно. Какие были цены на алкогольную продукцию, не помнит, но значительно ниже цен в магазине (том №, л.д. 178-181). 

ФИО9 ФИО9 №11 показала, что её супруг ФИО9 №13 приобретал алкогольную продукцию у ФИО3 по цене значительно ниже, чем в магазине. Более точные обстоятельства продажи ФИО3 алкогольной продукции ей не известны. О мужчине по имени ФИО45 ничего пояснить может. Где приобреталась ФИО3 алкогольная продукция, не знает (том №, л.д. 183-185).

ФИО9 ФИО9 №12 показала, что примерно, пять лет назад приобрела СИМ-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №. Указанная СИМ-карта была приобретена на ее паспортные данные. Данным номером пользовался только ее супруг – ФИО9 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанным номером она не пользовалась. Является индивидуальным предпринимателем, занимается изготовлением хлебобулочных изделий. С продажей алкогольной продукции ее занятие никак не связано. Ей известен мужчина по имени ФИО45. Про него узнала два года назад, тот периодически покупает у них хлебобулочные изделия. ФИО45 проживает на территории населенного пункта 

<

адрес>. От кого-то из местных жителей 

<

адрес> ей известно о том, что ФИО45 занимается продажей алкогольной продукции без соответствующей документации и соответствующей маркировки, то есть без акцизных марок. Лично сама у него никогда алкогольной продукции не покупала. Продавал ли ФИО45 табачную продукцию, не знает. ФИО3 ей знаком. Он проживает по 

<

адрес> Республика ФИО85, Насколько ей известно, ранее он занимался продажей алкогольной продукции. Продавал ли он табачную продукцию, не знает. Чем он занимается в настоящее время, не знает. Лично ни разу не видела ФИО45 и ФИО3 вместе. Где они приобретали алкогольную продукцию, ей не известно, каким путем они транспортировали её также не знает. О том, что ее супруг приобретал у ФИО45 спиртосодержащую продукцию, ничего не знала. Приобретал ли ее супруг у ФИО5 алкогольную продукцию, не знает (том №, л.д. 186-188). 

ФИО9 ФИО9 №4 показал, что в его пользовании имеется СИМ-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №. Данная СИМ-карта оформлена на паспортные данные его супруги. Данным абонентским номером я пользуюсь, насколько я помню, на протяжении трех лет. Никто посторонний и никто из членов семьи данным абонентским номером не пользуется. Указанная выше СИМ-карта установлена у него на мобильном телефоне, на котором в свою очередь установлено приложение - приватный мессенджер «WhatsApp». От кого-то из местных жителей 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ узнал о том, что на территории 

<

адрес> проживает мужчина по имени ФИО45, который продает алкогольную продукцию без соответствующих документов и акцизных марок. Понимал, что данная алкогольная продукция является не магазинной и у неё отсутствуют соответствующие документы и что данная алкогольная продукция может не соответствовать нормам ГОСТ. Примерно, с ДД.ММ.ГГГГ года он путем общения с мужчиной по имени ФИО45 посредством звонков мобильной связи, а также посредством переписки в приватном мессенджере «WhatsApp» и звонков в указанном мессенджере начал приобретать у него алкогольную продукцию, а именно спирт, водку. Сколько именно раз созванивался с ФИО45 и сколько раз приобретал у того алкогольную продукцию не помнит. В основном, покупка алкогольной продукции осуществлялась следующим образом: сначала созванивался, либо списывался с мужчиной по имени ФИО45. Потом узнавал, имеется ли у того продукция, которая его интересует. ФИО87 ФИО45 сообщал о том, что у него имеется продукция, которая его интересует, то он приезжал к тому домой и покупал продукцию интересующую его. Точный адрес жительства ФИО45 не знает, но, при необходимости готов показать. ФИО45 отдавал ему алкогольную продукцию прямо во дворе его дома. Лично он ни разу не видел, чтобы ФИО45 доставал алкогольную продукцию из какого-либо помещения дома. Продавал алкогольную продукцию только ФИО45, никто другой из членов его семьи продукцию не продавал. Его в дом никогда не пускал. Имелась ли того дома алкогольная продукция не знает. Оплата за алкогольную продукцию происходила посредством наличного расчета. Фактов того, чтобы он переводил на банковскую карту деньги за алкоголь, он не помнит. В основном отдавал деньги ФИО45 в размере от 1 000 до 1 500 рублей. Алкогольную продукцию брал для личного пользования и употребления. Алкогольную продукцию не реализовывал, индивидуальным предпринимателем не является. Однако, супруга является индивидуальным предпринимателем и её деятельность связана с изготовлением хлебобулочных изделий, алкоголь не продают. С летнего периода 2021 года у ФИО45 алкогольную продукцию не покупал. ФИО5 знаком исключительно как односельчанин. В отношении него он также слышал от местных жителей о том, что тот продаёт алкогольную продукцию. Однако, откуда он её возит и как транспортирует ему не известно. ФИО45 и ФИО33 рядом никогда не видел, в том числе и чтобы они вдвоем разгружали автомобиль. У В. никогда алкогольную продукцию не приобретал. К ФИО45 всегда ездил один. Охарактеризовать ФИО45 может только с положительной стороны. С ним конфликтов никогда не имел, неприязненных отношений к нему не испытывает. Спирт продавался в полимерных бутылях объемом 5 литров. Акцизных марок на бутылях не помнит. Водка продавалась в коробках, на бутылках водки имелись этикетки, но акцизные марки не помнит. Какова была стоимость алкогольной продукции у ФИО45, не помнит, но стоимость была намного меньше чем в магазине. В социальных сетях общения с мужчиной по имени Ю. не поддерживал. Звонков и переписок с мужчиной по имени ФИО45 в настоящее время у него не имеется, поскольку их удалил в связи с ненадобностью. Информацию о переписках и звонках с ним не восстанавливал (том №, л.д. 193-196). 

Свидетеля ФИО9 №13 показал, что он неоднократно приобретал алкогольную продукцию у ФИО3 по цене значительно ниже, что в магазине. Алкогольная продукция была контрафактной. Более точные обстоятельства продажи ФИО3 алкогольной продукции ему не известны. О мужчине по имени Ю. ничего не знает. Где приобреталась ФИО3 алкогольная продукция, не знает (том №, л.д. 197-200). 

ФИО9 ФИО12 показал, что он располагает информацией о том, что ФИО3 торгует алкогольной продукцией. Более точные обстоятельства продажи ФИО52 алкогольной продукции ему не известны. О мужчине по имени ФИО45 ничего пояснить не может. ФИО13 приобреталась ФИО52 алкогольная продукция, не знает (том №, л.д. 201-203). 

ФИО9 ФИО9 №15 показал, что неоднократно приобретал алкогольную продукцию у ФИО35 Ю., также ему известно о том, что ФИО3 занимается реализацией алкогольной продукции. Более точные обстоятельства продажи ФИО3 и ФИО11 алкогольной продукции ему не известны. Где приобреталась ФИО3 и ФИО11 алкогольная продукция не знает (том №, л.д. 204-207). 

ФИО9 ФИО9 №16 показал, что он интересовался о приобретении спирта у ФИО3, последний сказал ему о стоимости спирта. Более точные обстоятельства продажи ФИО3 алкогольной продукции ему не известны. О мужчине по имени Ю. ничего пояснить не может. Где приобреталась ФИО3 алкогольная продукция, не знает (том №, л.д. 208-210). 

ФИО9 ФИО9 №5 показала, что в ее пользовании имеется СИМ-карта оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с абонентским номером №. Данная СИМ-карта оформлена на ее паспортные данные. Данным абонентским номером он пользуется более 10 лет. Никто посторонний и никто из членов её семьи данным абонентским номером не пользуется. Указанная выше СИМ-карта установлена у неё на мобильном телефоне, на котором в свою очередь установлен приватный мессенджер «WhatsApp». ФИО5 ему известен. ФИО3 проживает по 

<

адрес>, номер дома ей неизвестен, до ДД.ММ.ГГГГ она проживала через дорогу от его дома. Примерно 5 лет назад, от кого-то из местных жителей 

<

адрес> узнала о том, что у ФИО3 можно приобрести алкогольную продукцию без соответствующих документов и акцизных марок. Лично понимала, что данная алкогольная продукция является не магазинной и у неё отсутствуют соответствующие документы, и что данная алкогольная продукция может не соответствовать нормам ГОСТ. С ФИО10 ФИО33 она общалась по мобильному телефону, периодический созванивалась, а также переписывалась в приватном мессенджере «WhatsApp». Приобретала у него спирт, или водку. Спирт покупала по цене 40 рублей за стеклянный флакон объемом 0,1 литров. Водку приобретала по цене 130 рублей за бутылку объемом 0,5 литров. Приобретала алкогольную продукцию у ФИО10 примерно раз в месяц. Приобретала алкогольную продукцию за наличные денежные средства. Алкогольную продукцию приобретала сама лично, а также иногда отправляла своего супруга ФИО9 №17. В среднем приобретала алкогольную продукцию на сумму в размере от 1 000 до 3 000 рублей. Крайний раз приобрела алкогольную продукцию в ДД.ММ.ГГГГ года. В основном, покупка алкогольной продукции осуществлялась следующим образом: с начало созванивалась, либо списывалась с ФИО10 ФИО33. Потом узнавала, имеется ли у него продукция, которая интересует. Если ФИО5 сообщал о том, что у него имеется продукция, которая ее интересует, то приезжала к нему домой или отправляла своего супруга для приобретения алкогольной продукции. Алкогольную продукцию брала для личного пользования. Алкогольную продукцию не реализовывала, индивидуальным предпринимателем не является. ФИО7 Ю ей не знаком. О данном человеке слышит в первый раз. У него она алкогольную продукцию не приобретала. С ФИО10 ФИО33 общалась по поводу покупки алкогольной продукции, а также иногда тот оказывал услуги таксиста. В каких-либо дружеских и иных отношениях с ним не состоит. По поводу того, что где именно ФИО5 брал алкогольную продукцию, не знает. Как часто тот приобретал алкогольную продукцию, не знает. На чем именно он транспортировал продукцию для последующей продажи, не знает. Кто еще приобретал алкогольную продукцию у ФИО5  не знает. В социальных сетях общение с ФИО5  не поддерживала. Переписок с ФИО10 ФИО33 в настоящее время у нее не имеется, поскольку она их удалила в связи с ненадобностью (том №, л.д. 214-217). 

Свидетеля ФИО9 №17 показал, что ФИО5 ему знаком с детства, учились в одной школе в параллельных классах. ФИО3 проживает по 

<

адрес> номер дома ему неизвестен, до ДД.ММ.ГГГГ проживал через дорогу от его дома. Примерно 5 лет назад, от кого-то из местных жителей 

<

адрес> узнал о том, что у ФИО3 можно приобрести алкогольную продукцию без соответствующих документов и акцизных марок. Понимал, что данная алкогольная продукция является не магазинной и у неё отсутствуют соответствующие документы, и что данная алкогольная продукция может не соответствовать нормам ГОСТ. С ФИО10 ФИО33 общался лично, не созванивались, не переписывались, иногда ему звонила его супруга ФИО9 №5 и договаривалась по поводу объема и количества приобретаемой алкогольной продукции. Приобретали у него спирт или водку. Спирт покупали по цене 30-40 рублей за стеклянный флакон объемом 0,1 литров. Водку приобретали по цене от 100 рублей за бутылку объемом 0,5 литров. Приобретали алкогольную продукцию у ФИО10 примерно раз в месяц. Приобретали алкогольную продукцию за наличные денежные средства. Алкогольную продукцию приобретал сам лично, а также иногда ходила его супруга ФИО9 №5. В среднем приобретала алкогольную продукцию на сумму в размере от 1000 до 3000 рублей. Крайний раз приобрел алкогольную продукцию примерно полгода назад. В основном, покупка алкогольной продукции осуществлялась следующим образом: он шел домой к ФИО5. Узнавал, имеется ли у него продукция, которая его интересует. Если у ФИО5 имелась алкогольная продукция, то он уже приобретал необходимое количество. Алкогольную продукцию выносил из своего частного дома. А также иногда, ФИО10 заранее звонила его супруга и договаривалась по поводу объема и ассортимента приобретаемой алкогольной продукции. Алкогольную продукцию брали для личного пользования. Алкогольную продукцию не реализовывал, индивидуальным предпринимателем не является. ФИО11 лично ему не знаком. От кого-то из местных жителей 

<

адрес> он слышал, что есть такой человек и занимается продажей алкогольной продукции из своего дома. Алкогольную продукцию у него не приобретали. С ФИО10 ФИО33 общался по поводу покупки алкогольной продукции, а также периодический сидели на лавочке возле его дома и общались на разные бытовые темы. В каких-либо дружеских и иных отношениях с ним не состоит, является знакомым. Где именно ФИО5 брал алкогольную продукцию, он не знает. Как часто он приобретал алкогольную продукцию, не знает. На чем именно тот транспортировал продукцию для последующей продажи, не знает. Кто еще приобретал алкогольную продукцию у ФИО5, не знает. В социальных сетях общение с ФИО10 ФИО33 не поддерживал. В интернет мессенджере «WhatsApp» переписок с ФИО10 ФИО33 не имеется (том №, л.д. 220-223). 

ФИО9 ФИО9 №2 показала, что в ее пользовании имеются СИМ-карты оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с абонентскими номерами №, №. Данные СИМ-карты оформлены на ее паспортные данные. Данными абонентскими номерами пользуется около 1 года. Никто посторонний и никто из членов семьи данными абонентскими номерами не пользуется. ФИО11 ей известен, является дальним родственником. ФИО11 проживает 

<

адрес>, точный адрес не знает, но, при необходимости готова его показать, поскольку в данном населенном пункте где он проживает она хорошо ориентируется. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, от кого-то из местных жителей 

<

адрес> узнала о том, что у ФИО11 можно приобрести алкогольную продукцию без соответствующих документов и акцизных марок. Лично понимала, что данная алкогольная продукция является не магазинной и у неё отсутствуют соответствующие документы, и что данная алкогольная продукция может не соответствовать нормам ГОСТ. С ФИО11 общалась по мобильному телефону, периодически созванивалась. Приобретала у него спирт в 5 литровых канистрах. Знала, что у него имеется в продаже водка и другие спиртные напитки. Спирт покупала по цене 

<

данные изъяты> рублей за 5 литровую пластиковую канистру. Приобретала алкогольную продукцию у ФИО11 примерно 3 раза. Приобретала алкогольную продукцию за наличные денежные средства. Алкогольную продукцию приобретала сама лично. Крайний раз приобрела алкогольную продукцию осенью 2021 года. В основном, покупка алкогольной продукции осуществлялась следующим образом: с начала созванивалась с ФИО11. Потом узнавала, имеется ли у него продукция, которая интересует. Если ФИО11 сообщал о том, что у него имеется продукция, которая ее интересует, то приезжала к тому домой и покупала продукцию, интересующую ее. ФИО45 отдавал ей алкогольную продукцию из гаража, который располагался на территории его домовладения. Продавал алкогольную продукцию только ФИО45, никто другой из членов его семьи ей продукцию не продавал. Алкогольную продукцию брала для личного пользования. Алкогольную продукцию не реализовывала, индивидуальным предпринимателем не является. ФИО3 не знаком. У него алкогольную продукцию не приобретала. С ФИО11 они общалась только по поводу покупки алкогольной продукции. В каких-либо дружеских и иных отношениях не состоит, однако он является ее дальним родственником. По поводу того, что ФИО13 именно ФИО11 брал алкогольную продукцию, как часто приобретал алкогольную продукцию, на чем именно он транспортировал продукцию для последующей продажи, не знает. Кто еще приобретал алкогольную продукцию у ФИО11, не знает. В социальных сетях общение с мужчиной по имени ФИО11 не поддерживала. В интернет мессенджере «WhatsApp» переписок с ФИО11 не имеется (том №, л.д. 224-227). 

ФИО9 ФИО9 №18 показала, что десять лет назад приобрела СИМ-карту оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с абонентским номером №. Данная СИМ-карта была приобретена на ее паспортные данные. Данным абонентским номером пользуется только ее супруг – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанным номером она не пользовалась. Указанная выше СИМ-карта установлена у супруга на мобильном телефоне в качестве второй сим-карты, а также у него есть еще один абонентский № на котором в свою очередь зарегистрирован интернет мессенджер «WhatsApp». Ранее интернет мессенджер «WhatsApp» был зарегистрирован на абонентский №. ФИО5 ей известен, тот является постоянным покупателем в продуктовом магазине, в котором она работает. ФИО3 проживает по 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ. Примерно 10 лет назад от кого-то из местных жителей 

<

адрес> слышала, что у ФИО3 можно приобрести алкогольную продукцию. Понимала, что данная алкогольная продукция является не магазинной и у неё отсутствуют соответствующие документы. Алкогольную продукцию у ФИО3 не приобретала. ФИО11 ей знаком, является постоянным покупателем в продуктовом магазине, в котором она работает. Не слышала и не знала, что у него можно приобрести алкогольную продукцию. В случае необходимости, алкогольную продукцию приобретает в специализированных магазинах. Лично ни разу не видела ФИО11 и ФИО3 вместе. Где они приобретали алкогольную продукцию ей неизвестно, каким путем они транспортировали ее, также не знает. Приобретал ли супруг у ФИО5 алкогольную продукцию не знает (том №, л.д. 228-230). 

ФИО9 ФИО57 oглы показал, что в пользовании имеется СИМ-карта оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с абонентским номером №. Данная СИМ-карта оформлена на его паспортные данные. Данным абонентским номером пользуется более 5 лет. Никто посторонний и никто из членов его семьи данным абонентским номером не пользуется. ФИО11 ему известен, тот является знакомым его отца. ФИО11 проживает в 

<

адрес> РБ. Примерно 1 год назад от кого-то из местных жителей 

<

адрес> узнал о том, что у ФИО11 можно приобрести алкогольную продукцию без соответствующих документов и акцизных марок. Понимал, что данная алкогольная продукция является не магазинной и у неё отсутствуют соответствующие документы, и что данная алкогольная продукция может не соответствовать нормам ГОСТ. Осенью 2021 года хотел приобрести алкогольную продукцию у ФИО11 на свое день рождение, в указанных целях позвонил на мобильный телефон и поинтересовался наличием коньяка или водки. Однако не стал покупать ввиду того что не было необходимых объемов. Больше он не интересовался наличием алкогольной продукции. Где ФИО11 хранит алкогольную продукцию, имелась ли у того дома алкогольная продукция не знает. Место хранения алкогольной продукции не знает. ФИО5 ему также известен, проживает в 

<

адрес> РБ. Примерно 7 лет назад, от кого-то из местных жителей 

<

адрес> ре узнал о том, что у ФИО5 можно приобрести алкогольную продукцию без соответствующих документов и акцизных марок. Понимал, что данная алкогольная продукция является не магазинной и у неё отсутствуют соответствующие документы, и что данная алкогольная продукция может не соответствовать нормам ГОСТ. У ФИО5 он покупал пару раз водку, стоимость в настоящее время вспомнить затрудняется. В основном, покупка алкогольной продукции осуществлялась следующим образом: он подходил к его дому по 

<

адрес>, звал ФИО3, узнавал, имеется ли у того алкогольная продукция. Далее ФИО5 сообщал цену алкогольной продукции, которая интересует, он расплачивался наличными денежными средства за алкогольную продукцию и забирал необходимый объем, цены вспомнить затрудняется. Крайний раз приобретал где-то 7 лет назад. Имелась ли у того дома алкогольная продукция, не знает. Место хранения алкогольной продукции не знает. Лично его тот в дом не пускал. Алкогольную продукцию брал для личного пользования. Алкогольную продукцию не реализовывал. Это он понял, поскольку цена на алкогольную продукцию была значительно ниже цен в магазине. Лично он ни разу не видел ФИО7 и Наймушина вместе. Где они брали алкогольную продукцию ему неизвестно, каким путем они транспортировали ее также не знает. Кто еще приобретал алкогольную продукцию у ФИО5  не знает. (том №, л.д. 231-234).

ФИО9 ФИО9 №20 показал, что занимает должность оперуполномоченного Управления ФСБ России по Республике Башкортостан. Руководством Управления ФСБ России по Республике Башкортостан ему было поручено участие при производстве оперативно-розыскных мероприятий, по факту реализации алкогольной продукции на территории 

<

адрес> со стороны ФИО11 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принимал участие при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое происходило по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу проживает гражданин ФИО11 Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> происходило на основании постановления судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан. Перед началом мероприятия ФИО11 было предъявлено постановление судьи, с которым он ознакомился. Далее всем участвующим лицам были разъяснены ответственность, права, обязанности и порядок производства мероприятия. В ходе проведения указанного выше оперативно-розыскного мероприятия по указанному адресу были обнаружены и изъяты следующие предметы: вино «Хванчкара» - 5 коробок, содержащие 80 бутылок объемом по 0,75 литра; вино «Киндзмараули» - 13 коробок, содержащие 156 бутылок объемом 0,75 литра; вино «Хванчкара» - 3 бутылки, объемом 0,75 литра; виски «ChivasRegal» - 1 бутылка, объемом 0,7 литра; виски «Dalmore» - 1 бутылка, объемом 0,7 литра; водка «Мороша» - 1 бутылка, объемом 0,7 литра; водка «С серебром» - 18 коробок, содержащие 213 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Finskaya» - 20 коробок, содержащие 392 бутылки объемом 0,5 литра; водка «Застолье» - 2 коробки, содержащие 40 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Родники Сибири» - 8 коробок, содержащие 145 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Каспийская Белуга» - 1 коробка, содержащая 6 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Абсолют» - 1 коробка, содержащая 12 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Gold 999,9» - 3 коробки, содержащие 36 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Нефть» белого цвета – 1 коробка, содержащая 12 бутылок, объемом 0,7 литра; водка «Нефть» черного цвета – 1 коробка, содержащая 12 бутылок, объемом 0,7 литра; белая канистра спиртосодержащего продукта с надписью «Вита-септ», объемом 10 литров, в количестве 38 штук; прозрачная бутылка спиртосодержащего продукта без надписи, объемом 5 литров, в количестве 8 штук. Во время оперативно-розыскного мероприятия никто из участвующих лиц не отвлекался и территорию домовладения не покидал. В последующем, им был произведен опрос ФИО3 В ходе опроса последний указал о том, что тот с ФИО11 приобретал алкогольную контрафактную продукцию на территории 

<

адрес> и перевозил на личном автомобиле марки «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком №. После чего, разгружали в гараже ФИО11, а тот забирал часть алкогольной продукции себе. В последующем, ФИО3 реализовывал алкогольную продукцию, которую забирал у ФИО11, своим знакомым. Во время опроса в отношении ФИО3 противоправных действий не совершалось. К даче объяснения его никто не склонял. По окончании он ознакомился с протоколом опроса и собственноручно подписал его. Каких-либо замечаний, дополнений, ходатайств у ФИО3 не имелось (том №, л.д. 235-238). 

ФИО9 ФИО9 №21 показал, что занимает должность старшего оперуполномоченного Управления ФСБ России по Республике Башкортостан. Руководством Управления ФСБ России по Республике Башкортостан было поручено участие при производстве оперативно-розыскных мероприятий, по факту реализации алкогольной продукции на территории 

<

адрес> со стороны ФИО11 и ФИО3 Так, ДД.ММ.ГГГГ было получено объяснение от ФИО11 Перед началом объяснения он удостоверился в его личности, разъяснил права и обязанности. В ходе получения объяснения со слов ФИО11 было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ тот занимался реализацией контрафактной алкогольной продукции на территории 

<

адрес> ФИО11 занимался реализацией различной алкогольной продукции, которую приобретал на территории 

<

адрес>. При этом, тому знаком ФИО10 ФИО198. С последним ФИО35 Ю. приобретал контрафактную алкогольную продукцию с целью дальнейшего сбыта. Во время производства опроса в отношении ФИО35 Ю. каких-либо противоправных действий не совершалось. К даче объяснений его никто не принуждал. Иных лиц при производстве опроса не присутствовало. По окончании опроса ФИО35 Ю. был предоставлен акт опроса, с которым тот ознакомился и каких-либо замечаний, дополнений, ходатайств не имел. Подписи в акт опроса ФИО35 Ю. ставил собственноручно (том №, л.д. 239-241). 

ФИО9 ФИО9 №22 показала, что в ее пользовании имеется СИМ-карта оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с абонентским номером №. Данная СИМ-карта оформлена на ее паспортные данные. Данным абонентским номером пользуется более 10 лет. Данной СИМ-картой и, соответственно, мобильным телефоном пользуется только она, посторонний кто-либо не пользуется. 

Является пользователем приватного мессенджера «WhatsApp», поскольку с телефона имеется доступ в сеть интернет. ФИО3 ей знаком, является ее одноклассником. Охарактеризовать не может, близко с ним не общалась. Ей известно о том, что ФИО3 занимается продажей алкогольной продукции, причем алкогольная продукция намного ниже по цене чем в магазине, соответственно, понятно, что водка является контрафактной, без соответствующих документов. Ей известно, что ФИО3 продаёт из дома алкоголь, возле его дома постоянно ходят лица, которые злоупотребляют спиртными напитками. На предоставленную ей переписку в приватном мессенджере «WhatsApp» может пояснить, что она могла списываться с ФИО3 по поводу алкогольной продукции, однако, брала ли она по конечному итогу алкоголь не может, поскольку не помнит, в связи с истечением длительного времени. Может быть, и брала её в долг, вспомнить не может. Продавал ли ФИО3 табачную продукцию она не знает. Мужчина по имени ФИО45 из населенного пункта 

<

адрес> ей не знаком, чем тот занимается не знает (том №, л.д. 242-244). 

ФИО9 ФИО199. показал, что ФИО7 ФИО198 его отец. Охарактеризовать может исключительно с положительной стороны. Проживает отец по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей семьей. Работаю он вахтовым методом в должности оператора в 

<

данные изъяты>». Его организация расположена на территории 

<

адрес>, в связи с тем, что он работает вахтовым методом, то дома он появляется не часто. Один месяц работает, другой месяц находится дома и отдыхает. В его пользовании имеется две карты банка ПАО «Сбербанк» со следующими номерами: № и №. Данные карты оформлены на его паспортные данные и ими пользуется только он. Никто посторонний его банковскими картами не пользуется. Иных карт других банков у него не имеется. Примерно, с ДД.ММ.ГГГГ отец начал ездить за покупкой алкогольной продукции. Куда он именно ездил не знает. Но приобретал алкогольную продукцию точно не на 

<

адрес>. После приобретения алкогольной продукции его отец складывал её в гараже. Алкогольная продукция то ли была упакована в ящики, то ли в коробки, в настоящее время точно не помнит, какая была упаковка. Упаковка алкогольной продукции была без каких-либо опознавательных знаков. Сами бутылки были с какими-то наклейками, что конкретно было написано на них, не помнит, но каких-либо акцизных марок на них не имелось. Он понимал, что алкоголь является контрафактным и он не из магазина. Каков был ассортимент, не знает, при нем отец алкогольную продукцию не продавал. Как рассчитывались (наличкой либо денежными переводами) люди с отцом он не знает. Имеются ли у его отца какие-либо банковские карты в пользовании, не знает. В настоящее время как часто отец ездил за алкогольной продукцией не помнит, но было это не реже одного - двух раза в месяц. В пользовании его отца был автомобиль марки ВАЗ-3110. В последствии отец данный автомобиль сдал на металлолом. Ездил ли он на данном автомобиле за приобретением алкогольной продукции он не помнит. Отец также приобретал сигареты, покупал он их блоками. Однако, высказаться в части того, что продавал ли он их не помнит. ФИО3 ему знаком, проживает он на территории 

<

адрес>, занимается продажей алкогольной продукции без соответствующих документов, то есть алкогольная продукция, которую тот продает, является контрафактной. За приобретением алкогольной продукции отец уезжал всегда по-разному, это было то днём, то утром. За то время пока находился дома (после вахты), он неоднократно видел, как к дому его отца на автомобиле марки «Лада Ларгус» подъезжал ФИО3 и они вместе уезжали. ФИО3 к дому его отца стал приезжать, примерно, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 возле их дома видел неоднократно, то есть много раз, не менее 10 раз, соответственно дома он находился не каждый месяц, поскольку работает по вахтам, и всё то время пока тот приезжал, они вместе с отцом уезжали. Было понятно, что они уезжали за алкогольной продукцией. За то время, пока отец занимался продажей алкогольной продукции, то отец неоднократно созванивался с ФИО3, либо тот звонил его отцу, либо его отец звонил тому и они что-то обсуждали. О чём именно они разговаривали он указать не может, поскольку этого не знает, но он понимал, что созванивались они перед тем как уехать за алкоголем, соответственно он понимал что они обговаривали время своей поездки. Отец в подробности приобретения и продажи алкогольной продукции его не вводил. У кого тот её приобретал, не знает. Привозил отец алкогольной продукции в количестве около 15 коробок или ящиков. На количество ящиков и коробок особого внимания никогда не обращал, поскольку это ему было не интересно. По какой цене покупал алкогольную продукцию, не знает. По какой цене тот продавал алкогольную продукцию, не знает. Каким образом люди связывались с отцом по поводу алкогольной продукции, не знает. О договоренностях по оплате между отцом и ФИО3 ему ничего не известно. Кто именно покупал алкоголь у отца, не знает. Лично он алкоголь, который привозил его отец, никогда не продавал. Банковские карты ПАО «Сбербанк», которые находятся в его пользовании, ему неоднократно поступали денежные средства от различных людей, данные которых он не помнит. Данные денежные средства были в разных количествах, какова была средняя сумма, указать не может, поскольку не помнит. При себе у него мобильного телефона с приложением «Сбербанк Онлайн» не имеется. О том, что на его банковские карты будут поступать денежные средства от различных людей, его предупреждал отец, примерно с ДД.ММ.ГГГГ Однако, в связи с чем ему поступали денежные средства на карту не знает. У отца по данному поводу он ничего не спрашивал. Уже незадолго до допроса в качестве свидетеля от своего отца узнал о том, что денежные средства, которые поступали к нему на карту были от людей, которым тот давал алкогольную продукцию в долг. В последующем, после поступления ему денежных средств, он обналичивал их и отдавал своему отцу. Лично он не был осведомлен о том, что деньги, которые ему поступали на карту, были за продажу алкогольной продукции. В преступный сговор со своим отцом, либо ФИО3 о приобретении, перевозке, хранении, продаже алкогольной и табачной продукции он не вступал. До ДД.ММ.ГГГГ в пользовании его отца имелась только одна СИМ-карта с абонентским номером – №» (том №, л.д. 7-10).

ФИО9 ФИО9 №23 показала, что ФИО11 приходится ей сводным братом, то есть у них одна мать и разные отцы. Охарактеризовать может с положительной стороны, как человека доброго, отзывчивого, трудолюбивого. Проживает он совместно со своей семьей по адресу: 

<

адрес>. В гостях у своего сводного брата бывала редко, не более одного раза в три месяца. В ее присутствии ФИО45 алкоголь никому не продавал. Однако, она была осведомлена о том, что тот продавал алкогольную продукцию без соответствующих документов, то есть по факту контрафактную. Каков был ассортимент алкогольной продукции у ФИО45, не знает. Как он осуществлял продажу алкоголя, не знает. Продавал ли тот табачную продукцию, не знает. Ей известен ФИО3, проживает он на территории 

<

адрес>. Занимается он тем, что осуществляет поездки за различными товарами, когда его кто-либо об этом просит. Слышала, что он продаёт алкогольную продукцию, однако, лично у него алкогольную и табачную продукцию никогда не покупала. ДД.ММ.ГГГГ созванивалась с ФИО45, с ним разговаривали на отвлеченные темы, в том числе и по поводу того, что у Ю. с ФИО5 имеются небольшие конфликты из-за продажи алкогольной продукции. Из этого разговора поняла, что Ю. и Наймушин вместе занимались продажей алкогольной продукции, то есть где-то вместе приобретали алкоголь и по раздельности реализовывали его. В общем, неоднократно созванивалась с Ю и о чем разговаривали каждый раз, указать не может, в связи с истечением длительного времени. С сыном Ю не общается (том №, л.д. 16-18). 

ФИО9 ФИО9 №24 показала, что её покойный муж при жизни неоднократно созванивался с мужчиной по имени Ю и приобретал у него алкогольную продукцию. Более точные обстоятельства продажи ФИО11 алкогольной продукции ей не известны. Где приобреталась ФИО11 алкогольная продукция, не знает (том №, л.д. 21-23). 

ФИО9 ФИО9 №25 показал, что ДД.ММ.ГГГГ знакомый ФИО9 №6 предложил поехать с ним за приобретением алкогольной продукции по адресу: 

<

адрес>. Дату запомнил в связи с тем, что первый раз в своей жизни покупал контрафактный алкоголь. После, поехали на его личном автомобиле марки Киа Рио с государственным регистрационным знаком № по указанному адресу. По приезду ФИО9 №6 постучался в калитку, её открыл мужчина. В настоящее время от сотрудников правоохранительных органов ему известно о том, что мужчиной являлся ФИО11 Данного гражданина до ДД.ММ.ГГГГ лично никогда не знал, в каких-либо дружеских отношениях с ним не состоял. В последующем, ФИО9 №6 приобрел алкогольную продукцию, сам рассчитался за неё. В каком количестве и на какую сумму тот приобретал алкогольную продукцию, не помнит. В последующем загрузили алкогольную продукцию в его автомобиль и уехали. Сам он у ФИО11 алкоголь никогда не приобретал. ФИО3 ему не знаком. О том, что по адресу: 

<

адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия, он ничего не знает, чего-либо странного во время покупки ФИО9 №6 алкогольной продукции он не заметил (том №, л.д. 27-29). 

ФИО9 ФИО9 №6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда находился на территории 

<

адрес> к нему обратился сотрудник Управления ФСБ России по Республике Башкортостан ФИО59 Его данные ему известны в связи с тем, что тот показал ему служебное удостоверение. ФИО59 поинтересовался у него, не желает ли он принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Он согласился, поскольку ему стало интересна деятельность, которой занимается ФСБ России. В последующем, он добровольно дал согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками Управления ФСБ России по Республике Башкортостан в целях документирования и пресечения возможной противоправной деятельности группы лиц, распространяющих немаркированную алкогольную продукцию. Согласие он давал без какого-либо противоправного воздействия на него со стороны сотрудников ФСБ России. Ему был разъяснен порядок действий и что в последующем будет происходить. Его задача заключалась в том, чтобы приобрести алкогольную продукцию по адресу: 

<

адрес> Далее, он был осмотрен с участием двух понятых, начальника отделения в 

<

адрес> УФСБ России по Республике Башкортостан ФИО60 Протокол составлялся ФИО59 По результатам осмотра запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов, денежных средств у него обнаружено не было. После личного осмотра, ему было передано средство аудио/видеозаписи, а также денежные средства в размере 15 000 рублей, купюрами номиналом по 1 000 рублей. Поскольку ему нужно было направиться на территорию 

<

адрес>, а личного транспортного средства у него не имелось, он решил попросить своего знакомого – ФИО9 №25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, довести до адреса: 

<

адрес>. Тому было известно о том, что он будет покупать алкогольную продукцию. Его знакомый осведомлен о том, что он принимает участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» не был. Он ему об этом ничего не говорил. Знакомый согласился и они на его автомобиле проследовали по вышеуказанному адресу. При нем имелась аппаратура, которую выдали сотрудника ФСБ России. ФИО9 №25 ничего при нем не заметил и каких-либо вопросов не задавал. Когда подъехали к дому, то он вышел из машины, включил аппаратуру, и началась запись. Он подошел к воротам 

<

адрес> и постучался в них. Дверь открыл мужчина, о котором он до того момента слышал о том, что тот торгует контрафактной алкогольной продукцией. От сотрудников ФСБ России известно, что мужчиной был ФИО11 нему он никакой неприязни не испытывал и не испытывает её в настоящее время. Потом подошел его знакомый. С ФИО11 у них состоялся разговор о том, что есть ли у него алкогольная продукция и готов ли он её продать. ФИО11 поинтересовался, что именно надо и в каком количестве. Он тому всё пояснил. Потом подошел его знакомый, ФИО11 пустил их добровольно на территорию домовладения. Далее они прошли в веранду дома, где находилось вино. Он указал о том, сколько ему необходимо вина и в последующем, они направились в гараж, который расположен также на территории домовладения ФИО11 гараже он им продемонстрировал, что имеется алкогольная продукция разных видов и объемов. Он выбрал, что необходимо, они договорились о цене. Он дал денежные средства и в последующем вся алкогольная продукция была погружена в картонных коробках в автомобиль его знакомого ФИО61 и они уехали. В общем, им была приобретена следующая алкогольная продукция: водка «Нефть» 5 штук по 0,7 литра, водка «Победа» 3 штуки по 0,7 литра, водка «Столичная» 20 штук по 0,5 литра, вино «Киндзмараули» 4 штуки по 0,75 литра, вино «Вермут Мартини Бьянко сладкий белый» 2 штуки по 1 литру, водка «Аль капоне» 12 штук по 0,5 литров, пластиковая бутыль «Этиловый спирт» 5 литров, 6 стеклянных бутылок вина «Алазанская долина». В последующем, его знакомый увез на территорию, расположенную вблизи 

<

адрес> и оставил его в месте, которое мы обговаривали с сотрудниками ФСБ. В дальнейшем, им добровольно была выдана алкогольная продукция, которую он купил у ФИО11 На приобретенной алкогольной продукции специальных маркировок не увидел, имелись наклейки, но даже ему, не опытному человеку, было понятно, что они не являются акцизными марками. В дальнейшем, он был подвергнут личному осмотру и опрошен. Со стороны сотрудников ФСБ России в отношении него каких-либо противоправных действий не совершалось. С его же стороны каких-либо провокаций по отношению к ФИО11 о продаже ему алкогольной продукции не имелось. Его он не уговаривал продать лкогольную продукцию, ФИО11 сам был заинтересован в продаже и рассказывал о своём ассортименте алкоголя и ценах. В дальнейшем, своему знакомому и иным лицам он не рассказывал о том, что принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка», которое проводили сотрудники ФСБ. На видеозаписи присутствует он, при нем была аппаратура выданная сотрудниками ФСБ, свой голос он узнал, также присутствует ФИО11 и его знакомый. О деятельности ФИО3 ему ничего не известно (том №, л.д. 30-33).

ФИО9 ФИО9 №26 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он находился на территории 

<

адрес> совместно со своим знакомым ФИО9 №27. На улице их встретил сотрудник ФСБ в гражданской одежде, который представившись и предъявив служебное удостоверение, попросил помочь им и принять участие при досмотре мужчины, который должен был принять участие в качестве лица закупающего контрафактный алкоголь. Они с другом согласились. Оперативники пояснили, что они проводят оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», и они хотят досмотреть мужчину, который будет участвовать в качестве лица, производившего проверочную закупку. После этого сотрудник ФСБ пояснил, что будет проводить досмотр мужчины, данные которого ему стали известны в последующем как ФИО9 №6. После этого сотрудник ФСБ, разъяснив всем участвующим лицам, права и обязанности, а также порядок проведения досмотра, спросил ФИО9 №6 о том, что имеются ли при нем деньги, наркотики или другие запрещенные предметы. ФИО9 №6 сказал, что при нем денег, запрещенных предметов и веществ не имеется. После этого сотрудник ФСБ полностью досмотрел ФИО9 №6, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. После этого сотрудником ФСБ был составлен акт, где все участвующие лица поставили свои подписи. После этого ФИО9 №6 были выданы денежные средства, однако, указать в каком объеме их выдали и какими купюрами не может, поскольку не помнит. Далее сотрудниками ФСБ были сделаны ксерокопии денег. Также, ФИО9 №6 были выданы технические средства аудио и видео записи. В последующем, его и друга отпустили по своим делам и попросили подойти попозже. Через некоторое время их снова вызвали. ФИО9 №6 выдавал в их присутствии алкогольную продукцию, которую приобрел у ФИО11 Сколько именно тот выдал алкогольной продукции указать не может, поскольку не помнит, в связи с истечением длительного времени. Но хочет отметить тот факт, что алкогольная продукция была в коробках, и коробка была точно не одна. После того, как ФИО9 №6 выдал алкогольную продукцию, то тот вернул часть денежных средств, а также технические средства. Далее, ФИО9 №6 был заново досмотрен в их присутствии. По результатам осмотра никаких запрещенных предметов у него обнаружено не было (том №, л.д. 38-41). 

ФИО9 ФИО9 №27 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на территории 

<

адрес> совместно со своим знакомым ФИО211. На улице их встретил сотрудник ФСБ в гражданской одежде, который представившись и предъявив служебное удостоверение, попросил помочь им и принять участие при досмотре мужчины, который должен был принять участие в качестве лица закупающего контрафактный алкоголь. Они с другом согласились. Оперативники пояснили, что они проводят оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», и они хотят досмотреть мужчину, который будет участвовать в качестве лица, производившего проверочную закупку. После этого сотрудник ФСБ пояснил, что будет проводить досмотр мужчины, данные мужчины ему стали известны в последующем как ФИО9 №6. После этого сотрудник ФСБ, разъяснив всем участвующим лицам, права и обязанности, а также порядок проведения досмотра, спросил ФИО9 №6 о том, что имеются ли при нем деньги, наркотики или другие запрещенные предметы. ФИО9 №6 сказал, что при нем денег, запрещенных предметов и веществ не имеется. После этого сотрудник ФСБ полностью досмотрел ФИО9 №6, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. После этого сотрудником ФСБ был составлен акт, где все участвующие лица поставили свои подписи. После этого ФИО9 №6 были выданы денежные средства, однако, указать в каком объеме их выдали и какими купюрами не помнит. Далее сотрудниками ФСБ были сделаны ксерокопии денег. Также, ФИО9 №6 были выданы технические средства аудио и видеозаписи. В последующем, его и о друга отпустили по своим делам и попросили подойти попозже. Через некоторое время их снова вызвали. ФИО9 №6 выдавал в их присутствии алкогольную продукцию, которую приобрел у ФИО11 Сколько именно выдал алкогольной продукции, не помнит, но хочет отметить тот факт, что алкогольная продукция была в коробках, и коробка была точно не одна. После того, как ФИО9 №6 выдал алкогольную продукцию, то тот вернул часть денежных средств, а также технические средства. Далее, ФИО9 №6 был заново досмотрен в их присутствии. По результатам осмотра никаких запрещенных предметов у него обнаружено не было (том №, л.д. 42-45). 

ФИО9 ФИО9 №28 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на территории 

<

адрес> совместно со своим знакомым по имени ФИО37. На улице их встретил сотрудник ФСБ в гражданской одежде, который представившись и предъявив служебное удостоверение, попросил помочь им и принять участие при оперативно-розыскном мероприятии в качестве незаинтересованных лиц. Они с ФИО37 согласились, поскольку им стало интересно. Также, сотрудник ФСБ пояснил, что необходимые мероприятия будут проводить завтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток. Они также согласились, и в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ с ними связался сотрудник ФСБ, данных которого, не помнит, и сказал о том, что необходимо поехать на мероприятие. Его знакомый был со мною рядом. В дальнейшем, они поехали с сотрудниками ФСБ. По итогу, прибыли по адресу: 

<

адрес> Они прошли на территорию домовладения. Там встретили мужчину, который представился ФИО11 Ему было предоставлено постановление с суда о производстве «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомился и поставил свои подписи. В дальнейшем, им были разъяснены порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, права и обязанности. В ходе обследования территории домовладения ФИО7 Ю было обнаружено и изъято большое количество бутылок, канистр, бутылей и иной тары со спиртным. Понятно было, что внутри спиртное, поскольку имелись этикетки на таре, но акцизных марок он не увидел. Сколько именно было изъято спиртного, не может сказать, поскольку это было давно. ФИО7 Ю не отрицал, что алкогольная продукция его. Он не наблюдал факта того, чтобы сотрудники ФСБ заносили на территорию домовладения ФИО7 Ю какую-либо спиртосодержащую продукцию и тот бы указывал о том, что спиртное ему не принадлежит. Алкогольная продукция была упакована в различную упаковку, на которые клеились бирки с подписями участвующих лиц. По окончании оперативно-розыскного мероприятия ни у кого из присутствующих лиц замечаний, дополнений, ходатайств не имелось (том №, л.д. 46-48).

ФИО9 ФИО9 №29 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на территории 

<

адрес> На улице его встретил сотрудник ФСБ в гражданской одежде, который представившись и предъявив служебное удостоверение, попросил помочь, и принять участие при оперативно-розыскном мероприятии в качестве незаинтересованного лица. Он согласился, поскольку ему стало интересно. В дальнейшем, он поехал с сотрудниками ФСБ. В машине также находился еще один мужчина, данных которого не помнит, но тот был точно не сотрудник правоохранительной системы. По итогу, прибыли они по адресу: 

<

адрес>. Они прошли на территорию домовладения. На территории домовладения находился мужчина. Данные которого в последующем стали известны, и им оказался ФИО3 Ему было предоставлено постановление с суда о производстве «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым тот ознакомился и поставил свои подписи. В дальнейшем, им были разъяснены порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, права и обязанности. В ходе обследования территории домовладения ФИО3 было обнаружено и изъято спиртное, которое находилось в различных бутылках. Понятно было, что внутри спиртное, поскольку имелись этикетки на таре, но акцизных марок он не увидел. Сколько именно было изъято спиртного, не может сказать, поскольку это было давно. ФИО3 не отрицал, что алкогольная продукция его. Он не наблюдал факта того, чтобы сотрудники ФСБ заносили на территорию домовладения ФИО3 какую-либо спиртосодержащую продукцию и тот бы указывал о том, что спиртное ему не принадлежит. Алкогольная продукция была упакована в различную упаковку, на которые клеились бирки с подписями участвующих лиц. По окончании оперативно-розыскного мероприятия ни у кого из присутствующих лиц замечаний, дополнений, ходатайств не имелось (том №, л.д. 49-51). 

ФИО9 ФИО9 №30 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на территории 

<

адрес>. На улице его встретил сотрудник ФСБ в гражданской одежде, который представившись и предъявив служебное удостоверение, попросил помочь, и принять участие при оперативно-розыскном мероприятии в качестве незаинтересованного лица. Он согласился. В дальнейшем, поехал с сотрудниками ФСБ. По пути следования машина остановилась, в салон автомобиля присел еще один мужчина, как он понял, был таким же незаинтересованным лицом, как и он. По итогу, прибыли по адресу: 

<

адрес>. Они прошли на территорию домовладения. На территории домовладения находился мужчина. Данные которого в последующем стали известны, и им оказался ФИО3 Ему было предоставлено постановление с суда о производстве «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомился и поставил свои подписи. В дальнейшем, нам были разъяснены порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, права и обязанности. В ходе обследования территории домовладения ФИО3 было обнаружено и изъято спиртное, которое находилось в различных бутылках. Понятно было, что внутри спиртное, поскольку имелись этикетки на таре, но акцизных марок он не увидел. Сколько именно было изъято спиртного, не может сказать, поскольку это было давно. ФИО3 не отрицал, что алкогольная продукция его. Он не наблюдал факта того, чтобы сотрудники ФСБ заносили на территорию домовладения ФИО3 какую-либо спиртосодержащую продукцию и тот бы указывал о том, что спиртное ему не принадлежит. Алкогольная продукция была упакована в различную упаковку, на которые клеились бирки с подписями участвующих лиц. По окончании оперативно-розыскного мероприятия ни у кого из присутствующих лиц замечаний, дополнений, ходатайств не имелось (том №, л.д. 52-54). 

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», утвержденного начальником Управления ФСБ России по Республике Башкортостан принято решение о подготовке и проведении согласно имеющемуся плану ОРМ «Проверочная закупка» в частном доме ФИО11 по адресу: 

<

адрес> (том №, л.д. 66-68). 

Согласно представленному документу - согласию ФИО9 №6 последний дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УФСБ России по Республике Башкортостан (том №, л.д. 72). 

Согласно протоколу личного досмотра ФИО9 №6 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО9 №6, принимавшего участие согласно закона РФ «Об оперативно–розыскной деятельности» в качестве «закупщика» при проведении сотрудниками Управления ФСБ России по Республике Башкортостан оперативно–розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ничего не обнаружено и не изъято (том №, л.д. 73).

Из протокола вручения и осмотра средств аудио и (или) видеозаписи, других технических и (или) иных средств, иных предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО9 №6, принимавшему участие согласно закона РФ «Об оперативно–розыскной деятельности» в качестве «закупщика» при проведении сотрудниками Управления ФСБ России по Республике ФИО85 оперативно–розыскного мероприятия «Проверочная закупка», переданы специальные средства аудио и видео записи встречи с ФИО11, а также денежные средства в размере 15000 рублей, номиналом каждой купюры по 1000 рублей (том № л.д. 74-78).

Согласно Акту добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО9 №6, принимавшей участие согласно закона РФ «Об оперативно–розыскной деятельности» в качестве «закупщика» при проведении сотрудниками Управления ФСБ России по Республике ФИО85 оперативно–розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал алкогольную продукцию, а именно: 5 металлических банок водки объемом по 0,7 литров, с наименованием «Нефть», 3 металлических банок водки объемом по 0,7 литров, с наименованием «Победа», 20 стеклянных бутылок водки, объемом по 0,5 литров с наименованием «Stolichnaya», 6 стеклянных бутылок вина, объемом по 0,7 литров, наименованием «Алазанская долина», 4 стеклянных бутылок вина, объемом по 0,75 литров с наименованием «Киндзмараули», 2 стеклянные бутылки винного напитка, объемом по 1 литру с наименованием «ФИО31», 12 стеклянных бутылок водки объемом 0,5 литров с наименованием «ALСAPONE», пластиковая бутыль объемом 5 литров «Этиловый спирт» (том № л.д. 79-81). 

Согласно протоколу возврата и осмотра средств аудио и (или) видеозаписи, других технических и (или) иных средств, иных предметов от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух незаинтересованных лиц от ФИО9 №6, принимавшего участие согласно закона РФ «Об оперативно–розыскной деятельности» в качестве «закупщика» при проведении сотрудниками Управления ФСБ России по Республике Башкортостан оперативно–розыскного мероприятия «Проверочная закупка», получены специальные средства с аудио и видеозаписью встречи с ФИО11, а также часть неизрасходованных денежных средств в размере 7000 рублей (том № л.д. 82-83). 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены материалы оперативного сопровождения ОРМ «Проверочная закупка». Просмотрены видеозаписи процесса проведения ОРМ. Согласно видеозаписи, видеозапись проведена на технические средства оперативных сотрудников Управления ФСБ России по Республике Башкортостан с участием ФИО9 №6, на теле которого закреплены технические средства. ФИО9 №6 походит к домовладению. Адрес на видеозаписи не виден и начинает стучаться в калитку и ворота домовладения. Через непродолжительное время калитка открывается. На территории домовладения появляется мужчина. ФИО9 №6 здоровается с мужчиной. Далее происходит диалог по покупке ФИО9 №6 спиртосодержащих жидкостей, погрузка приобретенного товара в багажник автомобиля. Время и дата ДД.ММ.ГГГГ. Далее, произведено прослушивание аудио файла под названием «Audio_ДД.ММ.ГГГГ». При прослушивании аудио файла установлено, что он полностью соответствует звуковому сопровождению, которое имелось на ранее просмотренной видео записи под названием «Video_ДД.ММ.ГГГГ» (том №, л.д. 232-236, 237-239).

Согласно протоколу осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, произведен просмотр и прослушивание компакт-диска с аудио и видео записью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре данных файлов ФИО11 показал, что разговаривает он с мужчиной, который пришел к нему за алкогольной продукцией. Продукцию он в последующем продал ему. Аудиозапись полностью повторяет звуковое содержание осмотренной видеозаписи. Голос принадлежит ему. Указанный диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (том №, л.д. 240-245,246-247, 248, 249-250). 

Из рапорта о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которой житель 

<

адрес> РБ ФИО9 №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., добровольно выразивший согласие на участие в оперативно – розыскном мероприятии, у ФИО7 Ю, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца н.

<

адрес>, гражданина РФ, туркмена, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в частном доме по месту его регистрации, приобрел немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в количестве 5 коробок, а именно: 5 металлических банок водки объемом по 0,7 литров, с наименованием «Нефть», 3 металлических банок водки объемом по 0,7 литров, с наименованием «9 Победа», 20 стеклянных бутылок водки, объемом по 0,5 литров с наименованием «Stolichnaya», 6 стеклянных бутылок вина, объемом по 0,7 литров, наименованием «Алазанская долина», 4 стеклянных бутылок вина, объемом по 0,75 литров с наименованием «Киндзмараули», 2 стеклянные бутылки винного напитка, объемом по 1 литру с наименованием «Мартини», 12 стеклянных бутылок водки объемом 0,5 литров с наименованием «ALСAPONE», пластиковая бутыль объемом 5 литров «Этиловый спирт» на общую сумму 8 000 (восемь тысяч) рублей. С санкции руководства УФСБ России по Республике Башкортостан на оперативно-разыскное мероприятие «Проверочная закупка», было выделено 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Однако, в связи с изменением оперативной обстановки в период подготовки и проведения мероприятия, ФИО9 №6 были вручены денежные средства в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей. Под наблюдением оперативного сотрудника, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 03 мин., ФИО9 №6, придерживаясь отработанной линии поведения, прибыв к частному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, поинтересовался возможностью приобретения алкогольной продукции. При этом, у ФИО9 №6 имелись с собой средства аудио и видео фиксации, результаты которых перемещены на компакт-диск и приобщены к данному рапорту. ФИО9 №6 самостоятельно, без уведомления оперативных сотрудников был привлечен знакомый для транспортировки алкогольной продукции, поскольку у него самого личного автотранспортного средства не имеется. Так, ФИО9 №6 прибыл на автомобиле Киа Рио с государственным регистрационным знаком № к дому ФИО11 последующем, личность водителя была установлена, им оказался гражданин ФИО9 №25, ДД.ММ.ГГГГ, который о проводимом оперативно-розыскном мероприятии осведомлен не был. Указанный автомобиль в последующем не досматривался, чтобы не нарушать секретность проводимого оперативного мероприятия. После чего, ФИО9 №6 прошел на территорию домовладения ФИО11, где в результате разговора выяснил у последнего о наличии алкогольной продукции и её цене. Далее, ФИО9 №6 произвел закупку алкогольной продукции у ФИО11, за наличный расчет и убыл с адреса. Время убытия с адреса 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 осуществил передачу алкогольной продукции ФИО9 №6, в количестве 5 коробок, а именно: 5 металлических банок водки объемом по 0,7 литров, с наименованием «Нефть», 3 металлических банок водки объемом по 0,7 литров, с наименованием «9 Победа», 20 стеклянных бутылок водки, объемом по 0,5 литров с наименованием «Stolichnaya», 6 стеклянных бутылок вина, объемом по 0,7 литров, наименованием «Алазанская долина», 4 стеклянных бутылок вина, объемом по 0,75 литров с наименованием «Киндзмараули», 2 стеклянные бутылки винного напитка, объемом по 1 литру с наименованием «Мартини», 1 пластиковую бутыль с содержанием этилового спирта, объемом 5 литров, 12 стеклянных бутылок водки объемом 0,5 литров с наименованием «ALСAPONE», после чего последний передал денежные средства в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. В дальнейшем, по независящим от ФИО9 №6, обстоятельствам проведение ОРМ «Проверочная закупка» было прекращено. Остаток денежных средств в сумме 7000 рублей ФИО9 №6 возвращен оперативному работнику (том № л.д. 69-71). 

Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наклеенные на 20 стеклянных бутылках из пакета № и двух стеклянных бутылках из пакета № отрезки бумаги размерами 90х26 мм. не соответствуют требованиям, предъявляемым к образцам акцизных марок и федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции. На представленных 8 металлических банках из пакета №, шести стеклянных бутылках из пакета №, четырех стеклянных бутылках из пакета №, на 15 стеклянных бутылках из пакета №, полимерной емкости из пакета № акцизные и федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции отсутствуют (том № л.д. 90-97). 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 5 металлических банок водки объемом по 0,7 литров, с наименованием «Нефть», 3 металлические банки водки объемом по 0,7 литров, с наименованием «Победа», 20 стеклянных бутылок водки, объемом по 0,5 литров с наименованием «Stolichnaya», 6 стеклянных бутылок вина, объемом по 0,7 литров, наименованием «Алазанская долина», 4 стеклянных бутылок вина, объемом по 0,75 литров с наименованием «Киндзмараули», 2 стеклянные бутылки винного напитка, объемом по 1 литру с наименованием «ФИО31», 12 стеклянных бутылок водки объемом 0,5 литров с наименованием «ALСAPONE», являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта, не соответствующие требованиям ГОСТов. Пластиковая бутыль объемом 5 литров с надписью «Этиловый спирт», содержит этиловый спирт. (том № л.д. 99).

Постановлением № судьи Кировского районного суда 

<

адрес> Республики ФИО85 на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ Управлению ФСБ России по Республике Башкортостан разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении – частном доме, а также дворовых постройках расположенных по адресу: 

<

адрес> в целях установления сведений о причастности ФИО11 к противоправной деятельности, обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в обороте законодательством РФ, и получения достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (том № л.д. 103). 

Согласно протоколу оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> сотрудниками Управления ФСБ России по Республике Башкортостан было обнаружено и изъято: вино «Хванчкара» - 5 коробок, содержащие 80 бутылок объемом по 0,75 литра; вино «Киндзмараули» - 13 коробок, содержащие 156 бутылок объемом 0,75 литра; вино «Хванчкара» - 3 бутылки, объемом 0,75 литра; виски «ChivasRegal» - 1 бутылка, объемом 0,7 литра; виски «Dalmore» - 1 бутылка, объемом 0,7 литра; водка «Мороша» - 1 бутылка, объемом 0,7 литра; водка «С серебром» - 18 коробок, содержащие 213 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Finskaya» - 20 коробок, содержащие 392 бутылки объемом 0,5 литра; водка «Застолье» - 2 коробки, содержащие 40 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Родники Сибири» - 8 коробок, содержащие 145 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Каспийская Белуга» - 1 коробка, содержащая 6 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Абсолют» - 1 коробка, содержащая 12 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Gold 999,9» - 3 коробки, содержащие 36 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Нефть» белого цвета – 1 коробка, содержащая 12 бутылок, объемом 0,7 литра; водка «Нефть» черного цвета – 1 коробка, содержащая 12 бутылок, объемом 0,7 литра; белая канистра спиртосодержащего продукта с надписью «Вита-септ», объемом 10 литров, в количестве 38 штук; прозрачная бутылка спиртосодержащего продукта без надписи, объемом 5 литров, в количестве 8 штук, сигареты «Ротманс» 7 блоков (70 пачек), мобильный телефон марки «Redmi7A» (том № л.д. 104-111). 

Постановлением № судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ Управлению ФСБ России по Республике Башкортостан разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении – частном доме, а также надворовых постройках расположенных по адресу: 

<

адрес> в целях установления сведений о причастности ФИО3 к противоправной деятельности, обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в обороте законодательством РФ, и получения достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (том № л.д. 114).

Согласном протоколу оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> согласно которому сотрудниками Управления ФСБ России по Республике Башкортостан было обнаружено и изъято следующее: водка «Wilowolf» - 1 коробка, содержащая 9 бутылок объемом 0,5 литра; коньяк «Российский «Кизляр» - 1 коробка, содержащая 4 бутылки объемом 0,5 литра; водка «AbsolutStandart» - 1 коробка, содержащая 18 бутылок объёмом 0,5 литра; водка «Премиум с серебром» - 1 коробка, содержащая 11 бутылок объемом 0,5 литра; канистра белого цвета из полимерного материала со спиртосодержащей продукцией «Вита-септ»» объемом 10 литров в количестве 10 штук; «Фармацевтический антисептический раствор 95 %» - 27 коробок, содержащие 1350 бутылок объемом 0,1 литра, мобильный телефон марки «Iphone» (том № л.д. 115-120). 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ продукция, изъятая у ФИО11, а именно: вино «Хванчкара», вино «Киндзмараули», виски «ChivasRegal», виски «Dalmore», водка «Мороша», водка «С серебром», водка «Finskaya», водка «Застолье», водка «Родники Сибири», водка «Каспийская Белуга», водка «ABSOLUT» («Абсолют»), водка «Gold 999,9», водка «Нефть» белого цвета, водка «Нефть» черного цвета, водка «Wild wolf», коньяк «Российский Кизляр», водка «Absolut Standart», водка «Премиум с серебром», полимерная емкость с этикеткой «Вита-септ»», «Фармацевтический антисептический раствор 95 %», являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе этилового спирта. Полимерная канистра с этикеткой «Вита-септ», полимерная емкость без этикетки, полимерная емкость с этикеткой «Вита-септ»», «Фармацевтический антисептический раствор 95 %» являются этиловым спиртом (том № л.д. 133-135)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержимое курительной части сигарет во всех исследуемых объектах является частицами растений табака - Nicotiana L (том № л.д. 136). 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на представленных бутылках, флаконах, емкостях и канистрах какие-либо акцизные марки не обнаружены. … на пачке сигарет «Rothmans» какие-либо специальные марки «Табачная продукция» не обнаружены (том № л.д. 137). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ объекты 1-3, 9,18: данные жидкости не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при их употреблении, так как не соответствуют требованиям п. 3.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по органолептическим показателям (жидкость с наличием посторонних включений). Согласно требованиям ст.3 п.2,3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов и представленной информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются, некачественными и опасными и утилизируются или уничтожаются. Объекты 4-8, 10, 12, 15-16: Данные жидкости не отвечают требованиям безопасности для и здоровья человека при их употреблении, так как не соответствуют требованиям:

-п. 3.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» и п.5.1.2 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №)» по органолептическим показателям жидкость с наличием посторонних включений);

-п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №)» по физико-химическим показателям (по заниженной доле этилового спирта).

Согласно требованиям ст.3 п. 2,3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и утилизируются или уничтожаются.

Объект 11: Данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья зека при её употреблении, так как не соответствует требованиям:

- п. 3.3 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» и п. 4.1.3 ГОСТ 33281-2015 «Виски. Технические условия (с мнениями №, 2)» по органолептическим показателям (жидкость с наличием посторонних включений);

- п. 4.1.4 ГОСТ 33281-2015 «Виски. Технические условия (с Изменениями № 1, 2)» по физико-химическим показателям (по заниженной доле этилового спирта).

Согласно требованиям ст. 3 п.2,3 Федерального закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и утилизируются или уничтожаются.

Объекты 13, 14: Данные жидкости не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при их употреблении, так как не соответствуют требованиям ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия (с Поправками, с Изменением №1)» по физико-химическим показателям (по массовой доле концентрации сахаров, титруемых кислот в пересчете на винную кислоту).

Согласно требованиям ст. 3 п.2,3 Федерального закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и утилизируются или уничтожаются.

Объект 17: Данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при её употреблении, так как не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк, Общие технические условия (с Поправками)» физико-химическим показателям (по заниженной доле этилового спирта, а также заниженное содержание альдегидов, высших спиртов, средних эфиров, отсутствие в составе дубильных веществ, танинов, ароматических альдегидов (синапового, кониферилового, коричневого и др.))

Согласно требованиям ст. 3 п.2,3 Федерального закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и утилизируются или уничтожаются.

Объекты 19, 20: Данные жидкости отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при их употреблении, так как соответствуют требованиям ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95 %-ный. Технические условия».

Объекты 21, 23: Согласно информации на этикетке («Для дезинфекции объектов вет.надзора. Дезинфекцию поверхностей, используемых в ветеринарии, проводят в отсутствии животных. При попадании средства на кожу, его следует незамедлительно смыть струёй проточной воды, при попадании в глаза - немедленно тщательно промыть их тёплой водой.») 

Объект 22: Данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при её употреблении, так как не соответствует требованиям ст. 4 Технического регламента Технического союза TP ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» по отсутствию маркировки.

Согласно требованиям ст.3 п.2,4 Федерального закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется таких сведений. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и утилизируются или уничтожаются (том № 1 л.д. 139-145). 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании с согласия остальных участников судебного заседания оглашены показания эксперта ФИО80, которая в ходе предварительного расследования показала, что представленные на исследование жидкости алкогольной продукцией не являются. Так, согласно ФЗ № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничениях потребления (распития) алкогольной продукции» следует, что алкогольной продукцией является пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди) вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. Как было установлено в ходе экспертных исследований, представленные жидкости не являлись водкой, коньяком и вином, поскольку физико-химические показатели не соответствовали нормам ГОСТов (по составу микропримесей и проценту этилового спирта). Таким образом, исследованная жидкость относится к спиртосодержащей жидкости. Ответить на вопрос относится ли представленные жидкости к пищевой спиртосодержащей продукции, не представляется возможным по причине, отсутствия соответствующего оборудования (масс-спектрометра изотопного с анализатором элементного состава) (том №, л.д. 176-178). 

Согласно справке №сп исследования документов по установлению стоимости табачной и спиртосодержащей продукции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость изъятой спиртосодержащей продукции, этилового спирта, составила 898164, 29 рублей. Общая стоимость изъятой табачной продукции составляет 7560 руб (том № л.д. 148-163). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра являлось домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. При входе на территорию домовладения напротив ворот расположен автомобиль марки «Газель» с государственным регистрационным знаком №. По левой стороне домовладения расположен дом 

<

адрес> По правой стороне осматриваемого домовладения расположен гараж, баня. В помещении осматриваемого дома следов борьбы, волочения, вещества бурого цвета обнаружено не было. Предметов, ценностей, документов, подлежащих изъятию и представляющих интерес для органа предварительного следствия обнаружено не было. Помещение гаража имеет размеры 4 х 7 метра. Также, была осмотрена баня, в помещении которой предметов, подлежащих изъятию и представляющих интерес для органа предварительного следствия, обнаружено не было (том №, л.д. 134-136, 137-139). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен автомобиль марки «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком №. Указанный автомобиль признан в качестве вещественного доказательства и возвращен на ответственное хранение ФИО3 (том №, л.д. 140-141, 142-143, 144-145, 146). 

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде таблицы фотоиллюстраций прослушаны звуковые файлы телефонных разговоров, а так просмотрены текстовые файла под названиями «1», «Документ Microsoft Word», «Стенограмма телефонных разговоров». В каждой из 18 указанных папок содержаться файлы со звуковыми записями и текстовый документ (txt.) При прослушивании записей установлено, что в файлах зафиксирован разговоры между двумя людьми. При просмотре трёх текстовых файлов под названиями «1», «Документ Microsoft Word», «Стенограмма телефонных разговоров» информации представляющей интерес для следствия не обнаружено (том №, л.д. 1-25, 26-27).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы с участием подозреваемого ФИО11 и его защитника Акулова Ф.Б. произведено прослушивание результатов ОРМ «ПТП» абонентского номера №. По окончании осмотра и прослушивания фонограмм подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО3 Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что он с ФИО3 договаривается о поездке за приобретением алкогольной (контрафактной) продукции на территорию 

<

адрес>. В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» по окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО3 Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что он с ФИО3 договаривается о поездке за приобретением алкогольной (контрафактной) продукции на территорию 

<

адрес>. Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке №, по окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО3 Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что он с ФИО3 договаривается о поездке за приобретением алкогольной (контрафактной) продукции на территорию 

<

адрес>. Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке № (говорят один мужской голос и один женский). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос женский голос принадлежит женщине, полных установочных данных которой он не помнит. Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о реализации им алкогольной продукции, которую он приобретал на территории 

<

адрес> без соответствующих документов, то есть контрафактной. Файл со звукозаписью «№ находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО3 Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что он с ФИО3 договаривается о поездке за приобретением алкогольной (контрафактной) продукции на территорию 

<

адрес>. В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№ (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО3 Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что он с ФИО3 договаривается о поездке за приобретением алкогольной (контрафактной) продукции на территорию 

<

адрес>. В папке «№ имеется файл со звукозаписью №» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит мужчине по имени Самир, у которого он ранее приобретал алкогольную продукцию без соответствующих документов. Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о ранее приобретенной алкогольной продукции, а также о её новом приобретении. Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО3 Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что он с ФИО3 договаривается о поездке за приобретением алкогольной (контрафактной) продукции на территорию 

<

адрес>. В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№ (говорят один мужской голос и один женский голос). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит женщине, установочных данных которой он назвать не может. Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о реализации им алкогольной продукции без соответствующих документов. Файл со звукозаписью «№ находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО3 Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что он ФИО3 приобрел алкогольную (контрафактную) продукцию. папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит мужчине, полных установочных данных которого он не помнит. Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о реализации им алкогольной продукции, которую он приобретал на территории 

<

адрес> без соответствующих документов, то есть контрафактной. Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит мужчине, полных установочных данных которого он не помнит. Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о реализации им алкогольной продукции, которую он приобретал на территории 

<

адрес> без соответствующих документов, то есть контрафактной. В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО3 Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что ФИО3 должен ему денежные средства за приобретенную алкогольную продукцию ФИО3 В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит мужчине, полных установочных данных которого он не помнит. Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о реализации им алкогольной продукции, которую он приобретал на территории 

<

адрес> без соответствующих документов, то есть контрафактной. В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО3 Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о покупке алкогольной (контрафактной) продукции на территории 

<

адрес>. Файл со звукозаписью «№ находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит мужчине, полных установочных данных которого он не помнит. Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о реализации им алкогольной продукции, которую он приобретал на территории 

<

адрес> без соответствующих документов, то есть контрафактной. В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» (говорят один мужской голос и один женский голос). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что мужской голос принадлежит ему, а другой женский голос женщине, полных установочных данных которой он не помнит. Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о реализации им алкогольной продукции, которую он приобретал на территории 

<

адрес> без соответствующих документов, то есть контрафактной. Файл со звукозаписью «№ находящейся в папке № (говорят один мужской голос и один женский голос). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что мужской голос принадлежит ему, а другой женский голос женщине, полных установочных данных которой он не помнит. Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о реализации им алкогольной продукции, которую он приобретал на территории 

<

адрес> без соответствующих документов, то есть контрафактной. В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№ (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит мужчине, полных установочных данных которого он не помнит. Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о реализации им алкогольной продукции, которую он приобретал на территории 

<

адрес> без соответствующих документов, то есть контрафактной. Файл со звукозаписью «№ находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит мужчине, полных установочных данных которого он не помнит. Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о реализации им алкогольной продукции, которую он приобретал на территории 

<

адрес> без соответствующих документов, то есть контрафактной.

Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит мужчине, полных установочных данных которого он не помнит. Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о реализации им алкогольной продукции, которую он приобретал на территории 

<

адрес> без соответствующих документов, то есть контрафактной.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» (говорит один мужской голос и один женский голос).

По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что мужской голос принадлежит ему, а другой женский голос женщине, полных установочных данных которой он не помнит. Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о реализации им алкогольной продукции, которую он приобретал на территории 

<

адрес> без соответствующих документов, то есть контрафактной.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» (говорит один мужской голос и один женский голос). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что мужской голос принадлежит ему, а другой женский голос женщине, полных установочных данных которой он не помнит. Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о реализации им алкогольной продукции, которую он приобретал на территории 

<

адрес> без соответствующих документов, то есть контрафактной. 

Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО3 Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что он с ФИО3 договаривается о поездке за приобретением алкогольной (контрафактной) продукции на территорию 

<

адрес>.

Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке № (говорят два мужских голоса).По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО3 Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что он с ФИО3 договаривается о поездке за приобретением алкогольной (контрафактной) продукции на территорию 

<

адрес>.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО3 Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что он с ФИО3 договаривается о поездке за приобретением алкогольной (контрафактной) продукции на территорию 

<

адрес>.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» (говорят один мужской голос и один женский голос). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что мужской голос принадлежит ему, а другой голос женщине, данных которой он не помнит. Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о реализации им алкогольной (контрафактной) продукции.

Файл со звукозаписью №» находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО3 Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что он с ФИО3 договаривается о поездке за приобретением алкогольной (контрафактной) продукции на территорию 

<

адрес>.

Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке № (говорят один мужской голос и один женский голос). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что мужской голос принадлежит ему, а другой голос женщине, данных которой он не помнит. Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о реализации им алкогольной (контрафактной) продукции.

Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит мужчине, данных которого он не помнит. Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о реализации им алкогольной (контрафактной) продукции.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит мужчине, данных которого он не помнит. Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о реализации им алкогольной продукции (том №, л.д. 72-82, 83-84).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы с участием подозреваемого ФИО11 и его защитника Акулова Ф.Б., прослушан аудио файлы и просмотрены текстовые файлы диск материалами ОРМ «ПТП» абонентского номера №» При прослушивании записей установлено, что в файлах зафиксирован разговоры между двумя людьми. 

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№ (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО3 Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что он с ФИО3 договаривается о поездке за приобретением алкогольной (контрафактной) продукции на территорию 

<

адрес>.

Файл со звукозаписью «№ находящейся в папке ДД.ММ.ГГГГ (говорят два мужских голоса).По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО3 Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что он с ФИО3 договаривается о поездке за приобретением алкогольной (контрафактной) продукции на территорию 

<

адрес>.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО3 Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что он ФИО3 привез алкогольную (контрафактную) продукцию с территорию 

<

адрес>.

Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке ДД.ММ.ГГГГ (говорит один мужской голос и один женский голос). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что мужской голос принадлежит ему, а женский голос его знакомой. Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что он с ФИО3 занимается закупкой контрафактной алкогольной продукции.

Файл со звукозаписью «№ находящейся в папке ДД.ММ.ГГГГ (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит его знакомому, данных которого он не помнит. Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о реализации им алкогольной продукции (том №, л.д. 67-69, 70-71).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы с участием подозреваемого ФИО11 и его защитника Акулова Ф.Б. прослуашы аудиофайлы и просмотрены текстовые файлы материалом ОРМ «ПТП» абонентского номера №». При прослушивании записей установлено, что в файлах зафиксирован разговоры между двумя людьми.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО3 Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о приобретении и реализации алкогольной продукции.

В папке «№ файл со звукозаписью «№» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО3 Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что он с ФИО3 договаривается о поездке за приобретением алкогольной (контрафактной) продукции на территорию 

<

адрес>.

Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО3 Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что он с ФИО3 договаривается о поездке за приобретением алкогольной (контрафактной) продукции на территорию 

<

адрес>.

Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО3 Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что он с ФИО3 договаривается о поездке за приобретением алкогольной (контрафактной) продукции на территорию 

<

адрес>.

В папке «№ имеется файл со звукозаписью «№» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО3 Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о приобретенной контрафактной алкогольной продукции, которую должен был забрать ФИО3 

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№ (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО3 Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о приобретенной контрафактной алкогольной продукции, которую должен был забрать ФИО3

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№ два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО3 Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о приобретенной контрафактной алкогольной продукции совместно с ФИО3 на территории 

<

адрес>.

Файл со звукозаписью «№ находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО11 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО3 Также, подозреваемый ФИО11 показал, что в данном разговоре речь ведется о приобретенной контрафактной алкогольной продукции совместно с ФИО3 на территории 

<

адрес> (том №, л.д. 85-88, 89-90).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Гильманова М.Р. прослушан компакт диск с результатами ОРМ «ПТП» абонентского номера №. При прослушивании записей установлено, что в файлах зафиксирован разговоры между двумя людьми. 

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО11 Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь идет о том, что ФИО11 спросил у него о планах на следующий день. 

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО11 Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что через сколько он подъедет к ФИО11 

Файл со звукозаписью «№ находящейся в папке №говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО11 Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что через сколько он подъедет к ФИО11 

Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО11 Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что через сколько он подъедет к ФИО11 и есть ли у него спиртное.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО11 Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что ФИО11 предлагает поездку. 

Файл со звукозаписью «№ находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО11 Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что ФИО11 также предлагает поездку и есть ли у него на продажу коньяк.

Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО11 Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что ФИО11 с кем-то поехал в рейс и он спросил у него есть ли спирт. 

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО11 Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что он должен был ФИО11 денежные средства за спиртное.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО11 Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что привезет ли мне ФИО11 спиртное.

Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО11 Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что ФИО11 предлагает съездить, а он в свою очередь считает, что ФИО11 съездил с кем-то ранее.

Файл со звукозаписью «№ находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО11 Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о предстоящей поездке.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№ (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО11 Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется об автомобиле.

Файл со звукозаписью «№ находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО11 Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о стоимости спиртосодержащей продукции, расходах на поездки со стороны ФИО14 Также, ФИО11 пояснил, что он с кем-то съездил и загрузил 40 коробок. ФИО11 пояснил, что вчера он съездил и спиртное подорожало. Указанный компакт диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела №. (том №, л.д. 119-128, 129, 130, 131-132).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Гильманова М.Р. прослушаны аудио файлы с компакт диска с материалами ОРМ «ПТП» абонентского номера №». При прослушивании записей установлено, что в файлах зафиксирован разговоры между двумя людьми. 

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№ (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО11 Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о имеющемся у ФИО11 спиртном. Также, ФИО11 просил свозить в 

<

адрес>, на что он отказался. ФИО11 пояснил, что наймет другого водителя.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО11 Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о приобретенном спиртном ФИО11 Указанный компакт диск ФИО17 в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела № (том №, л.д. 114-116, 117, 118, 131-132).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Гильманова М.Р. прослушаны аудио файлы с компакт диск с материалами ОРМ «ПТП» абонентского номера №». При прослушивании записей установлено, что в файлах зафиксирован разговоры между двумя людьми.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью №» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о продаже спиртного на 200 рублей.

Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о продаже спиртного на 150 рублей. 

Файл со звукозаписью «№ находящейся в папке № (говорят один мужской голос и один женский голос). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один голос принадлежит ему, второй голос принадлежит женщине по имени Нина, полных её установочных данных которой он назвать не смог. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что женщина собиралась к нему приехать.

В папке «№» файл со звукозаписью «№» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о передаче в долг спиртного.

Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке № (говорит один мужской голос и один женский голос). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один голос принадлежит ему, второй голос принадлежит женщине, данных которой он назвать не смог. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о приезде женщины и покупке ею спиртного.

Файл со звукозаписью «№ находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй мужской голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о продаже спиртного на 100 рублей.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй мужской голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о продаже спиртного на 300 рублей.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью №» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО11 Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о поездке в 

<

адрес> также ФИО11 съездил в Екатеринбург, на своём автомобиле, сам за рулем.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй мужской голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о продаже спиртного на 200 рублей.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№ (говорят три мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй мужской голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о продаже спиртного на 90 рублей.

Файл со звукозаписью «№» (говорят два мужских голоса).По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй мужской голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о продаже спиртного на 150 рублей. 

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй мужской голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о продаже спиртного на 100 рублей.

Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй мужской голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о наличии спиртного.

Файл со звукозаписью «№» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй мужской голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о продаже спиртного на 100 рублей.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй мужской голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о передаче спиртного в долг.

Файл со звукозаписью «№ находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй мужской голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о продаже спиртного на 300 рублей. 

Файл со звукозаписью №» находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй мужской голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о продаже спиртного на 300 рублей. 

В папке «№ имеется файл со звукозаписью «№ (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй мужской голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о продаже спиртного в количестве трех бутылок.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№ (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй мужской голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о наличии спиртного.

В папке «15№ имеется файл со звукозаписью «№» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО11 Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что ФИО11 должны привезти спиртное.

Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО11 Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что ФИО11 должны привезти спиртное. 

Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке №говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО11 Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что ФИО11 должны привезти спиртное. 

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№ (говорит один мужской голос и один женский голос). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй женский голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о продаже спиртного. 

Файл со звукозаписью №» находящейся в папке № (говорит один мужской голос и один женский голос). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй женский голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о продаже спиртного.

Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй мужской голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о наличии спиртного.

Файл со звукозаписью «№ находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй мужской голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о наличии спиртного.

Файл со звукозаписью №» находящейся в папке № (говорят два мужских голоса).По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй мужской голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что он приехал.

Файл со звукозаписью «№ находящейся в папке № (говорит один мужской голос и один женский голос). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй женский голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о проданном им спиртном.

Файл со звукозаписью «№ находящейся в папке № (говорит один мужской голос и один женский голос). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй женский голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о продаже спиртного.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО11 Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о покупке им спиртного у ФИО11

Файл со звукозаписью №» находящейся в папке № (говорят три мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй мужской голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о продаже спиртного.

Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке №говорит один мужской голос и один женский голос). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что мужской голос принадлежит ему, женский голос принадлежит жене сына – ФИО15. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что ФИО218 просит привезти коньяк. 

Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй мужской голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о продаже спиртного.

В папке «№ имеется файл со звукозаписью «№ находящейся в папке № (говорит один мужской голос и один женский голос). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй женский голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о продаже спиртного.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» (говорит один мужской голос и один женский голос). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй женский голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о наличии спиртного.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО11 Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о том, что ФИО11 съездил и привез спиртное, также они обсуждают цены на спиртное. 

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» (говорит один мужской голос и один женский голос). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй женский голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о продаже спиртного.

Файл со звукозаписью «№ находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй мужской голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о продаже спиртного.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» (говорит один мужской голос и один женский голос). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй женский голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о продаже спиртного.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй мужской голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о продаже спиртного. 

Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй мужской голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о наличии спиртного.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что мужской голос принадлежит ему, кому принадлежит второй мужской голос пояснить не может. Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о продаже спиртного.

В папке «№» имеется файл со звукозаписью «№» (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО11 Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о поездке.

Файл со звукозаписью «№» находящейся в папке № (говорят два мужских голоса). По окончании осмотра и прослушивания фонограммы подозреваемый ФИО3 показал, что один мужской голос принадлежит ему, а другой голос принадлежит ФИО11 Также, подозреваемый ФИО3 показал, что в данном разговоре речь ведется о приобретенном ФИО11 спиртным и последующем ремонте его автомобиля. Указанный компакт диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела №. (том №, л.д. 91-111, 112, 113, 131-132). 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр продукции, находящейся в различных коробках, пакетах, которая изъята в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> а именно: вино «Хванчкара» - 5 коробок, содержащие 80 бутылок объемом по 0,75 литра; вино «Киндзмараули» - 13 коробок, содержащие 156 бутылок объемом 0,75 литра; вино «Хванчкара» - 3 бутылки, объемом 0,75 литра; виски «ChivasRegal» - 1 бутылка, объемом 0,7 литра; виски «Dalmore» - 1 бутылка, объемом 0,7 литра; водка «Мороша» - 1 бутылка, объемом 0,7 литра; Водка «С серебром» - 18 коробок, содержащие 213 бутылок объемом 0,5 литра; Водка «Finskaya» - 20 коробок, содержащие 392 бутылки объемом 0,5 литра; Водка «Застолье» - 2 коробки, содержащие 40 бутылок объемом 0,5 литра; Водка «Родники Сибири» - 8 коробок, содержащие 145 бутылок объемом 0,5 литра; Водка «Каспийская Белуга» - 1 коробка, содержащая 6 бутылок объемом 0,5 литра; Водка «Абсолют» - 1 коробка, содержащая 12 бутылок объемом 0,5 литра; Водка «Gold 999,9» - 3 коробки, содержащие 36 бутылок объемом 0,5 литра; Водка «Нефть» белого цвета – 1 коробка, содержащая 12 бутылок, объемом 0,7 литра; Водка «Нефть» черного цвета – 1 коробка, содержащая 12 бутылок, объемом 0,7 литра; Белая канистра спиртосодержащего продукта с надписью «Вита-септ», объемом 10 литров, в количестве 38 штук; Прозрачная бутылка спиртосодержащего продукта без надписи, объемом 5 литров, в количестве 8 штук; Пачки с наименованием «Ротманс» - 7 блоков, содержащие 70 пачек. Указано, что 1 стеклянная бутылка темного цвета с надписью «Вино «Хванчкара»» объемом 0,75 литра, 1 стеклянная бутылка темного цвета с надписью «Вино «Киндзмараули»» объемом 0,75 литра, 1 стеклянная бутылка с жидкостью прозрачного цвета с надписью «Водка «С серебром» объемом 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с жидкостью прозрачного цвета с надписью «Водка «Finskaya» объемом 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с жидкостью прозрачного цвета с надписью «Водка «Застолье» объемом 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с жидкостью прозрачного цвета с надписью «Водка «Родники Сибири» объемом 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с жидкостью прозрачного цвета с надписью «Водка «Каспийская Белуга» объемом 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с жидкостью прозрачного цвета с надписью «Водка «Абсолют» объемом 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с жидкостью прозрачного цвета с надписью «Водка «Gold 999,9» объемом 0,5 литра, 1 металлическая бутылка белого цвета с надписью «Водка «Нефть» объемом 0,7 литра, 1 металлическая бутылка черного цвета с надписью «Водка «Нефть» объемом 0,7 литра, 1 белая канистра спиртосодержащего продукта с надписью «Вита-септ» объемом 10 литров, 1 прозрачная бутылка спиртосодержащего продукта без надписи, объемом 5 литров, пустые, поскольку ранее направлялись на экспертные исследования. Одна пачка сигарет вскрыта, в ней отсутствует 3 сигареты (ранее направлялись на экспертное исследование).

Согласно протоколу для производства экспертных исследований отобраны образцы из указанной выше продукции: 1 стеклянная бутылка темного цвета с надписью «Вино «Хванчкара»» объемом 0,75 литра, 1 стеклянная бутылка темного цвета с надписью «Вино «Киндзмараули»» объемом 0,75 литра, 1 стеклянная бутылка с жидкостью прозрачного цвета с надписью «Водка «С серебром» объемом 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с жидкостью прозрачного цвета с надписью «Водка «Finskaya» объемом 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с жидкостью прозрачного цвета с надписью «Водка «Застолье» объемом 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с жидкостью прозрачного цвета с надписью «Водка «Родники Сибири» объемом 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с жидкостью прозрачного цвета с надписью «Водка «Каспийская Белуга» объемом 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с жидкостью прозрачного цвета с надписью «Водка «Абсолют» объемом 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с жидкостью прозрачного цвета с надписью «Водка «Gold 999,9» объемом 0,5 литра, 1 металлическая бутылка белого цвета с надписью «Водка «Нефть» объемом 0,7 литра, 1 металлическая бутылка черного цвета с надписью «Водка «Нефть» объемом 0,7 литра, 1 белая канистра спиртосодержащего продукта с надписью «Вита-септ» объемом 10 литров, 1 прозрачная бутылка спиртосодержащего продукта без надписи, объемом 5 литров, 1 пачка сигарет «Ротманс».

Произведен осмотр продукции, находящаяся в различных коробках, пакетах, которая изъята в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> а именно Водка «Wilowolf» - 1 коробка, содержащая 9 бутылок объемом 0,5 литра; Коньяк «Российский «Кизляр» - 1 коробка, содержащая 4 бутылки объемом 0,5 литра; Водка «AbsolutStandart» - 1 коробка, содержащая 18 бутылок объёмом 0,5 литра; Водка «Премиум с серебром» - 1 коробка, содержащая 11 бутылок объемом 0,5 литра; «Канистра белого цвета из полимерного материала со спиртосодержащей продукцией «Вита-септ»» объемом 10 литров в количестве 10 штук; «Фармацевтический антисептический раствор 95 %» - 27 коробок, содержащие 1350 бутылок объемом 0,1 литра. Указано, что 1 стеклянная бутылка с жидкостью прозрачного цвета с надписью «Водка «Wilowolf»» объемом 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с жидкостью темного цвета с надписью «Коньяк Российский «Кизляр»» объемом 0,5 литра,1 стеклянная бутылка с жидкостью прозрачного цвета с надписью «Водка «AbsolutStandart»» объемом 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с жидкостью прозрачного цвета с надписью «Водка «Премиум с серебром»» объемом 0,5 литра, 1 канистра белого цвета из полимерного материала со спиртосодержащей продукцией «Вита-септ»» объемом 10 литров, 2 стеклянные бутылки темного цвета с надписью «Фармацевтический антисептический раствор 95 %», объемом по 0,1 литра, пустые, поскольку ранее направлялись на экспертные исследования сотрудниками Управления ФСБ России по Республике Башкортостан. Отобраны образцы из указанной выше продукции: 1 стеклянная бутылка с жидкостью прозрачного цвета с надписью «Водка «Wilowolf»» объемом 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с жидкостью темного цвета с надписью «Коньяк Российский «Кизляр»» объемом 0,5 литра,1 стеклянная бутылка с жидкостью прозрачного цвета с надписью «Водка «AbsolutStandart»» объемом 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка с жидкостью прозрачного цвета с надписью «Водка «Премиум с серебром»» объемом 0,5 литра, 1 канистра белого цвета из полимерного материала со спиртосодержащей продукцией «Вита-септ»» объемом 10 литров, 2 стеклянные бутылки темного цвета с надписью «Фармацевтический антисептический раствор 95 %», объемом по 0,1 литра.

Произведен осмотр продукции, находящейся в различных коробках, пакетах, которая изъята в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ «Проверочная закупка», а именно: водка «Нефть» 5 штук по 0,7 литра; водка «Победа» 3 штуки по 0,7 литра, водка «Столичная» 20 штук по 0,5 литра; вино «Киндзмараули» 4 штуки по 0,75 литра; вино «Алазанская долина» 6 штук по 0,7 литра; вино «Вермут Мартини Бьянко сладкий белый» 2 штуки по 1 литру; водка «Аль капоне» 12 штук по 0,5 литров; пластиковая бутыль «Этиловый спирт» 5 литров. Установлено, что все бутылки пустые, поскольку ранее направлялись на экспертные исследования сотрудниками Управления ФСБ России по Республике Башкортостан. Указанные предметы приобщены к уголовному делу и признаны в качестве вещественных доказательств (том №, л.д. 101-104, 105-106, 107-108). 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены данные копмпакт-диска, а именно файлы с названиями: «ФИО9 №1_№», «ФИО29 _№», «карты №», «карты №», «карты №», «Памятка по картам.docx», «ФИО16_№».

При открытии файла под названием «ФИО9 №1_№ установлено, что данные предоставлены в форме таблицы со строками и столбцами. В ходе осмотра данных таблицы установлено наличие банковских счетов на имя ФИО18 По счетам ФИО219 имеются транзакции на различные суммы и в различные даты. 

При открытии файла под названием «ФИО7 ю _№ установлено наличие, что данные предоставлены в форме таблица со строками и столбцами. В ходе осмотра данных таблицы установлено наличие банковских счетов на имя ФИО11 По счетам ФИО11 имеются транзакции на различные суммы и в различные даты.

При открытии файла под названием «карты № установлено, что информация предоставлена в форме таблицы. В ходе осмотра данного файла установлено, что на расчетные счета ФИО221 систематически поступали денежные средства от различных людей, в том числе и от следующих лиц ФИО9 №7 (77 транзакций); ФИО9 №3 (27 транзакций); ФИО9 №9 (1 транзакция); - ФИО3 (1 транзакция) (том №, л.д. 109-110, 111-112, 113, 114)

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ содержимое компакт-диска. Установлено, что при открытии папки с названием «№» установлено, что имеется архивный файл с названием «Мобильная связь, №» и текстовый файл с названием «Принадлежность - версия для печати».

При открытии архивного файла с названием «Мобильная связь, №» имеется файл с названием «Мобильная связь, №» типа Microsoft Excel. В данном файле представлена детализация входящих и исходящих абонентских соединений телефонного номера № за период времени с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена в виде расчерченной таблицы. Сверху, приведены сведения о ИС СОРМ, операторе, направлении соединения, времени начала соединения, длительности, типе соединения, коммутаторе, коммутаторе Б, номере абонента, IMSI абонента, IMEI абонента, ESN абонента, М/П абонента на начало, М/П абонента на конец, номере контакта, IMSI контакта, IMEI контакта, ESN контакта, М/П контакта на начало, М/П контакта на конец, номера при переадресации, комментарии, адреса БС абонента на начало, азимуте антенны абонента на начало, адресе БС абонента на завершение, азимуте антенны абонента на завершение, адресе БС контакта на начало, азимуте антенны контакта на начало, адресе БС контакта на завершение, азимуте антенны контакта на завершение, текстовых сообщениях, коде точки OPC, коде точки DPC, ид. потока, MCC, MNC. Осмотром детализации абонентского номера № установлено наличие, большого количества абонентских соединений с различными абонентами, в том числе с абонентским номером № абонентских соединений). Как было установлено в ходе предварительного следствия, абонентским номером № пользовался ФИО3. 

При просмотре файла под названием «Принадлежность - версия для печати» установлено, что имеется таблица в которой содержится информация об абонентских соединениях номера №, в том числе и с абонентским номером №

2) При открытии папки с названием «№» установлено, что имеется архивный файл с названием «Мобильная связь, №» и текстовый файл с названием «Принадлежность - версия для печати».

При открытии архивного файла с названием «Мобильная связь, №» имеется файл с названием «Мобильная связь, №» типа Microsoft Excel. В данном файле представлена детализация входящих и исходящих абонентских соединений телефонного номера № за период времени с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена в виде расчерченной таблицы. Сверху, приведены сведения о ИС СОРМ, операторе, направлении соединения, времени начала соединения, длительности, типе соединения, коммутаторе, коммутаторе Б, номере абонента, IMSI абонента, IMEI абонента, ESN абонента, М/П абонента на начало, М/П абонента на конец, номере контакта, IMSI контакта, IMEI контакта, ESN контакта, М/П контакта на начало, М/П контакта на конец, номера при переадресации, комментарии, адреса БС абонента на начало, азимуте антенны абонента на начало, адресе БС абонента на завершение, азимуте антенны абонента на завершение, адресе БС контакта на начало, азимуте антенны контакта на начало, адресе БС контакта на завершение, азимуте антенны контакта на завершение, текстовых сообщениях, коде точки OPC, коде точки DPC, ид. потока, MCC, MNC.

Осмотром детализации абонентского номера № установлено наличие, большого количества абонентских соединений с различными абонентами, в том числе с абонентским номером № 

<

***> абонентских соединений). Как было установлено в ходе предварительного следствия, абонентским номером № пользовался ФИО7 Ю

При просмотре файла под названием «Принадлежность - версия для печати» установлено, что имеется таблица в которой содержится информация об абонентских соединениях номера №, в том числе и с абонентским номером №. Указанный диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том №, л.д. 115-117, 118-120, 121, 122)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон «Redmi7A» черного цвета в коричневом чехле изъятый в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Осматриваемый телефон бывший в использовании. На передней и задней поверхности имеются царапины, сколы. Передняя панель телефона представляет собой сенсорную панель. На момент осмотра мобильный телефон выключен. При включении мобильного телефона установлено, что в нем используется СИМ-карта с абонентским номером №. В ходе осмотра телефона установлено, что в приватном мессенджере «WhatsApp» имеются переписки с пользователями со следующими абонентскими номерами: 

№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №. Все просмотренные диалоги на тему продажи алкогольной продукции.

Осмотрен мобильный телефон «Iphone» белого цвета изъятый в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Осматриваемый телефон бывший в использовании. На передней и задней поверхности имеются царапины, сколы. Передняя панель телефона представляет собой сенсорную панель. На момент осмотра мобильный телефон выключен. При включении мобильного телефона установлено, что в нем используется СИМ-карта с абонентским номером №. В ходе осмотра телефона установлено, что в приватном мессенджере «WhatsApp» имеются переписки с пользователями со следующими абонентскими номерами: №, №, №, №, №, №, Все просмотренные диалоги на тему продажи алкогольной продукции. Указанные мобильные телефоны приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том №, л.д. 123-125, 126-127)

Согласно заключению судебной экспертизы спиртосодержащей жидкости №.7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости, представленные на исследование в двух укупоренных стеклянных бутылках емкостью по 0,75 литра с художественно-оформленной этикеткой: «грузинское виноградное натуральное красное полусладкое вино ХВАНЧКАРА» и «грузинское виноградное натуральное красное полусладкое вино КИНДЗМАРАУЛИ», являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта. Крепость жидкостей составляет 10,5±0,5%(объ). Жидкости, представленные на исследование в девяти укупоренных стеклянных бутылках емкостью по 0,5 литра с художественно-оформленной этикеткой: «премиум с Серебром», «VODKA FINSKAYA SILVER», «Водка Застолье», «водка РОДНИК Сибири», «каспийская BELUGA», «VODKA GOLD 999.9», «ABSOLUT VODKA», «ABSOLUT STANDART VODKA», «премиум с Серебром»; в двух укупоренных металлических бочонках емкостью по 0,7л литра с художественно-оформленной этикеткой: «водка НЕФТЬ», водкой не являются, а являются спиртосодержащими жидкостями на основе ректификованного этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкостей составляет от 29,0±0,5%(объ) до 34,4±0,5%(объ). Жидкость, представленная на исследование в укупоренной стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с художественно-оформленной этикеткой «Коньяк Российский категории старый КИЗЛЯР», коньяком не является, а является спиртосодержащей жидкостью, а именно водно-спиртовым раствором на основе этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 27,0±0,5%(объ). Жидкость, представленная на исследование в одной укупоренной стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с художественно-оформленной этикеткой: «WILD WOLF VODKA», водкой не является, а является спиртосодержащей жидкостью, а именно водно-спиртовым раствором на основе этилового спирта. Крепость жидкости составляет 32,8±0,5%(объ). Жидкости, представленные на исследование в двух укупоренных полимерных канистрах емкостью по 10,0 литров с художественно-оформленной этикеткой: «Вита-септ», являются спиртосодержащими жидкостями, а именно этиловым спиртом. Крепость жидкостей составляет 95,0±0,5%(объ). Жидкости, представленные на исследование в двух укупоренных стеклянных бутылках емкостью по 0,1 литра с художественно-оформленной этикеткой: «ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ АНТИСЕПТИЧЕСКИЙ РАСТВОР» и в одной укупоренной полимерной бутылке емкостью 5,0 литров без каких-либо художественно-оформленных этикеток, являются спиртосодержащими жидкостями, а именно ректификованным этиловым спиртом. Крепость жидкостей составляет от 94,0±0,5%(объ) до 95,0±0,5%(объ). В виде микропримесей в исследованных жидкостях № и № содержатся альдегиды (ацетальдегид) концентрацией соответственно 20,907 и 15,280 мг/дм3; метанол - 0,0029 и 0,0033% объ; сивушные масла концентрацией 56,301 и 5,489 мг/дм3; сложные эфиры концентрацией 137,657 и 74,003 мг/дм3; кетоны для жидкости № концентрацией 5,656 мг/дм3; ароматический альдегид концентрацией 1,729 и 1,756 мг/дм3; фурфурол концентрацией 2,540 и 1,929 мг/дм3. В виде микропримесей в исследованных жидкостях №№,16-20 содержатся альдегиды (ацетальдегид) концентрацией от 0,226 до 3,031 мг/дм3; метанол - от 0,0001 до 0,0063% объ; сивушные масла концентрацией от 0,650 до 4,284 мг/дм3; сложные эфиры концентрацией для жидкостей №№,13,14,16,17 от 0,238 до 3,912 мг/дм3; кротоновый альдегид для жидкостей № и № концентрацией 0,386 и 0,619 мг/дм3. В виде микропримесей в исследованной жидкости № содержатся альдегиды (ацетальдегид) концентрацией 3,164 мг/дм3; метанол - 0,0115% объ; сивушные масла концентрацией 8,425 мг/дм3; кетоны концентрацией 0,403 мг/дм3; сложные эфиры концентрацией 10,875 мг/дм3; танины отсутствуют. В жидкостях, представленных на исследование в двух укупоренных полимерных канистрах емкостью по 10,0 литров с художественно-оформленной этикеткой: «Вита-септ», присутствует денатурирующая добавка кротоновый альдегид, концентрацией 0,386 и 0,619 мг/дм3. В представленных на исследование жидкостях №№,13-17,19,20 денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид, битрекс, отсутствуют (том №, л.д. 140-159).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на представленной продукции, а именно: на шести стеклянных бутылках из упаковки №, восьми металлических банках из упаковки №, шести стеклянных бутылках из упаковки №, полимерной емкости из упаковки №, 12 стеклянных бутылках из упаковки №, 20 стеклянных бутылках из упаковки № акцизные и федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции отсутствуют. Имеющиеся на двух стеклянных бутылках из упаковки № и на 20 стеклянных бутылках из упаковки № отрезки бумаги размерами 90 х 26 мм не соответствуют описанию акцизных и федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции (том №, л.д. 167-175). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ объект 1: данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при её употреблении, так как не соответствует требованиям ст.1 п.3 Технического регламента Таможенного союза TP № «Пищевая продукция в части ее маркировки» по нарушению требований к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции. Согласно требованиям ст.3 п.2,3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют представленной информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются опасными и утилизируются или уничтожаются. Объекты 2-4: данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при её употреблении, так как не соответствует требованиям п.5.1.2 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №)» по органолептическим показателям (жидкость с наличйем посторонних включений); п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №) по физико-химическим показателям (заниженная объёмная доля этилового спирта). Согласно требованиям ст.3 п.2,3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются опасными и утилизируются или уничтожаются. Объекты 5,6: данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при её употреблении, так как, согласно справке об исследовании № от 25.05.2022г. Экспертно-криминалистического центра МВД по РБ, не соответствует требованиям ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условиям (п. 4.1) и реквизитам этикетки по массовой концентрации ФИО19, массовой концентраций титруемых кислот в пересчете на винную кислоту. Согласно требованиям ст. 3 п.2,3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются опасными и утилизируются или уничтожаются. Объект 7: данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при её употреблении, так как, согласно справке об исследовании № от 25.05.2022р. Экспертно-криминалистического центра МВД по РБ, не соответствует требованиям ФИО83 52195-2003 «Вина ароматизированные. Общие технические условия» (п. 4.1) и реквизитах этикетки по объёмной доле этилового спирта, массовой концентрации сахаров в пересчёте на инвертный сахар, содержанию диоксида серы, массовой концентрации титруемых кислот в пересчете на винную кислоту, массовой концентрации приведённого экстракта. Согласно требованиям ст.3 п.2,3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 219-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются опасными и утилизируются или уничтожаются. Объект 8: ввиду отсутствия в представленной справке об исследовании №-от 25.05.2022г. Экспертно-криминалистического центра МВД по РБ данных о содержаний в данной жидкости токсичных микропримесей и наличии либо отсутствии денатурирующих добавок, а также очень скудного описания органолептических показателей, ответить на указанной вопрос не представляется возможным (том №, л.д. 192-195). 

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость изъятой продукции составила в сумме 898 164,29 руб., а именно: спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе этилового спирта (водки, спирт без этикетки) - 225 629,93 руб., а именно по адресам 

<

адрес> - 217 028,04 руб.; РБ, 

<

адрес> - 8 601,89 руб. Спирт этиловый питьевой 95%, изъятый по адресу: РБ, 

<

адрес>- 96 287,40 руб. Спирт этиловый непищевой - 336 545,96 руб., изъятый по адресам РБ, 

<

адрес> - 266 204,61 руб.; РБ, 

<

адрес> - 70 341,35 руб. С надписью на этикетке «Хванчкара» и «Киндзмараули» - 239 701,0 руб., изъятый по адресу: РБ, 

<

адрес>. Исследованием представленных документов установлено, что сотрудниками УФСБ России по РБ ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие с изъятием продукции по адресу: РБ, 

<

адрес> РБ, 

<

адрес>. В последующем, сотрудниками УФСБ России по РБ составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ с указанием, что с вышеописанных адресов изъята следующая продукция спиртосодержащая, спирт этиловый, вина - общим объемом 1 296,15 л. Табачная - в общем количестве 70 пачек. ЭКЦ МВД по РБ установлено, что жидкости в стеклянных флаконах с надписью на этикетках «Фармацевтический антисептический раствор», в полимерных канистрах с надписью на этикетке «ВитаСепт» являются этиловым спиртом. Таким образом, с учетом применения при расчете указанных цен в Приказах Минфина России №н от ДД.ММ.ГГГГ, №н от ДД.ММ.ГГГГ, №н от ДД.ММ.ГГГГ в зависимости от % содержания спирта, установленных по результатам исследования ЭКЦ МВД по РБ, а также указанных в сведениях ООО ТД «Башспирт» розничных цен на вин, стоимость изъятой спиртосодержащей продукции, этилового спирта, составила 898 164,29 руб., в том числе на продукцию спиртосодержащей жидкости - 225 629,93 руб., на «спирт этиловый питьевой 95%» - 96 287,40 руб.; на спирт этиловый непищевой - 336 545,96 руб.; на вина «Хванчкара » и «Киндзмараули» - 239 701,0 руб. С учетом стоимости цен исследуемой продукции, указанных в сообщении Министерства сельского хозяйства РФ указано, что в соответствии с формулой, установленной частью 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ К504-Ф3 были произведены расчеты, по результатам которых установлено, что общая стоимость изъятой табачной продукции составляет 7 560,0 руб. (том №, л.д. 202-216).

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость полученной в результате оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» спиртосодержащей жидкости, составила 14148,48 руб., а именно «Нефть водка крепость 40%» в сумме 1 400,0 руб.; «Победа 40% алк.» в сумме 852,60 руб.; «AL CAPONE ФИО8351355-99» в сумме 2 436,0 руб.; «Столичная водка ФИО8351355-99» в сумме 4 560,0 руб.; «Алазанская долина ФИО8351149-98» в сумме 1 799,94 руб.; «Киндзмараули ФИО8351149-98» в сумме 1 799,96 руб.; «ФИО1 сладкий белый ФИО8352195-2003» в сумме 1 299,98 руб. Полученная в результате оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» жидкость с наименованием «Этиловый спирт», является этиловым спиртом из пищевого сырья, в ходе исследования рассчитана стоимость согласно Приказов Минфина России №н от ДД.ММ.ГГГГ, а именно по Приказу Минфина России №н от ДД.ММ.ГГГГ стоимость «Этилового спирта» составляет 3 566,20 руб. (том №, л.д. 223-229). 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена продукция, находящаяся в различных коробках, пакетах, которая изъята в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> а именно: вино «Хванчкара» - 5 коробок, содержащие 80 бутылок объемом по 0,75 литра; вино «Киндзмараули» - 13 коробок, содержащие 156 бутылок объемом 0,75 литра; вино «Хванчкара» - 3 бутылки, объемом 0,75 литра; виски «ChivasRegal» - 1 бутылка, объемом 0,7 литра; виски «Dalmore» - 1 бутылка, объемом 0,7 литра; водка «Мороша» - 1 бутылка, объемом 0,7 литра; водка «С серебром» - 18 коробок, содержащие 213 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Finskaya» - 20 коробок, содержащие 392 бутылки объемом 0,5 литра; водка «Застолье» - 2 коробки, содержащие 40 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Родники Сибири» - 8 коробок, содержащие 145 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Каспийская Белуга» - 1 коробка, содержащая 6 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Абсолют» - 1 коробка, содержащая 12 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Gold 999,9» - 3 коробки, содержащие 36 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Нефть» белого цвета – 1 коробка, содержащая 12 бутылок, объемом 0,7 литра; водка «Нефть» черного цвета – 1 коробка, содержащая 12 бутылок, объемом 0,7 литра; белая канистра спиртосодержащего продукта с надписью «Вита-септ», объемом 10 литров, в количестве 38 штук. Прозрачная бутылка спиртосодержащего продукта без надписи, объемом 5 литров, в количестве 8 штук; пачки с наименованием «Ротманс» - 7 блоков, содержащие 70 пачек.

Продукция, находящаяся в различных коробках, пакетах, которая изъята в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> а именно водка «Wilowolf» - 1 коробка, содержащая 9 бутылок объемом 0,5 литра; коньяк «Российский «Кизляр» - 1 коробка, содержащая 4 бутылки объемом 0,5 литра; водка «AbsolutStandart» - 1 коробка, содержащая 18 бутылок объёмом 0,5 литра; водка «Премиум с серебром» - 1 коробка, содержащая 11 бутылок объемом 0,5 литра; канистра белого цвета из полимерного материала со спиртосодержащей продукцией «Вита-септ»» объемом 10 литров в количестве 10 штук; «Фармацевтический антисептический раствор 95 %» - 27 коробок, содержащие 1350 бутылок объемом 0,1 литра. 

Продукция, находящаяся в различных коробках, пакетах, которая изъята в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ «Проверочная закупка», а именно: водка «Нефть» 5 штук по 0,7 литра; водка «Победа» 3 штуки по 0,7 литра, водка «Столичная» 20 штук по 0,5 литра; вино «Киндзмараули» 4 штуки по 0,75 литра; вино «Алазанская долина» 6 штук по 0,7 литра; вино «Вермут Мартини Бьянко сладкий белый» 2 штуки по 1 литру; водка «Аль капоне» 12 штук по 0,5 литров; пластиковая бутыль «Этиловый спирт» 5 литров. 

В ходе внешнего осмотра изъятых предметов, установлено, что на поверхностях вышеописанных предметах акцизные и федеральные марки отсутствуют. (том №, л.д. 86-88)

Согласно свидетельству №, товарный знак 

<

данные изъяты>, согласно которому правообладателем является ФИО225 (том №, л.д. 155-157).

Согласно свидетельству №, изображение товарного знака, согласно которому правообладателем является ФИО226 (том №, л.д. 158-159).

Согласно свидетельству №, товарный знак 

<

данные изъяты>, согласно которому правообладателем является ФИО227 (том №, л.д. 182-183).

Согласно свидетельству №, изображение товарного знака, согласно которому правообладателем является ФИО228 №, л.д. 184-192).

Согласно свидетельству №, товарный знак 

<

данные изъяты> согласно которому правообладателем является ФИО4 (том №, л.д. 227-229).

Согласно свидетельству №, товарный знак 

<

данные изъяты>, согласно которому правообладателем является ФИО4 (том №, л.д. 230-231).

Согласно свидетельству №, товарный знак 

<

данные изъяты>, согласно которому правообладателем является ФИО229 (том №, л.д. 10-15).

Согласно свидетельству №, товарный знак 

<

данные изъяты> согласно которому правообладателем является ФИО230 (том №, л.д. 16-21).

Согласно свидетельству №, товарный знак 

<

данные изъяты> согласно которому правообладателем является ФИО231» (том №, л.д. 21-30).

Согласно свидетельству №, товарный знак 

<

данные изъяты>, согласно которому правообладателем является ФИО232» (том №, л.д. 60).

Согласно свидетельству №, товарный знак 

<

данные изъяты> согласно которому правообладателем является ФИО233» (том №, л.д. 55-57).

Согласно свидетельству №, товарный знак 

<

данные изъяты>, согласно которому правообладателем является ФИО234» (том №, л.д. 58-59).

Согласно свидетельству №, товарный знак 

<

данные изъяты>, согласно которому правообладателем является ФИО235» (том №, л.д. 61-62).

Согласно свидетельству №, товарный знак 

<

данные изъяты> согласно которому правообладателем является ФИО236» (том №, л.д. 63-64).

Согласно свидетельству №, товарный знак 

<

данные изъяты>, согласно которому правообладателем является ФИО237» (том №, л.д. 65-67).

Согласно свидетельству №, товарный знак 

<

данные изъяты>, согласно которому правообладателем является ФИО238» (том №, л.д. 68-71).

Согласно свидетельству №, товарный знак 

<

данные изъяты>, согласно которому правообладателем является ФИО239» (том №, л.д. 72).

Согласно свидетельству №, товарный знак 

<

данные изъяты> согласно которому правообладателем является ФИО240 (том №, л.д. 95-96).

Согласно свидетельству №, товарный знак 

<

данные изъяты> согласно которому правообладателем является ФИО241 (том №, л.д. 97-98).

Согласно свидетельству №, товарный знак 

<

данные изъяты> согласно которому правообладателем является ФИО242» (том №, л.д. 41).

Согласно свидетельству №, товарный знак 

<

данные изъяты>, согласно которому правообладателем является ФИО243» (том №, л.д. 42).

Согласно свидетельству №, товарный знак 

<

данные изъяты>, согласно которому правообладателем является ФИО244» (том №, л.д. 42).

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы уголовного дела, оценив исследованные доказательства, считая их допустимыми, действия подсудимого ФИО11, подсудимого ФИО3 по факту приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта, продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками суд квалифицирует по п. «А» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы уголовного дела, оценив исследованные доказательства, считая их допустимыми, действия подсудимого ФИО11, подсудимого ФИО3 по факту незаконного использования чужого товарного знака, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 180 УК РФ – незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимым или освобождению их от наказания по п. «А» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, по ч.3 ст. 180 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд обстоятельствами, смягчающими наказание, руководствуясь ст.61 УК РФ подсудимому ФИО11 по п. «А» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, по ч.3 ст. 180 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, активно способствование раскрытию и расследованию преступления, наличии несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании ФИО11 вину признал полностью, способствуя раскрытию и расследованию преступления, дал полные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлении, показания изобличающие соучастника совершенных преступлении, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При назначении наказания суд учитывает в отношении ФИО11 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд обстоятельствами, смягчающими наказание, руководствуясь ст.61 УК РФ подсудимому ФИО3 по п. «А» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, по ч.3 ст. 180 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

В ходе судебного заседания вину ФИО3 признал полностью, раскаялся с содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

При определении вида и размера наказания, суд обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО11 по п. «А» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, по ч.3 ст. 180 УК РФ не находит. 

При определении вида и размера наказания, суд обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 по п. «А» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, по ч.3 ст. 180 УК РФ не находит. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, так же личности подсудимого ФИО11, характеризующегося удовлетворительно, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание по п. «А» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, так же личности подсудимого ФИО11, характеризующегося удовлетворительно, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание по ч.3 ст. 180 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, так же личности подсудимого ФИО3, характеризующегося удовлетворительно, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание по п. «А» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, так же личности подсудимого ФИО3, характеризующегося удовлетворительно, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание по ч.3 ст. 180 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлении, личности подсудимого ФИО11, влияния назначенного наказания на его исправление, учитывая, что цели наказания могут быть достигнуты без реальной изоляции подсудимого ФИО11 от общества, но в условиях контроля за его поведением, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого ФИО3, влияния назначенного наказания на его исправление, учитывая, что цели наказания могут быть достигнуты без реальной изоляции подсудимого ФИО3 от общества, но в условиях контроля за его поведением, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ. 

Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижали степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденным положения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и от наказания по п. «А» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, по ч.3 ст. 180 УК РФ, основании для прекращения производства по делу по п. «А» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, по ч.3 ст. 180 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлении и степени их общественной опасности суд, основании для изменения категории преступлении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч.3 ст. 180 УК РФ в отношении ФИО11, ФИО3 на менее тяжкую не находит. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает, что автомобиль марки «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион 102 РУС конфискации не подлежит, так как является собственностью ФИО20, не являющегося участником совершенных преступлении. 

Руководствуясь п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «Redmi7A» принадлежащий ФИО11, мобильный телефон марки «Iphone» принадлежащий ФИО3 подлежат конфискации в доход государства, так как данные мобильные телефоны использовались подсудимыми для покупки и последующей незаконной реализации алкогольной продукции, изложенное полностью подтверждается протоколом осмотра предметов, согласно которой при осмотре мобильных телефонов установлено, что в них установлены приватный мессенджер «WhatsApp», посредством которого велись переговоры для реализации спиртосодержащей продукции. 

Арест на имущества, принадлежащего ФИО11, а именно на автомобиль марки №», государственный регистрационный знак №, автомобиль марки «Ниссан AD», государственный регистрационный знак №, сохранить для обеспечения исполнения приговора суда. 

Арест на имущество, принадлежащего ФИО3, а именно на земельный участок по адресу 

<

адрес>; жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, прицеп марки «Прицеп КМЗ № государственный регистрационный знак №), прицеп марки «Багем №», государственный регистрационный знак № 2); автомобиль марки «Тойота Corona Premio», с государственным регистрационным знаком № сохранить для обеспечения исполнения приговора суда. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года со штрафом в размере 100000 рублей. 

Признать Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 180 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей. 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года со штрафом в размере 150000 рублей. 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 180 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года со штрафом в размере 40000 рублей.

Руководствуясь ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлении путем частичного сложения наказании окончательно ФИО11 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года со штрафом в размере 120000 рублей. Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО11 считать условным с испытательным сроком 3 года. 

Руководствуясь ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлении путем частичного сложения наказании окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года со штрафом в размере 180000 рублей. Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года. 

Обязать ФИО11 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО7 Ю оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить сроком до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить сроком до вступления приговора в законную силу.

Автомобиль марки «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком № выдать ФИО20. 

Вещественные доказательства по уголовному делу компакт с материалами ОРМ, банковскими данными хранить в материалах дела. 

Руководствуясь п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «Redmi7A» принадлежащий ФИО7 ФИО45, мобильный телефон марки «Iphone» принадлежащий ФИО3 конфисковать в доход государства. 

Вещественные доказательства вино «Хванчкара» 80 бутылок объемом по 0,75 литра; вино «Киндзмараули» 156 бутылок объемом 0,75 литра; вино «Хванчкара» - 3 бутылки, объемом 0,75 литра; виски «ChivasRegal» - 1 бутылка, объемом 0,7 литра; виски «Dalmore» - 1 бутылка, объемом 0,7 литра; водка «Мороша» - 1 бутылка, объемом 0,7 литра; водка «С серебром» 213 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Finskaya» 392 бутылки объемом 0,5 литра; водка «Застолье» 40 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Родники Сибири» 145 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Каспийская Белуга» 6 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Абсолют» 12 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Gold 999,9» 36 бутылок объемом 0,5 литра; водка «Нефть» белого цвета 12 бутылок, объемом 0,7 литра; водка «Нефть» черного цвета 12 бутылок, объемом 0,7 литра; белая канистра спиртосодержащего продукта с надписью «Вита-септ», объемом 10 литров 38 штук; прозрачная бутылка спиртосодержащего продукта без надписи, объемом 5 литров, в количестве 8 штук, водка «Wilowolf» 9 бутылок объемом 0,5 литра; коньяк «Российский «Кизляр» 4 бутылки объемом 0,5 литра; водка «AbsolutStandart» 18 бутылок объёмом 0,5 литра; водка «Премиум с серебром» 11 бутылок объемом 0,5 литра; канистра белого цвета из полимерного материала со спиртосодержащей продукцией «Вита-септ»» объемом 10 литров в количестве 10 штук; «Фармацевтический антисептический раствор 95 %» 1350 бутылок объемом 0,1 литра уничтожить. 

Арест на имущества, принадлежащего ФИО11 а именно на автомобиль марки «№», государственный регистрационный знак №, автомобиль марки «Ниссан AD», государственный регистрационный знак № сохранить для обеспечения исполнения приговора суда. 

Арест на имущество, принадлежащего ФИО3, а именно на земельный участок по адресу 

<

адрес>; жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, прицеп марки «Прицеп №», государственный регистрационный знак № прицеп марки «Багем №», государственный регистрационный знак №); автомобиль марки «Тойота Corona Premio», с государственным регистрационным знаком № сохранить для обеспечения исполнения приговора суда. 

Автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № оставить у ФИО3 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своих жалобах или возражениях.

Председательствующий судья подпись Нажипов А.Л.

.