Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218

Дело № 5-1156/2019 г.

19RS0001-02-2019-007126-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 26 сентября 2019 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин Андрей Валентинович, 

при секретаре А.С. Анжиганове,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 Ю.Р. 29.01.2019 г. в 07-40 часов в г. Абакане автодорога А161 Абакан-Ак-Довурак, 7 км 500м, в нарушение п.1.5, 13.9 ПДД РФ, водитель ФИО7 Ю.Р. управляя автомобилем на перекрестке неравнозначных дорого двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу автомобилю NISSAN PRESAGE гос. номер № под управлением ФИО2. Причинила ФИО8 О.В. телесные повреждения, повлекшие вред здоровья средней степени тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО9 Ю.Р. в судебном заседании пояснила, что вину в совершении правонарушения признает. Ехала с 

<

...> на перекрестке с Аскизским трактом. На улице было темно, скользко и кроме того шел снег. Ее ослепили фары встречного автомобиля, и она не увидела на перекрестке знак «уступи дорогу». После этого начала экстренное торможение, и автомобиль занесло на Аксизский тракт, в результате чего произошло ДТП. К пострадавшей приходила в больницу после ДТП в феврале 2019 г. и предлагала ей помощь и компенсацию после ДТП, она ответила, что с ней будет разговаривать ее юрист. Ее работа связана с управлением транспортного средства, поскольку работает в спортивном клубе единоборств тренером по самбо и джиу-джитсу по адресу пр. Дружбы народов, д. 43А, кроме того ей приходится возить ребенка в детский сад, который находится далеко от дома. Просит не лишать права управления транспортным средством, а назначить наказание в виде административного штрафа. 

Потерпевший – ФИО2, в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлен о месте, времени и дате судебного заседания.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Абакану в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Судья, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья, приходит к следующему. 

Статей 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести. 

В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 13.9 ПДД РФ – на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 Ю.Р. 29.01.2019 г. в 07-40 часов в 

<

адрес> автодорога А161 Абакан-Ак-Довурак, 7 км 500м, в нарушение п.1.5, 13.9 ПДД РФ, водитель ФИО11 Ю.Р. управляя автомобилем на перекрестке неравнозначных дорого двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу автомобилю NISSAN PRESAGE гос. номер № под управлением ФИО2. Причинила ФИО12 О.В. телесные повреждения, повлекшие вред здоровья средней степени тяжести.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО13 Ю.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от 28.08.2019 г.;

- объяснением ФИО14 Ю.Р., из которого следует, что она двигалась в качестве водителя по ул. Рублева в сторону Аскизского тракта со скоростью 60-70 км/ч. Подъезжая к перекрестку Рублева-Аскизский тракт, нужно было выполнить маневр поворота направо. Со встречного направления двигался автомобиль. Встречный автомобиль ослепил фарами и она не заметила перекрестка, только увидев знак «уступи дорогу» резко нажала на тормоза и ее вынесло на Аскизский тракт, дорога была не освещена и гололед. По Аскизскому тракту двигался автомобиль NISSAN, ехал в направлении Абакан-Ак-Довурак. Тем самым и произошло столкновение, ее вынесло в кювет, а NISSAN развернуло в обратном направлении; 

- объяснением ФИО15 О.В. из которого следует, что когда она подъехала к перекрестку с 

<

адрес> стороны 

<

адрес> двигался автомобиль на большой скорости, въехал на перекресток в прямом направлении автомобиль иностранного производства белого цвета и столкнулся с ее автомобилем. В результате чего она получила телесные повреждения, а автомобиль механические повреждения. Кто находился в том автомобиле и кто им управлял, она не видела. Она двигалась со скоростью 55-60 км/ч. По факту ДТП ее увезли в АГБ для получения лечения. 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.01.2019 г.;

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Абакану ФИО16 И.В.;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии и водителях транспортных средств, в которой зафиксированы повреждения, имеющиеся на автомобилях, наличие пострадавших;

- видеозаписью дорожно-транспортного происшествия;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 29.01.2019 г. из которого следует, что с участием водителей, свидетелей, потерпевших был произведен осмотр места совершения административного правонарушения, транспортных средств;

-схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, в которой отражено направление движений автомобиля, дорожные разметки, зафиксирована ширина проезжей части, место столкновения;

-фотоматериалом;

-заключением эксперта №, из которого следует, что телесные повреждения, имеющиеся у ФИО17 О.В., могли быть получены в условиях ДТП, повреждения составляют единую травму, в совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья;

- другими материалами дела.

Все перечисленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 12.24. КоАП РФ объектом правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. 

Для квалификации действий водителя по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установление факта причинения вреда здоровью средней степени тяжести и наличие причинной связи между нарушением водителем конкретных пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что полученные потерпевшим ФИО18 О.В. в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителя ФИО19 Ю.Р. требований п. 1.5, 13.9 ПДД РФ.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что в действиях ФИО20 Ю.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему ФИО21 О.В.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО22 Ю.Р. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по данному делу не установлено. 

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность

обстоятельств, исходя из положений ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить ФИО23 Ю.Р. наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст.12.24 и ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Назначить ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин

ФИО4 РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель: УФК по РХ (МВД РХ), расчетный счет № в Отделение - НБ 

<

адрес> БИК 049 514 001, код 188 116 3002 00 16000 140, ИНН 

<

***>, КПП 190 101 001, ОКТМО 95701000, УИН 18№

Копию постановления получил (-а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2019 г. ________________ / ______________ /

Справка: в соответствии со ст.29.11 КоАП РФ резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированная часть постановления изготовлена ДД.ММ.ГГГГ 

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин