РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пасенко Л.Д., 

при секретаре судебного заседания Тонковой Т.В., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-505/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по месту жительства, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Помимо него в данной квартире зарегистрирована бывшая супруга ФИО2 Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехала из спорного жилого помещения, забрав все личные вещи, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию спорного жилья не несет. Регистрация ответчика по указанному адресу лишает возможности истца распоряжаться своим имуществом. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 изменил исковые требования, просит снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства, пояснил, что после расторжения брака ФИО2 уехала, но попросила остаться зарегистрированной в квартире, так как она искала работу. В квартире она не живет, свои личные вещи она вывезла, расходов по содержанию квартиры она не несет. 

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия сообщила, что исковые требования признает.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющемся в деле доказательствам на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец являются собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством (л.д.7). 

В указанной квартире зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО2 (л.д.8). 

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под место жительством понимается - квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Согласно ст. 4 названного Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из материалов дела следует, что права собственности ответчика членом семьи истца не является, обязанности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения не исполняет, каких-либо требований в отношении жилого помещения не заявила. 

Кроме того, фактически в жилом помещении ответчик не проживает. 

Факт регистрации ответчика в квартире нарушает права истца, поскольку бремя оплаты содержания общего имущества несет он.

Кроме того, факт регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцу, нарушает его права как собственника, поскольку он не может реализовывать предоставленные законом, в том числе ст. 209 ГК РФ, правомочия собственника, а также вынужден производить оплату содержания общего имущества в большем размере, с учётом всех зарегистрированных лиц. 

При таких обстоятельствах, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Л.Д. Пасенко