ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

пос. Чамзинка Республика Мордовия 15 марта 2017 года.

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Исланкина О.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ФИО1 к администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие ненадлежащего состояния дорожного полотна автомобильной дороги, в размере 6 800 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и возмещении судебных расходов в сумме 11 700 рублей.

Исковое заявление подлежит возвращению в связи со следующим.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46), устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Это право обеспечивается, в том числе разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) - мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Подсудность таких споров мировому судье или районному суду определяется в зависимости от цены иска. По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (пункт 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Исходя из искового заявления, цена иска составляет 6 800 рублей, о чем указано и истцом в заявлении.

Кроме того истцом заявлены требования о компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов.

Подсудность дел о компенсации морального вреда определяется общими правилами подсудности, установленными статьями 23-27 ГПК РФ (родовая подсудность) и статьями 28-32 ГПК РФ (территориальная подсудность).

Компенсация морального вреда может иметь как собственную правовую природу (быть способом защиты неимущественных прав или других нематериальных благ), так и вытекать из основных требований. Если требование о компенсации морального вреда является средством защиты неимущественного права либо другого нематериального блага (жизни, здоровья, чести, достоинства), то дело по такому требованию в силу статьи 24 ГПК РФ подсудно районному суду, поскольку дела о защите неимущественных прав и других нематериальных благ не указаны в статье 23 ГПК РФ, определяющей подсудность дел мировым судьям. Если требования о компенсации морального вреда вытекают из нарушений имущественных прав истца, подсудность требований о компенсации морального вреда определяется подсудностью основного иска, в рамках которого оно заявлено.

В данном случае, требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушений имущественных прав истца и является производным от основного имущественного требования о взыскании денежных средств, в цену иска не входит и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу статьи 94 ГПК РФ относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей и иные расходы, признанные судом необходимыми.

На основании статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного, расходы на оплату услуг представителя и расходы по оплате услуг эксперта, в цену иска не включаются, подлежат возмещению в порядке статьей 94, 100 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая изложенные в исковом заявлении требования, поскольку цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, судья приходит к выводу о том, что данное дело подсудно мировому судье к чьей юрисдикции относится место нахождения ответчика.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит возвращению в связи с неподсудностью дела данному суду, истица имеет право обратиться с заявленными исковыми требованиями к мировому судье судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить ФИО1 поданное ею исковое заявление к администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что с указанными требованиями истица вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия ...

...

...

... О.В. Исланкина