Дело № 2-837/2017

Поступило в суд 23.03.2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: 

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Медведевой Н.И., 

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 25.09.2013 г. ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 70000 рублей 00 коп. для осуществления операций по счету №. Указанный договор был заключен посредством подписания Клиентом Заявления-анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцептом которой послужили действия Банка по открытию Счета. Подписав Заявление-анкету, Клиент согласился с тем, что в случае акцепта Банком предложения о выпуске кредитной карты, «Тарифы по кредитным картам», «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» и Правила использования кредитных карт являются неотъемлемой частью Договора. Клиент был ознакомлен с указанными документами и обязался их исполнять. Банк предоставил Клиенту обслуживание в соответствии с Общими условиями. В связи с допущенными нарушениями обязательств по Договору 13.02.2016г. в адрес Заемщика было направлено заказным письмом с уведомлением Требование Банка о погашении общей задолженности по кредиту. Указанное Требование должником не исполнено до настоящего времени. На 24.11.2016г. общая сумма задолженности должника перед Банком составляет 226321,25 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 44403,87 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 174635 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 5653,46 руб., перерасход кредитного лимита – 263,92 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии -1365 руб.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 226321,25 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 44403,87 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 174635 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 5653,46 руб., перерасход кредитного лимита – 263,92 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии - 1365 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5463,21 руб., всего взыскать 231784 руб. 46 коп.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что согласен на вынесение заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации и по месту проживания ответчика, был возвращен в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ от его получения, что согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктов 1-3 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.09.2013 г. между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 70000 рублей под 24 %. полная стоимость кредита 28,9% годовых. 

Как следует из заявления, размер полной стоимости кредита (ПСК) определяется на основании условий кредитования, установленных в Предложении, в соответствии с Тарифами по обслуживанию кредитных карт ЗАО «Райффайзенбанк». Клиент понимает и соглашается с тем, что акцептом настоящего Предложения будет являться действие Банка по открытию Счета клиенту. Из пункта 2.11 заявления следует, что ФИО1 ознакомлен с Общими условиями, а также Тарифами и Правилами и в случае заключения договора обязуется их соблюдать, получил от Банка всю необходимую информацию об оказываемых им услугах, позволяющих осуществить правильный выбор услуги и принять осознанное решение о заключении договора (в том числе о размере кредитного лимита, порядке и сроках погашения задолженности, Тарифах), проинформирован об условиях использования карты и системы интернет-банкинга.

Подписав Заявление-анкету, ответчик согласился с тем, что в случае акцепта Банком предложения о выпуске кредитной карты, Тарифы по кредитным картам, Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц и Правила использования кредитных карт являются неотъемлемой частью Договора. 

В соответствии с пунктами 7.2.1, 7.2.2, 7.2.4 Общих условий, проценты за пользование кредитными средствами начисляются в валюте кредита, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке банка согласно тарифам по кредитным картам, действующим на дату предоставления кредита. В случае превышения Клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита Банк начисляет проценты, установленные Тарифами по кредитным картам, действующим на дату такого перерасхода, в связи с несоблюдением клиентом установленного в соответствии с п. 1.49 Общих условий размера кредитного лимита. 

Согласно п. 6.6.5. Общих условий клиент обязан погашать задолженность, в том числе возникшую по причинам, указанным в п. 6.1.8, включая суммы, взимаемые банком в соответствии с тарифами, в порядке и сроки, установленные настоящими Общими условиями. 

Согласно п.п. 7.3.1, 1.69, 1.86 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. Платежный период составляет 20 (Двадцать) календарных дней с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа). 

В соответствии с пунктом 7.3.4. Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, а также судебных издержек и иных расходов банка по взысканию задолженности (при их наличии).

Факт нарушения ответчиком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету (л.д. 51-135).

В связи с допущенными нарушениями обязательств по договору, 13 февраля 2016 года в адрес ФИО1 было направлено требование банка о погашении общей задолженности по кредиту, которое осталось неисполненным (л.д. 136, 137-139). 

Согласно расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по договору по состоянию на 24 ноября 2016 года составляет 226321 рубль 25 коп., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 44403 рубля 87 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 174635 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 5653 рубля 46 коп., перерасход кредитного лимита – 263 рубля 92 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии - 1365 рублей (л.д. 50).

Проверив расчет истца, с учетом сведений, отраженных в выписке по счету, суд находит его верным, согласующимся с условиями кредитования. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление. 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании со ФИО1 в его пользу задолженности в сумме 226321 рубль 25 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5463 рубля 21 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 226321 рубль 25 коп., в том числе: 44403 рубля 87 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 174635 рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 5653 рубля 46 коп. – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 263 рубля 92 коп. – перерасход кредитного лимита, 1365 рублей - остаток основного долга по использованию кредитной линии; расходы по уплате государственной пошлине в размере 5463 рубля 21 коп., всего взыскать 231784 рубля 46 коп.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Карпова