Дело № 2-2539/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оренбург 03 октября 2017 года 

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Бесаевой М.В.,

при секретаре Драчеве А.А.,

с участием 

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ПАО Сбербанк России в лице Оренбургского отделения № 8623 ПАО Сбербанка, ФИО3, ФИО4,ФИО5,ФИО6 об обязании возвратить ошибочно перечисленные страховые выплаты,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным выше иском к ответчику АК Сберегательному банку РФ (ПАО), просил обязать ответчика списать в пользу истца ошибочно перечисленные ежемесячные страховые выплаты в сумме: 34128,85 рублей со счета ФИО7 № в ОСБ № 39852,43 рубля со счета ФИО8 № в ОСБ №; 5391,64 со счета ФИО9 № в ОСБ №.

В обоснование своих требований истец указал, что Государственным учреждением - Оренбургским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ производились выплаты страхового обеспечения в связи с повреждением здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, путем перечисления страховых сумм на лицевые счета застрахованных лиц: ФИО7, ФИО8, ФИО9 В связи с несвоевременным поступлением в Оренбургское региональное отделение сведенийиз Отдела ЗАГСа о факте регистрации смерти граждан: ФИО7, ФИО8, ФИО9, Оренбургским региональным отделением произведено излишнее перечисление страховых выплат, всего на сумму 79372,92 рублей. Государственным учреждением - Оренбургским региональным отделением Фонда социального страхования РФ направлялись запросы в Банк с требованием возврата излишне перечисленных сумм страховых выплат со счетов умерших получателей страховых выплат. В предоставлении информации по запросу Государственного учреждения о лицах, получивших денежные средства со счетов, умерших получателей страховых выплат, Банком отказано письмами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на 854 Гражданского Кодекса РФ предусматривающую, что списание средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента и ответчику рекомендовано обратиться к наследникам. Оренбургское региональное отделение письмом от ДД.ММ.ГГГГобращалось в Банк с заявлением о заключении Дополнительного соглашения, регулирующего порядок возврата излишне (ошибочно) перечисленных после смерти страхованных лиц денежных средств.Банк счел нецелесообразным заключение дополнительного соглашения и сообщил, что в соответствии со статьями 834, 845, 847, 854 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада банк осуществляет операции по счету на основании распоряжения вкладчика или уполномоченного им лица. Без распоряжения вкладчика списание денежных средств, находящихся на счете,допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.Государственное учреждение - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ считает, что ошибочно перечисленные региональным отделением после смерти застрахованных лиц, денежные суммы, поступившие на счет банка ввиду отсутствия информации о смерти застрахованных лиц, не могут быть получены наследниками, так как не входят в состав наследства. Между тем Банк пользуется этими средствами после смерти застрахованного лица. При этом Банк не является собственником этих денежных средств и не имеет других законных оснований для их удержания.Выплаченные умершим застрахованным лицам денежные средства являются собственностью государства в лице Фонда социального страхования РФ и подлежат возврату.

В последствие по ходатайству представителя истца в качестве ответчиков в дело привлечены наследники умерших ФИО9, ФИО8, ФИО7 -ФИО3, ФИО4,ФИО5,ФИО6.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. 

В судебном заседании представитель ответчика Сбербанка России (ПАО) ФИО2, действующая по доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, представила суду отзыв, указав, что правоотношения между Фондом и Банком вытекают исключительно из договора о зачислении денежных средств на счета по вкладам, отношения между Банком и вкладчиками, нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик не является участником правоотношений по выплате физическим лицам страховых выплат. Ни один из пунктов названного договора не предусматривает обязанность Банка возвратить излишне выплаченные денежные средства, в том числе и в случае смерти вкладчика. Из содержания статей 3, 7, 10, 11 Закона №125-ФЗ от 24 июля 1998 года следует, что правоотношения по выплате страхового обеспечения возникают между страховщиком (Фондом) и застрахованными лицами – гражданами, получившими повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания. В данном случае Банк не является участником правоотношений по выплате вкладчикам страховых выплат, а только производит зачисление денежных средств на его лицевой счет на основании выставленных Фондом платежных поручений. С момента зачисления Банком денежных средств на счет клиента Банк ограничен законом и договором в распоряжении данными средствами. ПАО Сбербанк не является лицом, которое должно возвратить спорную сумму Фонду, ссылаясь на статьи 863, 834, 854 гражданского кодекса Российской Федерации. Банк не владеет и самостоятельно не распоряжается денежными средствами, находящимся на счетах его клиента. Ссылаясь на статьи 1102, 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследованию не подлежит лишь право гражданина на обеспечение по социальному страхованию, прекратившееся вследствие его смерти. Между тем, находившееся на счете гражданина сумма представляет собой уже овеществленное право, поэтому является имуществом и не может перейти к другим лицам, минуя наследственные процедуры. К лицам, вступившим в наследственные права, может быть предъявлено требование о возврате денежных средств. Денежные средства, ошибочно зачисленные на счета вкладчиков: ФИО8, ФИО9 наследниками не снимались и в настоящее время находятся на соответствующих счетах. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО7 заключен кредитный договор, одновременно между Банком и ФИО7 заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым вкладчик поручил Банку, ежемесячно 4 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору. По состоянию на дату поступления на счет по вкладу денежных средств от Фонда по кредитному договору образовалась просроченная задолженность за июль 2014 года, в связи с чем, поступившая ДД.ММ.ГГГГ сумма денежных средств 1058,91 рублей была в полном объеме направлена на погашение просроченной задолженности.

ОтветчикиФИО3, ФИО4,ФИО5,ФИО6, привлеченные в дело определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились. От ФИО5 и ФИО3 поступили уведомления о своевременном получении извещения о времени и месте рассмотрения дела. От ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики ФИО4,ФИО6 были извещены судом надлежащим образом по известному последнему месту жительства и регистрации. Конверты с судебными повестками возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». 

В силу ст. 20 Гражданского процессуального кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Должник, сообщивший кредиторам недостоверную информацию о своем месте жительства, несет риск неблагоприятных последствий.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 ГПК РФ.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, поскольку суд, в силу возложенных на него полномочий не наделен полномочиями по розыску лиц, участвующих в деле, суд считает, что ответчики ФИО4,ФИО5,ФИО6, ФИО3 извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель третьего лица Управления ЗАГС Администрации г. Оренбурга, привлеченные в дело определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представили суду заявления о рассмотрении дела без участия представителя, одновременно указали, что в соответствии с Федеральным законом №46-ФЗ от 22 апреля 2003 года сведения о государственной регистрации смерти подаются органом ЗАГС в орган Фонда социального страхования РФ в течение 10 дней. Поскольку органы ЗАГС не имеют перечня застрахованных лиц, то право отбора необходимой информации из общего информационного ресурса об умерших гражданах закреплено за органом Фонда социального страхования РФ. С ДД.ММ.ГГГГ сведения об умерших по г. Оренбургу предоставлялись нарочно по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о взаимодействии Фонда социального страхования и Комитета по вопросам ЗАГС, согласно которого, сведения о фактах государственной регистрации смерти граждан предоставляются в электроном виде. В базе данных об актах гражданского состояния, составленных по г. Оренбургу, имеются сведения о регистрации смерти ФИО7 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 24 июля 1998 года№125-ФЗ"Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

ФИО10 статьи5Федерального закона от 24.07.1998 N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем.

Из содержаниястатей3,7,10,11Федерального закона от 24.07.1998 N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" следует, что правоотношения по выплате страхового обеспечения возникают между страховщиком (Фондом социального страхования Российской Федерации) и застрахованным лицом - гражданином, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

По правилампункта3 статьи308Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Права Банка в отношении находящихся на счете граждан сумм регулируются нормами Главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статьям 845,854,858 ГК РФ, распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

Согласностатьям 834,845Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского вклада банк осуществляет операции по счету на основании распоряжения вкладчика. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается только по решению суда, а также в случаях, установленных законом и предусмотренных договором между банком и клиентом.

Законодательством о социальном страховании не предусмотрен возврат кредитным учреждением страховых сумм после смерти получателя, ранее зачисленных на его счет.

В силу пункта 1 статьи 863 ГК РФ при расчетах платежными поручениями банк обязуется по платежному поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Поскольку Сбербанк не являлся участником правоотношения по выплате страхового возмещения, а только производит зачисление денежных средств на лицевые счета на основании выставленных Фондом платежных поручений, правовых оснований для списания денежных средств, зачисленных на счета умерших ФИО9, ФИО8, ФИО7 по распоряжению Фонда, у Сбербанка отсутствовали.

В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Статьей 418 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Установлено, что Государственным учреждением – Оренбургским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 125 – ФЗ от 24.07.1998 года производились выплаты страхового обеспечения в связи с повреждением здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний путем перечисления страховых сумм на лицевые счета ФИО7 №, ФИО8 №, ФИО9 №.

В связи с несвоевременным поступлением в Оренбургское региональное отделение сведений органов ЗАГС о факте регистрации смерти ФИО7, ФИО8, ФИО9 Оренбургским региональным отделением произведено излишнее перечисление страховых выплат платежными поручениями. Так, в связи со смертью ФИО7 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) истцом произведено излишнее перечисление страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год всего 34128,85 рублей; в связи со смертью ФИО8 (умершего ДД.ММ.ГГГГ) – за февраль 2017 год на сумму 39852,43 рубля; в связи со смертью ФИО9 (умершего ДД.ММ.ГГГГ) – за июнь 2016 год на сумму 5391,64 рубля.

Таким образом, выплата ежемесячных страховых сумм ФИО7, ФИО8, ФИО9 должна быть прекращена с момента их смерти, однако на их счет были излишне перечислены ежемесячные страховые выплаты.

Письмами от 15 февраля и ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ просили ПАО Сбербанк России (Оренбургское отделение №) произвести возврат страховых выплат, излишне перечисленных на лицевые счетаФИО7 №, ФИО8 №, ФИО9 №.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годаПАО Сбербанк России (Оренбургское отделение №) сообщили, что отделом не осуществлено списание денежных средств по счетам ФИО7 №, ФИО8 №, ФИО9 №, в связи с отсутствием письменного заявления наследников о согласии на списание средств.

В соответствии со статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. На счет ФИО9, открытый в Оренбургском отделении № ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ зачислена страховая выплата в размере 5391,64 рублей, что подтверждается копией лицевого счета.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. На счет ФИО7, открытый в Оренбургском отделении № ОАО «Сбербанк России», после ее смерти ежемесячно зачислялись страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 34128,85 рубля, что подтверждается копией лицевого счета.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. На счет ФИО8,открытый в Оренбургском отделении № 8623 ОАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ зачислена страховая выплата в размере 39852,43 рублей, что подтверждается копией лицевого счета.

Таким образом, выписками по счету ФИО11, ФИО8 и ФИО9 подтверждено, что денежные средства в размере 34128,85 рублей, 39852,43 рублей и 5391,64 рубля соответственно, зачислены на счет после дня смерти указанных лиц.

При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на банковском счете переходит к наследникам умершего согласно презумпции универсального правопреемства, установленнойстатьей1110Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силучасти второй статьи1112Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства не входит право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. 

Однако, зачисленная на банковский счет умершихФИО9, ФИО8, ФИО7 сумма страхового обеспечения за конкретный период, независимо от действительности основания ее приобретения, не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства.

Следовательно, требование о возврате излишне перечисленных на банковский счет денежных средств может быть обращено к лицам, вступившим в наследственные права.

Таким образом, учитывая, что страховые выплаты на счетаФИО7, ФИО8, ФИО9 уже были перечислены, что установлено судом и не оспаривается сторонами, данные денежные средства могут быть перечислены только по распоряжению наследников.

Из ответа нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником принявшим наследство и оформившим свои наследственные права на имущество ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является родная сестра ФИО4 Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №.

По материалам наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса ФИО13 установлено, что наследниками имущества ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются жена ФИО5 и дочь ФИО14 С заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ФИО5 – жена умершего.

В соответствии с материалами наследственного дела № года, открытого на имя ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону после смерти наследодателя являются жена ФИО3, сын ФИО15 С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО16 от имени ФИО3. ФИО15 от наследственных прав отказался. 

По ходатайству представителя истца судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники умерших ФИО8, ФИО9 и ФИО7 - Якуничкина РузаМинвалиевна, ФИО4,ФИО5,ФИО6, которые являются надлежащими ответчиками по настоящему делу.

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, банк является расчетно-кредитным учреждением, которое не может распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента, без его распоряжения либо лица, уполномоченного клиентом. После смерти ФИО7, ФИО8, ФИО9 права и обязанности в отношении их счетов переходят к их наследникам в порядке наследования, в связи с чем, у банка отсутствовали законные основания для списания по требованию истца денежных средств со счетов ФИО7 №, ФИО8 №, ФИО9 №, после их смерти.

Государственное учреждение – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации не является стороной договора банковского вклада и не вправе требовать от ответчика ПАО Сбербанк России возврата денежных средств со счетов ФИО7 №, ФИО8 №, ФИО9 №, несмотря на то, что они перечислены в отсутствие законных оснований.

Кроме того, между АК Сберегательный банк РФ (Банк) и ГУ – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (Клиент) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор (и в последующем дополнительные соглашение) о зачислении денежных средств на счета по вкладам, по условиям которого Банк обязуется произвести возврат Клиенту денежных средств, причитающихся конкретному Вкладчику, не позднее четвертого банковского дня, следующего за днем поступления денежных средств на счет Банка, с указанием причин возврата, в случае несовпадения фамилии, имени и отчества Вкладчика и/или номера его счета по вкладу, указанных в расчетном документе и/или электронном списке, с данными лицевого счета Вкладчика, а также если на момент зачисления денежных средств лицевой счет по вкладу закрыт (пункт4.3.2). Банк не несет ответственности за нарушение сроков исполнения обязательств и иные последствия, наступившие вследствие ошибок, допущенных Клиентом при оформлении расчетных документов, электронных списков и иных документов (пункт 5.1).

Пунктом 2 статьи 845 Гражданского кодекса российской Федерации установлен запрет банку распоряжаться денежными средствами, зачисленными на расчетный счет клиента, который действует независимо от наличия или отсутствия законных оснований для их перечисления, следовательно, в рассматриваемом случае Банк не может вернуть перечисленные истцом денежные средства. Смерть вкладчика банка не отменяет установленные данной нормой правила.

В силу пункта 3 статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации остаток денежных средств на счете выдается клиенту, либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.

В случае неявки клиента за получением остатка денежных средств на счете в течение шестидесяти дней со дня направления банком клиенту уведомления о расторжении договора банковского счета либо неполучения банком в течение указанного срока указания клиента о переводе суммы остатка денежных средств на другой счет банк обязан зачислить денежные средства на специальный счет в Банке России, порядок открытия и ведения которого, а также порядок зачисления и возврата денежных средств с которого устанавливается Банком России.

По смыслу пункта 1 статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского счета прекращается с момента получения банком письменного заявления клиента о расторжении договора (закрытии счета), если более поздний срок не указан в заявлении.

Спорные суммы не находятся в распоряжении банка, факт неосновательного получения и удержания им спорных сумм при рассмотрении дела не установлен.

Не представлены в материалы дела доказательства о наличии между Банком и Фондом социального страхования обстоятельств, предусматривающих обязанность Банка по возврату перечисленных истцом и зачисленных на счета физических лиц, но не причитающихся ему денежных средств.

При указанных обстоятельствах ПАО "Сбербанк России" в лице Оренбургского отделения №8623 является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку, исходя из системного толкования статей 3, 7, 10, 11 Федерального закона "О обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", правоотношения по выплате страхового обеспечения возникли между страховщиком (Фондом социального страхования) и застрахованным лицом - гражданином, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

Оценив представленные сторонами доказательства в порядке, установленном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что ОАО "Сбербанк России" не является участником правоотношений по выплате страховых сумм страхового возмещения, так как в его обязанности на основании договора банковского счета входит зачисление денежных средств на лицевой счет застрахованного лица на основании выставленных истцом реестров и платежных поручений. После смерти ФИО7, ФИО8, ФИО9 их права и обязанности в отношении принадлежащего им банковского счета должны перейти к наследникам в порядке наследования, в связи с чем, требование о списании денежных средств не может быть обращено к ПАО "Сбербанк России".

Вместе с тем, суммы ежемесячных страховых выплат, начисленные и перечисленные на счет ФИО11, ФИО8 и ФИО9, должны быть возвращены ГУ – Оренбургское региональное отделение ФСС РФ, поскольку перечислены на счета без законных оснований, в связи с чем, следует возложить на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Оренбургского отделения №8623 обязанность по списанию в пользу Государственного учреждения - Оренбургское региональное отделение "Фонд социального страхования Российской Федерации излишне перечисленные страховые выплаты.

Согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве являются федеральной собственностью.

В силу пункта 6 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), задачами Фонда является выплата гарантированных государством пособий по социальному страхованию. Денежные средства Фонда являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда (пункт 2 Положения), используются только на целевое финансирование мероприятий, указанных в абзаце первом пункта 8 Положения (абзац второй пункта 8).

Учитывая изложенное, средства ежемесячных страховых выплат, перечисленные на счета ФИО11, ФИО8 и ФИО9, за период после их смерти в общей сумме 79372,92 рубля находились в оперативном управлении ГУ-Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ и должны быть возвращены ГУ-Оренбургское региональное отделение ФСС РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Никто, кроме ГУ-Оренбургское региональное отделение ФСС РФ, не может обратиться в суд с требованием о понуждении к перечислению излишне перечисленных страховых выплат с лицевого счета ФИО11, ФИО8 и ФИО9.

В соответствии с положениями главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком, но в связи со смертью клиента, такое списание подлежит осуществлению по решению суда.

Как следует из материалов дела, денежные средства в сумме 34128,85 рублей на счет ФИО7 ошибочно зачислялись с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО7 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО7 предоставлен кредит на сумму 55000 рублей под 25,5% на срок до ДД.ММ.ГГГГ год.

Одновременно между ПАО Сбербанк и ФИО7 заключено дополнительное соглашение № к договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России», в соответствии с условиями которого вкладчик поручил Банку, ежемесячно 4 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание проводится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. Таким образом, ФИО7 дала согласие Банку на безакцептное списание денежных средств, находящихся на счете, в погашение задолженности по кредитному договору. 

По состоянию на дату поступления на счет по вкладу денежных средств от Фонда по кредитному договору образовалась просроченная задолженность за июль 2014 года, в связи с чем, поступившая ДД.ММ.ГГГГ сумма денежных средств 1058,91 рублей была в полном объеме направлена на погашение задолженности.

Из претензии ПАО Сбербанка России в материалах наследственного дела установлено, что общая задолженность ФИО7 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ год составляла 54110,89 рублей.

Как установлено из материалов дела, наследником принявшим наследство и оформившим свои наследственные права на имущество ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является родная сестра ФИО4.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По смыслу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1).

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (пункт 2).

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследованное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статья 1175 ГК РФ) (пункт 14).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Учитывая, чтоФИО4 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО7, она стала должником по заключенному умершей ФИО7 кредитному договору со дня открытия наследства, который в силу статьи 1114 ГК РФ является днем смерти гражданина, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 отвечает по долгам наследодателя ФИО7 в пределах перешедшего к ней наследства. 

Как установлено, ФИО4 в соответствии со свидетельством о праве на наследство по законуот ДД.ММ.ГГГГ наследована квартира в 

<

адрес>.

Поскольку сумма в размере 1058, 91 рублей была Банком в безакцептном порядке по распоряжению клиента ФИО7 списана в счет погашения задолженности по кредитному обязательству, данная сумма подлежит взысканию с ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к Сбербанку России в лице Оренбургского отделения № 8623 отказать.

Обязать Оренбургское отделение № 8623 ОАО «Сбербанк России» списать в пользу Государственного учреждения – Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования РФ ошибочно перечисленные ежемесячные страховые выплаты в сумме 39852,43 рубля со счета ФИО8 № в ОСБ №, в сумме 5391,64 рубля со счета ФИО9 № в ОСБ №, в сумме 33069,94 рубля со счета ФИО7 № в ОСБ №

Взыскать с ФИО4 в пользу Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования РФ 1058,91 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: М.В. Бесаева

Решение принято в окончательной форме 10.10. 2017 года.