РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года г. Рязань 

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Сазоновой Л.Б.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 25.07.2019 года,

при секретаре судебного заседания Пивоваровой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца - ФИО11 после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Наследниками по закону первой очереди являются истец ФИО1, а также дети умершей ФИО12 – ответчики ФИО1, ФИО3

Истец ФИО1 в предусмотренный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, однако фактически принял наследство после смерти супруги.

Ответчики наследство после смерти матери не принимали, на наследство не претендуют, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО13

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в судебном заседании присутствует его представитель.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. При этом пояснив, что спорная квартира была приобретена ФИО14 и ФИО1 на кредитные денежные средства, полученные по кредитному договору с ПАО Сбербанк от 05.04.2013 года. Истец ФИО1 после смерти супруги принял наследственное имущество и долговые обязательства наследодателя, ежемесячно исполняет обязанность по внесению платежей по указанному кредитному договору.

Ответчики ФИО3, ФИО1, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания исковых требований разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц Администрации г.Рязани, ПАО Сбербанк, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца ФИО1, мать ответчиков ФИО3, ФИО1 – ФИО15 что подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ и пояснениями представителя истца.

При жизни ФИО17 на основании договора купли-продажи квартиры от 05.04.2013 года купила квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от 10.04.2013 года, копией выписки из ЕГРН от 30.07.2019 года.

Для приобретения данной квартиры между ПАО Сбербанк и ФИО18 ФИО1 был заключен кредитный договор №1166079 от 05.04.2013 года на срок 120 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Поскольку спорная квартира приобретена супругами С-выми во время брака и за счет совместных заемных средств, то истец, в силу указанных норм, является собственником ? доли спорного имущества.

После смерти ФИО19. открылось наследственной имущество в виде вышеуказанной квартиры.

Судом установлено, что единственными наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО20 являются ее супруг – ФИО1, дети ФИО1, ФИО3, которые после смерти ФИО21 в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса ФИО5 от 05.08.2019 года наследственное дело к имуществу умершей ФИО22 не заводилось.

Других наследников первой очереди судом не установлено. 

Судом также установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследственное имущество – мебель и другие предметы домашнего обихода, поскольку до смерти ФИО23 и по настоящее время истец зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении. Постоянно пользуется данным имуществом, несет бремя содержания спорного жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, вкладывал финансовые средства в поддержание его в должном состоянии с момента смерти супруги, исполняет обязательства по кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк для приобретения спорной квартиры. Факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО24 а именно совершение им, как наследником, действий по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии в течение 6 месяцев после открытия наследства, подтверждается пояснениями представителя истца и не оспаривалось ответчиками.

Учитывая данные обстоятельства и добровольный характер сделанного в ходе рассмотрения дела заявления ответчиков ФИО3, ФИО1 о признании иска, суд приходит к выводу, что признание иска закону не противоречит и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, в связи с чем, полагает возможным принять его и соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что на долю в наследстве умершей ФИО25 кроме истца никто не претендует, суд считает, что требование истца о признании за ним права собственности на всю квартиру законно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 49,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Рязани.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 сентября 2019 года.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья Л.Б. Сазонова