№ 2- 233/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года пос. Игра Удмуртская Республика 

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Исуповой Е. П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ПИГ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к ПИГ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, государственной пошлины, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ПИГ был заключен кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ/БК-13, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме ФИО5 на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет ответчика №, открытый у истца, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пунктам 2.2.-2.6 Кредитного договора была установлена обязанность Ответчика осуществлять ежемесячное погашение кредита и уплату процентов в размере ФИО6 путем внесения денежных средств на счет до 15 числа каждого месяца. При этом, в соответствии с п.2.7 Кредитного договора направление денежных средств со счета в погашение кредита производилось истцом 15 числа каждого месяца путем списания денежных средств со счета. Изначально обязательство исполнялось ответчиком своевременно. Однако, после ДД.ММ.ГГГГ пополнение счета ответчиком было прекращено. Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом, а также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 3.4.1 Кредитного договора предусмотрено право истца требовать досрочного исполнения обязательств по договору в случае разовой просрочки ежемесячного платежа на срок свыше 60 календарных дней, либо двух и более просрочек в течение одного календарного года общей продолжительностью 90 календарных дней. Пунктом 3.1.3 Кредитного договора установлено, что ответчик обязан исполнить требование истца о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору в течение 5 рабочих дней со дня получения письменного требования от истца в соответствии с п. 3.4.1 Кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка по Кредитному договору составляла более 90 календарных дней. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ истец подготовил и ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита/остатка задолженности по Кредитному договору. При этом, ответчику было предложено осуществить полное погашение задолженности по Кредитному договору в течение 30 календарных дней с момента направления указанного уведомления. Уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита/остатка задолженности по Кредитному договору было получено ПИГ ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что задолженность по кредитному договору в установленный в уведомлении срок ответчиком погашена не была, с ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся сумма кредита в размере ФИО7 была вынесена на просрочку. Пунктом 4.2. Кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения ответчиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, истец имеет право предъявить требование ответчику об уплате неустойки в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Неустойка начисляется за весь период просрочки по день полного погашения ответчиком задолженности включительно. Уплата неустойки не освобождает ответчика от исполнения его обязательств по погашению суммы кредита и начисленных процентов. Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Условиями Кредитного договора ответчик не освобожден от обязанности уплаты процентов за пользование кредитом по день фактического возврата всей суммы займа. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ/БК-13 от ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО8, в том числе, сумма основного долга – ФИО9; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО10; неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО11; неустойка, начисленная на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО12 Истец просил суд взыскать с ПИГ в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» указанные выше суммы, а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ/БК-13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО13 по ставке 17,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО14 

В соответствии с изменениями №, вносимыми в Устав ОАО «Всероссийский банк развития регионов» наименование Банка изменены на Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов».

Согласно свидетельству о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» было поставлено на учет.

Представитель Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. На удовлетворении заявленных требований настаивают в полном объеме. 

В судебном заседании Ответчик ПИГ требования истца признал, просил суд принять его признание иска. Последствия принятия судом признания иска ответчиком понимает.

Суд принимает признание иска ответчиком ПИГ, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, ПИГ разъяснены и понятны. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ПИГ исковых требований Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, государственной пошлины.

Взыскать с ПИГ в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по Кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ/БК-13 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО15, в том числе, сумма основного долга – ФИО16; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО17; неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО18; неустойка, начисленная на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО19; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ/БК-13 в размере ФИО20 по ставке 17,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы основного долга, а также в возврат государственной пошлины ФИО21 

При исчислении процентов сумма основного долга подлежит уменьшению в случае ее погашения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна, судья: Т.М. Старкова