Дело № 1-914/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Плетневой О.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5, 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО9, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не уста- новлено, ФИО1 находился в ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. 

Саратов, 

<

адрес> б/н, где приобрел билет серии АЛ № на концерт группы «Руки Вверх», билет с неустановленным номером на концерт «Клава Кока», билет с неустановленным номером на концерт «Ислам Итляшев», в указанные дату, время и месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, а именно хищение денежных средств под предлогом реализации билетов на концерт «Руки Вверх», на концерт «Клава Кока» и на концерт «Ислам Итляшев», решив изготовить копии билетов, которые за денежное вознаграждение продавать потенциальным покупателям, выдавая их за подлинные, получать за билеты денежные средства, которыми распорядиться по своему усмотрению.

С целью реализации своего преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находился в 

<

адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, где в организации по изготовлению копий документов изготовил копии билетов на концерт «Руки Вверх», в количестве тридцати штук, на концерт «Клава Кока», в количестве пяти штук и на концерт «Ислам Итляшев» в количестве восьми штук, с целью дальнейшей реализации, вводя таким образом потенциальных покупателей в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находился в 

<

адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, где действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потенциальным покупателям, в ходе телефонного разговора, предложил Свидетель №1 за денежное вознаграждение осуществить продажу билетов на концерты «Руки Вверх», «Клава Кока» и «Ислам Итляшев», при этом не осведомлял о своих преступных намерениях последнего, заверив Свидетель №1 о подлинности билетов на концерт, обманув таким образом Свидетель №1 относительно своих истинных намерений. На предложение ФИО1 Свидетель №1 ответил согласием. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, Свидетель №1 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес> получил путем курьерской доставки билеты на концерт «Руки Вверх», в количестве тридцати штук, на концерт «Клава Кока», в количестве пяти штук и на концерт «Ислам Итляшев» в количестве восьми штук, с целью дальнейшей их продажи потенциальным покупателям, после чего Свидетель №1 на сайте бесплатных объявлений «Авито.ру» разместил объявления о продаже билетов на концерт «Руки Вверх» стоимостью 2500 рублей за один билет, на концерт «Клава Кока» стоимостью 1300 рублей за один билет, и на концерт «Ислам Итляшев» стоимостью 1700 рублей за один билет. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время более точное время в ходе следствия неустановленное, в неустановленном месте Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение осуществил продажу трех билетов на концерт «Руки Вверх» стоимостью 2500 рублей за один билет, общей стоимостью 7500 рублей неопределенному кругу лиц, после чего часть денежных средств в сумме 3000 рублей перевел на банковский счет, находящийся в пользовании ФИО1, а оставшуюся часть денежных средств в счет вознаграждения оставил себе. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, позвонив по указанному Свидетель №1 в объявлении номеру, договорился о встрече с последним для покупки двенадцати билетов на концерт «Руки Вверх» стоимостью 2500 рублей каждый, общей стоимостью 30000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительно подлинности билетов, по предварительной договоренности с Свидетель №1 встретился с последним в ТЦ «Тау Галерея», расположенном по адресу: 

<

адрес> б/н, где Свидетель №1 введенный в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 передал Потерпевший №1 двенадцать билетов на концерт «Руки Вверх» стоимостью 2500 рублей каждый, общей стоимостью 30000 рублей, однако денежные средства от Потерпевший №1 не получил в связи с тем, что последний стал сомневаться в подлинности билетов и обратился к сотрудникам полиции, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 09 минут до 21 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия с участием Свидетель №1 в 

<

адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты двадцать семь билетов на концерт «Руки Вверх»: серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №; серии ВС №, пять билетов на концерт «Клава Кока» серии БЛ №, серии БЛ №, серии БЛ №, серии БЛ №, серии БЛ №, восемь билетов на концерт «Ислам Итляшев» серии СА №, серии СА №, серии СА №, серии СА №, серии СА №, серии СА №, серии СА №, серии СА №, которые ФИО1 за денежное вознаграждение пытался продать ФИО8 и неопределенному кругу лиц, выдавая их за подлинные, получить за билеты денежные средства, которыми в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, путем обмана похитил денежные средства в сумме 7500 рублей, принадлежащие неопределенному кругу лиц, пытался похитить 30 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а также пытался похитить 57 600 рублей, принадлежащие неопределенному кругу лиц, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. 

В соответствии со ст.47 Конституции РФ и ч.3 ст.8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В силу ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 116.1, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 151.1, 157, 158.1, 170, 170.2, 171 частью первой, 171.1 частями первой, третьей и пятой, 171.3 частью первой, 171.4, 171.5, 174 частями первой и второй, 174.1 частями первой и второй, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 185, 191 частью первой, 191.1 частями первой и второй, 193 частью первой, 193.1 частью первой, 194 частью первой, 195 частями первой, второй и третьей, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 199.2 частью первой, 199.3, 199.4 частью первой, 200.1, 201 частью первой, 202 частью первой, 205.6, 207, 207.1, 207.2 частью первой, 207.3 частью первой, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 215.3 частью первой, 215.4 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 217.2 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 223 частью четвертой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 228.3, 234 частями первой и четвертой, 234.1 частью первой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 243 частью первой, 243.1, 243.2 частью первой, 243.3 частью первой, 243.4 частью первой, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253 частями первой и второй, 254 частями первой и второй, 255, 257, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 264.1, 264.2, 264.3, 266 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 274.2, 280.3 частью первой, 284.2, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 292, 293 частями первой и первой.1, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298.1, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314.1, 315 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частями первой - третьей, 327.1 частью первой, 328 и 330.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией ч.1 ст.159 УК РФ предусмотрено наказание, в том числе, в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1 подсудно мировому судье.

В силу ч.ч.1,3 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

С учетом предъявленного ФИО1 обвинения данное уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка №

<

адрес>.

В соответствии со ст.34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №

<

адрес>.

Оснований к изменению ФИО1 меры пресечения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №

<

адрес>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения, в части разрешения вопроса о мере пресечения в тот же суд в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения. 

Судья (подпись)