Дело № 5-100/2024 

УИД 54RS0005-01-2024-000851-36

Поступило 05.02.2024.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 05 февраля 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Бурдукова Е.С., 

с участием лица, 

в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

11 ноября 2023 года в 18 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО 1., после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что потерпевшая его оговаривает, он не виноват. 

Потерпевшая ФИО 1. о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами. 

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

Из объяснений потерпевшей ФИО 1 следует, что 11.11.2023 в 18-30 часов двигалась по ул. Микрорайон со стороны тер. Микрорайон, д. 9 в сторону тер. Микрорайон, д. 8а. У дома № 9 на пешеходном переходе произошло ДТП с участием автомобиля, государственный регистрационный знак №, двигающегося со стороны тер. Микрорайон, д. 9 по главной дороге. Она переходила дорогу по пешеходному переходу, когда ее сбил автомобиль, государственный регистрационный знак №. В результате чего она упала. Водитель автомобиля с места ДТП скрылся. 

Из объяснений свидетеля ФИО 2. следует, что 11.11.2023 примерно в 18-30 часов она двигалась на своем автомобиле. У дома № 9 по ул. Микрорайон с. Криводановка Новосибирской области на повороте автомобиль «

<

данные изъяты>», двигающийся перед ней, сбил женщину.

Из объяснений свидетеля ФИО 3 следует, что 11.11.2023 примерно в 18-30 часов он двигался на своем автомобиле. У дома № 9 по ул. Микрорайон с. Криводановка Новосибирской области на повороте перед ним остановился автомобиль, из которого вышли водитель и пассажир, пошли к обочине. Он остановился и вышел из автомобиля. Подойдя к обочине, он увидел лежащую женщину, которая на их вопрос, что случилось, сказала, что ее сбил автомобиль, и указала на автомобиль, который медленно поворачивал во двор дома № 8а по ул. Микрорайон. Он и мужчина с другого автомобиля направились в сторону этого автомобиля, который припарковался во дворе по данному адресу. Они подошли к открытой двери автомобиля и сообщили водителю, что он сбил пешехода. Водитель ничего не ответил, был заторможен, и его поведение ему показалось неадекватным, т.к. тот не реагировал на их обращения. 

В схеме ДТП от 11.11.2023 было зафиксировано расположение пешехода, траектория его движения. 

Из заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО 1 имелись следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма правого голеностопного сустава в виде отека мягких тканей, ограничения движений и болевого синдрома, ушиб правого коленного сустава в виде отека мягких тканей и болевого синдрома, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом. Ввиду отсутствия описания видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) в указанных областях, достоверно определить давность образования указанных повреждений не представляется возможным, возможность их образования при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, в результате ДТП 11.11.2023 не исключена.

Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - Приложение к приказу М3 и СР РФ от 24.04.08 г. №194н).

«Растяжение и перенапряжение капсульно-связочного аппарата поясничного отдела позвоночника. Ушиб правого тазобедренного сустава» не подтверждены объективными клиническими данными - в представленных медицинских документах отсутствует описание видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) в указанных областях и каких-либо патологических изменений, выставлены на основании субъективных данных (наличия болевого синдрома), поэтому не подлежат судебно-медицинской оценке.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку они является последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона. 

Суд приходит к убеждению, что совокупностью исследованных доказательств установлено, что повреждения, выявленные у потерпевшей ФИО 1 образованы в результате наезда на нее автомобилем под управлением ФИО1 

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с п. 2.6.1. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Суд приходит к убеждению о нарушении ФИО1 Правил дорожного движения, так как тот умышленно покинул место ДТП до вызова сотрудников ДПС, в полицию самостоятельно по факту ДТП не обращался, с иным участником ДТП мер к фиксации обстоятельств ДТП не принимал, как и решения об отсутствии оснований для фиксации ДТП. 

ФИО 1 после дорожно-транспортного происшествия обратилась в органы ГИБДД, сообщила обстоятельства наезда на нее автомобиля, данные свидетелей и государственный номер автомобиля второго участника ДТП. Ранее ФИО 1 и ФИО1 знакомы не были. Суду не представлено объективных данных, свидетельствующих о том, что потерпевшая ФИО 1 или допрошенные в ходе административного расследования свидетели, имеют личную или иную заинтересованность с целью привлечения ранее незнакомого ФИО1 к административной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, п. 1 ч.1 ст.29.9, ч. 2 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 обязанность в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области (

<

...>).

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления. 

Судья подпись Бурдукова Е.С.

Подлинник постановления хранится в Кировском районном суде г.Новосибирска в деле № 5-100/2024 (УИД 54RS0005-01-2024-000851-36).