дело № 2-2302/2023

УИД 26RS0029-01-2023-002903-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года город Пятигорск 

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Весниной О.В.

при секретаре судебного заседания Григорян Р.А.

с участием:

представителя истца (по доверенности, ордеру) ФИО9

ответчика ФИО11 

представителя ответчика (по доверенности, ордеру) ФИО24 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из наследственного имущества, признании права собственности на долю жилого дома, исключении из наследственной массы доли в имуществе

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 М.И. о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из наследственного имущества, признании права собственности на долю жилого дома, исключении из наследственной массы доли в имуществе

В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ФИО6 Г.И. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена запись о регистрации брака №, выданная Отделом ЗАГСа администрации 

<

адрес> края. Брак между сторонами был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № серия 11-ДН№.

В период брака супругами было приобретено следующее имущество:

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый N 26:33:150224, общей площадью 78,4 кв.м., кадастровая стоимость 1368527,67 рублей, год постройки 2017г.; жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 26:33:150224:23, площадью 525 кв.м., принадлежащем ФИО6 Г.И. на праве пожизненного наследуемого владения - 12/72 доли в праве.

Указанный жилой дом в период брака возведен на совместные денежные средства ФИО1 и ФИО6 Г.И., год завершения строительства - 2017, право собственности зарегистрировано на имя ФИО6 Г.И. (23:33:1502246120- 26 179/2021-9).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 Г.И. умер, о чем составлена актовая запись о смерти № от 23.11.2022г.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын наследодателя - свидетельство о рождении от 15.09.2000г.) обратился к нотариусу 

<

адрес> ФИО25 с заявлением о вступлении в наследство. Ему отказано в принятии наследства со ссылкой на материалы наследственного дела, открытого нотариусом ФИО13 к наследственному имуществу ФИО6 Г.И., наследником, принявшим наследство, оставшегося после умершего ФИО6 Г.И., является ФИО6 М.И. - наследник по завещанию - сестра (наследник по закону второй очереди).

Поскольку брачный договор между ФИО6 Г.И. и ФИО1 не заключался, то в соответствии со ст. 33 СК РФ действует законный режим их имущества.

Просит признать совместно нажитым имуществом ФИО6 Г.И. и ФИО1 недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, общей площадью 78,4 кв.м., выделив супружескую долю ФИО1 в размере 1/2 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, общей площадью 78,4 кв.м.; выделить супружескую долю ФИО1 в размере 1/2 доли из указанного наследственного имущества умершего 18.11.2022г. ФИО6 Г.И.; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 78,4 кв.м.; исключить из наследственной массы после смерти ФИО6 Г.И. имущество в виде 1/2 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, общей площадью 78,4 кв.м. и 6/72 доли земельного участка кадастровый № по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, извещенная в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения заявления не явилась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не представила. На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО10 заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 М.И. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении и суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 Г.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ и который приходился ей родным братом.

ДД.ММ.ГГГГ брат заключил договор купли-продажи строений, согласно которого ФИО6 Г.И. купил 8/72 долей домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельном участке, состоящего из: жилого дома литер «А» саманного полезной площадью 63,3 кв.м., жилой площадью 38 кв.м., жилого дома литер «Б» саманно-каменного, полезной площадью 44,70 кв.м., жилой площадью 27,30 кв.м., жилого дома литер «Г», саманного, полезной площадью 24,70 кв.м., жилой площадью 11,90 кв.м.; жилого дома литер «Д» саманного, полезной площадью 32,40 кв.м., жилой площадью 32,40 кв.м., сарая литер «В» саманного, сарая литер «Е» саманного, кухни литер «Ж» саманной, сарая литер «М» саманного, сарая литер «О» кирпичного и прочих сооружений. Вышеуказанный договор купли-продажи составлен нотариусом 

<

адрес> ФИО25 и зарегистрирован в реестре за №, а также зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Фактически, с момента покупки, в пользовании ФИО6 Г.И. находился дом литер «Г». денежные средства на приобретение данного строения она передавала своему брату ФИО6 Г.И., поскольку у него денежных средств не имелось.

Впоследствии, ФИО6 Г.И. самостоятельно, за счет личных и заемных средств, начиная с 1998 года стала производится реконструкция принадлежащей ему 8/72 доли (литера «Г») путем надстройки второго этажа. Реконструкция производилась без разрешительных документов, в связи с чем своевременно оформить домовладение в реконструированном виде он не смог. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО6 Г.И. обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к Администрации 

<

адрес>, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО18 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, реальном выделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, т.е. данные действия были совершены уже после расторжения брака с истцом.

Пятигорским городским судом вынесено решение, согласно которого жилой дом литер «Г», с кадастровым номером 26:33:150224:120, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящий из помещения: № - кухня, площадью - 24,3 кв.м., № - коридор, площадью - 3,0 кв.м.; № - санузел, площадью - 6.1 кв.м; № - жилая, площадью - 21,7 кв.м.; № - жилая площадью - 16,5 кв.м., общей площадью - 78,4 кв.м, сохранено в реконструированном виде.

Реконструкция производилась единолично ФИО6 Г.И., так как истец постоянно проживала и работала в 

<

адрес>, а ФИО6 Г.И. проживал в 

<

адрес>. Совместного хозяйства они не вели. Полагает, что вышеуказанный дом не является совместно нажитым имуществом. Спорное домовладение является ее единственным жильем. Истца даже никто из соседей никогда не видел и не знает, поскольку в спорном доме она не появлялась. Она вообще не захотела проживать в Пятигорске, назвав город «большой деревней». У брата всегда были проблемы с сердцем, когда его не стало, истец ни рубля не внесла на похороны и приехала в Пятигорск на похороны за полчаса до выноса тела.

Она в 2012 году переводила брату 50000 рублей на реконструкцию дома, но подтверждающих документов у нее не сохранилось.

Стену дома брат укреплял ввиду того, что после сильных дождей ее размыло и мы боялись, что дом «поплывет». Строительство второго этажа брат начал производить ближе к 2016 году. Строительство дома не закончено до настоящего времени.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 М.И., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении и суду показала, что ответчик выделила своему брату 40000 рублей, за которые он и приобрел долю дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Поскольку ФИО19 не имела регистрации, доля домовладения, приобретенная ФИО6 Г.И. была оформлена на его имя. С помощью заемных средств, которые взяла в долг ответчик ФИО6 М.И., ФИО6 Г.И. провел канализацию, горячую воду, установил подпорную стену к домовладению и все эти виды работ производились примерно в 1995 году, т.е. до регистрации брака ФИО6 Г.И. с истцом. Начиная с 2000 по 2017 год за счет заемных средств ФИО6 М.И., сначала в размере 600000 рублей, впоследствии 400000 рублей производились улучшения в домовладении. О том, что было составлено ФИО20 завещание на свою сестру – ответчика по делу, истец знала и никогда против этого не возражала. Истец никогда в Пятигорске не проживала и они с умершим ФИО20 никогда не вели общее хозяйство.

Привлеченные в качестве третьих лиц ФИО6 Т.Г., нотариус 

<

адрес> ФИО25, извещенные в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения заявления не явились, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не представили. На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО21 суду пояснила, что является двоюродной сестрой ответчика ФИО6 М.И. по линии матери. Она была близка со своей тетей – матерью ФИО6, тетя ее очень любила, когда стал вопрос о приобретении дома по 

<

адрес>, ФИО3 пришел к моему мужу и попросил денег взаймы. Они заняли денежные средства в размере 400000 рублей, это было в 1992 годуи он с семьей приобрел указанный дом по 

<

адрес>. ФИО3 менял трубы, поскольку дом был старым. К концу 1998 года была снесена опорная стена из-за дождей и установлена новая. ФИО3 постоянно обращался к ней и ее мужу по поводу строительства дома. ФИО3 до своей смерти проживал в спорном доме со своей матерью, ответчик приезжала туда.

Ей известно о том, что строительство второго этажа дома производилось за счет денежных средств ФИО6 М.И. Личные денежные средства ФИО7 шли на уплату коммунальных услуг и на содержание сына.

Когда ФИО7 женился на ФИО1 и в период когда у них родился сын, они проживали на съемной квартире по 

<

адрес>, прожили после свадьбы они примерно год и ФИО22 уехала в 

<

адрес>, где проживает и работает по настоящее время. Ей известно о том, что совместно ФИО3 и ФИО1 дом не строили.

ФИО2 возвратила эти денежные средства. В последствии, в 1993 году они делали ремонт, ФИО7 также начал делать ремонт, дом был старый, канализация была непригодна для проживания, он менял трубы. В 1998 году в доме из-за дождей снесло опорную стену, он делал ее, обращался за советом к ним. Дом был приобретен также на денежные средства ответчика ФИО6 М.И., так как она работала а у ФИО7 такой возможности не было. Она ни один раз присылала денежные суммы на строительство дома, ремонт. До смерти ФИО7 в доме проживали ФИО7 со своей матерью. Она часто бывала у него в гостях. ФИО6 М.И. приезжала к нему в гости. Строительство второго этажа происходило также на средства ФИО6, конкретное время строительство второго этажа назвать не может. Деньги ФИО7 в основном шли на оплату коммунальных услуг, проживание, питание, на помощь сыну, который проживал в 

<

адрес>. Со своей супругой ФИО26 умерший ФИО6 в спорном доме никогда не проживал. Они вместе прожили всего год после свадьбы, и она уехала с сыном. Он наведывался к сыну в 

<

адрес>. Совместного хозяйства они не вели. У них был гостевой брак. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО23 суду пояснила, что находится в дружеских отношениях с ответчиком ФИО6 М.И. с 1984 года. В 2015 года она занимала денежные средства ФИО6 М.И. в размере 600000 рублей на строительство и реконструкцию дома по 

<

адрес>, Кроме того, в 2021 году она также занимала 400000 рублей. 600000 рублей ФИО6 ей возвратила, из 400000 рублей еще не всю сумму возвратила. Расписок они не составляли, поскольку являются подругами. Ей, как близкой подруге известно, что дом приобретался исключительно на денежные средства ответчика, ФИО7 на тот момент нигде не работал, а ФИО8 в тот момент была в профессиональном спорте, у нее были денежные средства, а когда переехали из Узбекистана в 

<

адрес>, оставшуюся часть заняли у ФИО27. Дом был старый саманный по 

<

адрес>, состоял из двух комнат, коридора и кладовой. Дом начали строить, когда обрушилась стена справа после сильных дождей в 1998 году. Возвели стену, укрепили фундамент. Для этого нанимали рабочих на денежные средства, принадлежащие ФИО6. У ФИО7 не было денежных средств, он только начинал подрабатывать на тот момент. В 2000 году ФИО7 женился, сначала они с женой снимали квартиру на 

<

адрес>, затем его супруга уехала жить к родителям в 

<

адрес>. Его супругу она видела всего 4 раза. Но ФИО7 полностью обеспечивал супругу и своего сына. А строительством дома занималась его сестра ФИО6 М.И. ФИО7 официального нигде не работал. Он хорошо готовил, его нанимали частным образом, это были его периодические подработки. 

Выслушав объяснения сторон, допросив стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. п. 1, 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст.10 СК РФ, брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На основании ст.35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1115 Гражданского Кодекса РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п.33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

В соответствии со ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии с п.1 ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО6 Г.И. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака супругами была приобретен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 Г.И., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Г.И. умер.

После смерти ФИО6 Г.И. нотариусом Пятигорского городского нотариального округа СК ФИО25 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО6 М.И. – сестра умершего ФИО6 Г.И. 

Как следует из материалов наследственного дела №, указанное имущество входит в состав наследственного имущества.

Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № является совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО6 Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № принадлежат ФИО1 и не может входить в состав наследственного имущества после смерти ФИО6 Г.И., в связи с чем подлежат выделению из наследственного имущества

За ФИО1 следует признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилое дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 05.11.1998г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретённое хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Положения ст. 256 ГК РФ устанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 1, п. 2, абз. 2 п. 4).

Аналогичные правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, а также порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Из приведенных выше положений закона следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Ссылка ответчика и ее представителя в судебном заседании на то обстоятельство, что спорное домовладение возводилось исключительно на денежные средства ФИО6 М.И. в судебном заседании своего подтверждения не нашли. 

Также суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО21 и ФИО23 в той части, что они с ФИО6 М.И. заключали договоры займа на получение денежных средств для строительства дома, поскольку в подтверждение данных обстоятельств не представлено никаких письменных доказательств. Кроме того, суд учитывает, что свидетель ФИО21 является двоюродной сестрой ответчика, а свидетель ФИО23 – ее близкой подругой, в силу чего, они заинтересованы в благоприятном исходе дела для ответчика. 

С утверждением ответчика ФИО6 М.И. о том, что она перечисляла согласно приходным кассовым ордерам ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 300000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 550000 рублей своему брату ФИО28 ФИО7 на строительство дома, суд не соглашается, поскольку из представленных кассовых ордеров не усматривается цель перечисления данных денежных средств, а также не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что именно данные денежные средства были израсходованы на строительство дома.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит выводу о том, что ответчиком, в нарушение распределенного ст. 56 ГПК РФ бремени доказывания, не представлено суду достоверных, допустимых и относимых доказательств, обосновывающих ее утверждение о том, что ею передавались умершему ФИО6 Г.И. денежные средства на строительство и реконструкцию спорного домовладения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из наследственного имущества, признании права собственности на долю жилого дома, исключении из наследственной массы доли в имуществе удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО1 недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, общей площадью 78,4 кв.м., определив супружескую долю ФИО1 в размере 1/2 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, общей площадью 78,4 кв.м.

Выделить супружескую долю ФИО1 в размере 1/2 доли из указанного наследственного имущества умершего 18.11.2022г. ФИО6 Г.И., признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, общей площадью 78,4 кв.м.

Исключить из наследственной массы после смерти ФИО3 имущество в виде 1/2 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, общей площадью 78,4 кв.м, и 6/72 доли земельного участка кадастровый № по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО1 на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, общей площадью 78,4 кв.м., установленное решением суда, подлежит государственной регистрации в органах Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Пятигорский городской суд. 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья О.В.Веснина