УИД: 66RS0052-01-2019-000566-57 

Гражданское дело № 2а-442/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года г. Сухой Лог

г. Сухой Лог 

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Обориной А.В., 

с участием:

представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности №3 от 09.01.2019,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению 

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, 

установил:

МИФНС России № 19 по СО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, просит взыскать с него в бюджет Российской Федерации задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 16 557 рублей. 

В обоснование иска указано, что ФИО2 27.06.2018 представил в МИФНС №19 лично на бумажном носителе налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 отчетный год, в связи с получением дохода от ФИО8. Сумма налога, подлежащая уплате 16 557 рублей. Налог за 2014 год должен быть уплачен не позднее 15.07.2015 года. В добровольном порядке ответчик налог не уплатил. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности, 07.03.2019 был выдан судебный приказ, который был отменен на основании заявления ФИО2 13.03.2019.

От административного ответчика поступило возражение на иск, в удовлетворении требований просит отказать. В обоснование своей позиции указал, что декларацию в МИФНС №19 не подавал. Как следует из иска, 03.07.2018 в адрес ответчика было направлено уведомление, 07.03.2019 был выдан судебный приказ, который отменен. Фактически истец при обращении к мировому судье пропустил срок на обращение в суд, предусмотренный ст. 286 КАС РФ. Налоговый орган утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогу, в связи с пропуском установленного шестимесячного срока.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования. Суду пояснила, что ФИО2 было направлено требование со сроком исполнения до 24.10.2018, то есть шестимесячный срок на обращение в суд истекал 24.04.2019, инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа своевременно - 04.03.2019.

Административный ответчик ФИО2 иск не признал, поддержал позицию, изложенную в отзыве. 

Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Исходя из подпункта 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов.

Частью 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков, указанных в части 1 названной статьи Налогового кодекса Российской Федерации, представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Абзацем 2 части 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики предоставляют налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим годом.

27.06.2018 ответчик ФИО2 представил в МИФНС №19 налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 отчетный год, в связи с получением дохода от ФИО7, сумма налога, подлежащая уплате 16 557 рублей.

В судебном заседании ответчик подтвердил, что данную декларацию подписывал лично.

Из налогового уведомления №6813 от 29.06.20185, направленного в адрес ответчика, следует, что сумма налога на доходы физических лиц 16 557 рублей.

Затем в адрес ответчика направлено требование№8051 от 02.07.2018, предложено уплатить имеющуюся задолженность в срок до 24.10.2018.

Требование МИФНС № 19 по Свердловской области в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. 

Мировым судьей судебного участка №2 Сухоложского судебного района Свердловской области 07.03.2019 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 16 557 рублей.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок для добровольного ФИО2 исполнения требования об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц истекал 24.10.2018, соответственно срок на обращение в суд по указанным требованиям истек 24.04.2019.

Административный истец с заявлением о выдаче судебного приказа обратился 05.03.2019.

В связи с поступившими от ФИО2 возражениями судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 13.03.2019.

08.05.2019 МИФНС России № 19 по Свердловской области обратилась с административным исковым заявлением в Сухоложский городской суд Свердловской области.

Соответственно срок на обращение в суд административным истцом не пропущен.

С учетом того, что сумма налога до настоящего времени ответчиком не уплачена, с ответчика подлежит взысканию 16 567 рублей.

С учетом положений ст. 114 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 662 рубля 28 копеек в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 178-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в бюджет Российской Федерации недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 16 557 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в местный бюджет госпошлину в размере 662 рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2019.

Судья Сухоложского городского суда 

Свердловской области Е.Н. Баркова