Дело №2а-5269/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шафиковой Е.С., 

при секретаре Бикбулатовой М.Д.,

с участием помощника прокурора Пантелеевой О.В.,

представителя ОП №8 УМВД России по г. Кошелевой О.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции №8 Управления МВД России по 

<

адрес> о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №8 Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО1 с установлением дополнительных административных ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах реализации алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания.

Требования мотивированы тем, что решением Салаватского городского суда от 11 сентября 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, без уведомления органа внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы. ФИО1 в ходе осуществления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 19, 20 КоАП РФ.

Представитель ОП №8 УМВД России по г. Уфе ФИО2. в судебном заседании поддержала заявление, просила удовлетворить по изложенным основаниям. 

ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд рассмотрел дело без участия ФИО1

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.7 вышеназванного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что решением Салаватского городского суда от 11 сентября 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, без уведомления органа внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы.

24 января 2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет и заведено дело административного надзора на ФИО1 

После установления административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно привлекался к административной ответственности 29 января 2018 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 23 июля 2018 года по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, 16 августа 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

Совершенные ФИО1 административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям против порядка управления и правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок административного надзора, установленный решением Салаватского городского суда от 11 сентября 2017 года в период рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 следует продлить административный надзор на шесть месяцев с установлением дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в специализированных магазинах по продаже спиртных напитков, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения. 

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела полиции №8 Управления МВД России по г.Уфе о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично. 

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ранее установленные решением Салаватского городского суда от 11 сентября 2017 года в отношении ФИО1 административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в специализированных магазинах по продаже спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 дней. 

Судья: Е.С. Шафикова