Дело № 2-317/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года город Бабаево 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Синявиной О.А., 

при секретаре Кувайковой М.Н.,

с участием: истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области, администрации городского поселения город Бабаево, ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону, в обоснование указал, что его мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. До дня смерти она была зарегистрирована и проживала по адресу: д. 

<

адрес>. С ней проживали и были зарегистрированы её муж ФИО2 и сын ФИО1 – истец по делу После смерти матери открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Он – ФИО1 является собственником земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по указанному адресу, содержит дом, фактически принял наследство. К нотариусу он не обращался. Отец ФИО2 и сестра ФИО3 от наследства отказываются в его пользу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и уточнил вид права, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, суду пояснил, что он отказался от принятия наследства, оставшегося после супруги, в пользу сына ФИО1, проживающего в указанном доме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО3, определением суда исключенная из числа ответчиков, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации городского поселения г. Бабаево в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил. 

Представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области в суд не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, в суд не явился, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Истец ФИО1 приходится сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о рождении истца. 

ФИО5 (до регистрации брака ФИО16.) принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бабаевской государственной нотариальной конторы. Право собственности зарегистрировано в Бабаевском БТИ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО5 (1/2 доля в праве) на жилой дом, согласно выписке их Единого государственного реестра недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ второй собственник 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ФИО6 (до регистрации брака ФИО7), являвшаяся собственником и земельного участка площадью 630 кв.м., расположенного по указанному адресу, заключила с ФИО1 договор купли-продажи указанного имущества.

Право собственности ФИО1 на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ЕГРН, представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни его матери ФИО5 и после её смерти владел и пользовался жилым домом, проживает в нём, является собственником земельного участка и 1/2 доли дома, расположенного на земельном участке. 

ФИО5 до дня смерти была зарегистрирована по месту жительства в 

<

адрес>, где имеет регистрацию по месту жительства ФИО1, что подтверждено справкой администрации сельского поселения Вепсское национальное.

По сообщению нотариуса ФИО8, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Совокупностью доказательств, представленных в суд, подтверждено, что ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО5, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Спора с другими наследниками не имеется. Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права, в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 53,7 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года.

Копия верна.

Судья Синявина О.А.