Дело № 

определение 

об утверждении мирового соглашения

г.

Центральный районный суд г. Новосибирска 

в составе:

председательствующего судьи Е.А. Певиной 

при секретаре судебного заседания М.А. Стариковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «З» к ООО «С», И о взыскании задолженности

у с т а н о в и л :

ООО «З» обратилось в суд с иском к ООО «С», И о взыскании задолженности за поставленный товар в размере рублей, пени в размере рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Определением суда от года произведена процессуальная замена истца ООО «З» на ООО «З».

Истец ООО «З», представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, директор К. представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами.

Ответчик ООО «С», представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, директор И. представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами.

Ответчик И., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, утвердить подписанное сторонами мировое соглашение на изложенных в нем условиях о следующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ООО «С» имеет задолженность по договору поставки № от года перед истцом в размере рублей и неустойку в размере рублей. И, являясь поручителем ООО «С», обязуется солидарно с ООО «С» выплатить по настоящему мировому соглашению денежные средства в размере рублей в срок до года.

2. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы не взыскиваются с ООО «С» и И в случае надлежащего исполнения пункта настоящего мирового соглашения.

3. Стороны пришли к соглашению, что в случае надлежащего исполнения ООО «С» и И настоящего мирового соглашения, ООО «С» и И освобождаются от уплаты неустойки в размере рублей. В случае нарушения исполнения настоящего мирового соглашения, ООО «С» и И обязуются солидарно уплатить истцу помимо суммы основного долга в размере рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере рублей, так же сумму неустойки в размере рубля.

4. ООО «С» и/или И перечисляет денежные средства, указанные в п. настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам истца:

ООО «З»

Адрес юр. 

ИНН/КПП: /

р/сч: 

к/сч:,

в НФ АКБ «Л» (АО), г.,

БИК: 

При этом в тексте мирового соглашения указано, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам известны и понятны. 

Мировое соглашение со стороны истца подписано директором К., со стороны ответчика ООО «С» – директором И., со стороны ответчика И. самим И.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающие, что производство по делу в случае утверждения мирового соглашения прекращается, о чем выносится определение суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны, что следует из текста заключенного ими мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если утверждено мировое соглашение. 

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску ООО «З» к ООО «С», И о взыскании задолженности, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ООО «С» имеет задолженность по договору поставки № от года перед истцом в размере рублей и неустойку в размере рублей. И, являясь поручителем ООО «С», обязуется солидарно с ООО «С» выплатить по настоящему мировому соглашению денежные средства в размере рублей в срок до года.

2. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы не взыскиваются с ООО «С» и И в случае надлежащего исполнения пункта настоящего мирового соглашения.

3. Стороны пришли к соглашению, что в случае надлежащего исполнения ООО «С» и И настоящего мирового соглашения, ООО «С» и И освобождаются от уплаты неустойки в размере рублей. В случае нарушения исполнения настоящего мирового соглашения, ООО «С» и И обязуются солидарно уплатить истцу помимо суммы основного долга в размере рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере рублей, так же сумму неустойки в размере рубля.

4. ООО «С» и/или И перечисляет денежные средства, указанные в п. настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам истца:

ООО «З»

Адрес юр. 

ИНН/КПП: /

р/сч: 

к/сч:,

в НФ АКБ «Л» (АО), г.,

БИК: 

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Гражданское дело производством прекратить. 

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по данному делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Новосибирска. 

Судья Е.А. Певина