Дело № 1-74/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Севастополь 13 февраля 2024 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Селиловской В.С., 

с участием

государственного обвинителя - Коноваловой Е.М., 

защитника - адвоката - Мальковец И.А.,

подсудимой - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, судимой:

- 04.09.2023 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, 06.12.2023 года наказание отбыто; 

- 07.09.2023 года мировым судьей судебного участка № 19 Нахимовского судебного района г. Севастополя по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 240 часам обязательных работ, неотбытый срок 68 часов;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, ФИО5 в соответствии с постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 21 Нахимовского судебного района города Севастополя ФИО6 от 24 июня 2023 года № 5-499/21/2023, вступившим в законную силу 05.07.2023 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Таким образом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО5 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, ФИО5 06.07.2023, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Яблоко», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что ее преступные действия носят скрытый характер, со стеллажей с выставленным на реализацию товаром, принадлежащим ООО «РЕНЕТ», тайно похитила масло сливочное 400 г Вкуснотеево Традиционное 82,5% линкавер в количестве 4 пачек, стоимостью за одну единицу 335 рублей 45 копеек, общей стоимостью 1341 рубль 80 копеек; корм для кошек Sheba телятина язык пайуч 75 г в количестве 6 штук, стоимостью за одну единицу 19 рублей 80 копеек, общей стоимостью 118 рублей 80 копеек; корм Whiskas для кошек паштет курица индейка сухой 350 г 1 упаковку стоимостью 98 рублей 54 копейки, тем самым похитив товар на общую сумму 1559 рублей 14 копеек без учета НДС.

После чего, ФИО5 с похищенным имуществом попыталась скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были выявлены сотрудником магазина, который задержал последнюю после пересечения кассовых зон.

Кроме того, ФИО5, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, ФИО5 в соответствии с постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 21 Нахимовского судебного района города Севастополя ФИО6 от 04 июля 2023 года № 5-530/21/2023, вступившим в законную силу 15.07.2023 года, ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Таким образом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО5 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, ФИО5 20.07.2023, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 11 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «ПУД», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что ее преступные действия носят скрытый характер, со стеллажей с выставленным на реализацию товаром, принадлежащим ООО «ПУД», тайно похитила колбасу 300 г Черкизово Богородская с/к в/уп в количестве 5 палок стоимостью за одну палку 242 рубля 46 копеек, общей стоимостью 1212 рублей 30 копеек; корм 75 г. Sheba ломтики в соусе ФИО7/Кролик д/кошек м/уп в количестве 5 штук, стоимостью за одну штуку 19 рублей 80 копеек, общей стоимостью 99 рублей; корм 200 г Purina ONE для стерилизованных кошек лосось и пшеница дой-пак в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 87 рублей 23 копейки, общей стоимостью 174 рубля 46 копеек, тем самым похитив товар на общую сумму 1660 рублей 36 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «ПУД».

После чего, ФИО5 с похищенным имуществом попыталась скрыться с места совершения преступления, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были выявлены сотрудником магазина, который задержал последнюю после пересечения кассовых зон.

Кроме того, ФИО5, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, ФИО5 в соответствии с постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 21 Нахимовского судебного района города Севастополя ФИО6 от 04 июля 2023 года № 5-530/21/2023, вступившим в законную силу 15.07.2023 года, ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Таким образом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО5 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, 24.09.2023, в период времени с 18 часов 04 минут по 18 часов 08 минут, находясь на первом этаже в помещении торгового зала магазина «ПУД», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что ее преступные действия носят скрытый характер, со стеллажей с выставленным на реализацию товаром, принадлежащим ООО «ПУД», тайно похитила шоколад 100 г Ritter Sport Extra Nut горький с цельным лесным орехом м/уп в количестве 6 штук стоимостью за одну штуку 111 рублей 43 копейки, общей стоимостью 668 рублей 58 копеек; шоколад 90 г Dove Молочный Шоколад м/уп в количестве 7 штук, стоимостью за одну штуку 116 рублей 99 копеек, общей стоимостью 818 рублей 93 копейки; корм 0,75 кг ONE для кошек с чувствительным пищеварением с индейкой и рисом м/уп стоимостью 339 рублей 18 копеек, тем самым похитив товар на общую сумму 1826 рублей 69 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «ПУД».

После чего, ФИО5 с похищенным имуществом попыталась скрыться с места совершения преступления, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были выявлены сотрудником магазина, который задержал последнюю после пересечения кассовых зон.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении указанных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

ФИО5 разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник заявленные подсудимой ходатайство поддержала. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая, что ФИО5 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в материалах дела имеются согласия представителей потерпевших на рассмотрение дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО5 по каждому факту покушения на мелкое хищение 06.07.2023, 20.07.2023, 24.09.2023 года правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В силу положений ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО5, суд учитывает обстоятельства их совершения, наступившие последствия и причиненный ими ущерб.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает данные о ее личности, которая не судима, участковым полиции по месту жительства характеризуется посредственно. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимой и ее возраст.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, по всем эпизодам суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

Наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статей, по которым она признана виновной, назначенное с учетом положений ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и установленных в суде обстоятельств, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной и целям уголовного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, наказание ФИО5 по совокупности преступлений от 06.07.2023 года и 20.07.2023 года, следует назначить путем частичного сложения наказаний.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание ФИО5 следует назначить по совокупности преступлений, с учетом приговоров Гагаринского районного суда г. Севастополя от 04.09.2023 года и мирового судьи судебного участка № 19 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 07.09.2023 года, путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом в срок отбытия наказания по данному приговору следует зачесть срок, отбытый по приговорам Гагаринского районного суда г. Севастополя от 04.09.2023 года и мирового судьи судебного участка № 19 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 07.09.2023 года.

Окончательное наказание ФИО5 суд назначает по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ, с учетом преступления по данному делу от 24.09.2023 года, частично присоединив неотбытое наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Окончательное наказание в виде обязательных работ, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, будет соответствовать положениям ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, количеству совершенных ФИО5 преступлений, их тяжести, общественной опасности и целям уголовного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, понесенные по настоящему делу процессуальные издержки, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданские иски по делу не заявлены, арест на имущество подсудимой не накладывался. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на мелкое хищение от 06.07.2023) в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов;

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на мелкое хищение от 20.07.2023) в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов;

по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на мелкое хищение от 24.09.2023) в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений от 06.07.2023 года и 20.07.2023 года, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом приговоров Гагаринского районного суда г. Севастополя от 04.09.2023 года и мирового судьи судебного участка № 19 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 07.09.2023 года, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, с учетом преступления по данному делу от 24.09.2023 года, частично присоединив неотбытое наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 340 (триста сорок) часов.

Зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору наказание, отбытое по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 04.09.2023 года и мирового судьи судебного участка № 19 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 07.09.2023 года.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном деле, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- компакт диск «Mirex» CD-R, компакт диски «MASTER» DVD-R с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела;

- масло сливочное 400 г Вкуснотеево Традиционное 82,5% линкавер вколичестве 4 пачек, корм для кошек Sheba телятина язык пайуч 75 г в количестве 6 штук, корм Whiskas для кошек паштет курица индейка сухой 350 г - оставить на администратору магазина «Яблоко» ООО «РЕНЕТ» ФИО2 по принадлежности;

- колбасу 300 г Черкизово Богородская с/к в/уп в количестве 5 палок, корм 75 г Sheba ломтики в соусе ФИО7/Кролик д/кошек м/уп в количестве 5 штук, корм 200 г Purina ONE для стерилизованных кошек лосось и пшеница дой-пак в количестве 2 штук - оставить администратору магазина «ПУД» ООО «ПУД» ФИО3 по принадлежности;

- шоколад 100 г Ritter Sport Extra Nut горький с цельным лесным орехом м/уп в количестве 6 штук, шоколад 90 г. Dove Молочный Шоколад м/уп в количестве 7 штук, корм 0,75 кг ONE для кошек с чувствительным пищеварением с индейкой и рисом м/уп - оставить администратору магазина «ПУД» ООО «ПУД» ФИО4 по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья