Дело № 2-1687/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗолотыхВ.В.

при секретаре РодоновойЛ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАОСбербанк к ООО«Рубин», ФИО1, ФИО2, третье лицо АО«Книга» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАОСбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к АО«Книга», ООО«Рубин», Г.С.ЮБ., Г.И.АБ. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства.

Между ПАОСбербанк и АО«Книга» 13.05.2016г. заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) с лимитом 48246000руб. на срок по 12.08.2024г. (в редакции дополнительных соглашений от16.05.2017г. №, от27.06.2017г. №, от29.10.2018г. №) (далее – Кредитный договор №) для вложения во необоротные активы (приобретение оборудования: сервоприводной флексографской печатной машины с центральным печатным цилиндром, модель YRJK-81200 с формными и анилоксовыми гильзовыми системами).

Между ПАОСбербанк и АО«Книга» 29.09.2016г. заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) с лимитом 4500000руб. на срок по 28.09.2022г. (в редакции дополнительных соглашений от30.09.2016г. №, от16.05.2017г. №, от27.06.2017г. №) (далее – Кредитный договор №) для пополнения оборотных средств.

Между ПАОСбербанк и АО«Книга» 29.09.2016г. заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) с лимитом 15500000руб. на срок по 27.09.2021г. (в редакции дополнительного соглашения от16.05.2017г. №) (далее Кредитный договор №) для вложения во внеоборотные активы.

Между ПАОСбербанк и АО«Книга» 06.12.2016г. заключен кредитный договор № с лимитом 1165200руб. на срок по 05.12.2021г. (в редакции дополнительного соглашения от23.01.2018г. №) (далее – Кредитный договор №) для рефинансирования действующего кредита в ПАОСбербанк по кредитному договору № от28.09.2012г. в рамках продукта Бизнес-Актив на вложение во внеоборотные активы.

Между ПАОСбербанк и АО«Книга» 07.12.2016г. заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) с лимитом 3000000руб. на срок по 28.02.2020г. (в редакции дополнительных соглашений от23.01.2018г. №, от29.10.2018г. №) (далее – Кредитный договор №) для пополнения оборотных средств.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № заключены:

- Договор ипотеки от13.05.2016г. № с АО«Книга» (Залогодатель) (в редакции дополнительных соглашений от16.05.2017г. №, от27.06.2017г. №, от29.10.2018г. №) (далее Договор ипотеки №);

- Договор ипотеки от13.05.2016г. № с Залогодателем (в редакции дополнительных соглашений от16.05.2017г. №, от27.06.2017г. №, от29.10.2018г. №) (далее Договор ипотеки №);

- Договор залога от13.05.2016г. № с Залогодателем (в редакции дополнительных соглашений от16.05.2017г. №, от27.06.2017г. №, от29.10.2018г. №) (далее Договор залога №);

- Договор залога от29.09.2016г. № с Залогодателем (в редакции дополнительных соглашений от16.05.2017г. №, от29.10.2018г. №) (далее Договор залога №);

- Договор залога от20.01.2016г. № с Залогодателем (в редакции дополнительных соглашений от16.05.2017г. №, от29.10.2018г. №) (далее Договор залога №);

- Договор залога от29.09.2016г. № с Залогодателем (в редакции дополнительных соглашений от16.05.2017г. №, от27.06.2017г. №, от29.10.2018г. №) (далее Договор залога №);

- Договор залога от16.05.2017г. № с Залогодателем (в редакции дополнительных соглашений от27.06.2017г. №, от29.10.2018г. №) (далее Договор залога №);

- Договор поручительства от13.05.2016г.№ (в редакции дополнительных соглашений от27.06.2017г. №, от29.10.2018г. №), заключенный с Г.С.ЮБ. (далее - Ответчик 3, Поручитель) (далее - Договор поручительства №);

- Договор поручительства от13.05.2016г. № (в редакции дополнительных соглашений от27.06.2017г. №, от29.10.2018г. №), заключенный с ООО «РУБИН» (далее - Ответчик 2, Поручитель) (далее - Договор поручительства №).

В обеспечение обязательств по кредитному договору № заключены: договор ипотеки №, договор ипотеки №, договор залога №, договор залога №, договор залога №, договор залога №, договор залога №, а также договор залога от29.09.2016г. № с АО«Книга» (в редакции дополнительного соглашения от27.06.2017г. №) (далее - Договор залога №); договор поручительства от29.09.2016г. № (в редакции дополнительного соглашения от27.06.2017г. №), заключенный с Г.С.ЮБ.; договор поручительства от29.09.2016г. № (в редакции дополнительного соглашения от27.06.2017г. №), заключенный с ООО«РУБИН»; договор поручительства от29.09.2016г. № (в редакции дополнительного соглашения от27.06.2017г. №), заключенный с Г.И.АВ. (далее - Ответчик 3, Поручитель).

В обеспечение обязательств по кредитному договору № заключены: договор ипотеки №, договор ипотеки №, договор залога №, договор залога №, договор залога №, договор залога №, договор залога №, договор залога №, а также договор поручительства от29.09.2016г. №, заключенный с Г.С.ЮБ.; договор поручительства от29.09.2016г. № заключенный с ООО«РУБИН»; договор поручительства от29.09.2016г. №, заключенный с Г.И.АВ.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № заключены:

- договор залога от06.12.2016г. № с АО«Книга» (далее - Договор залога №),

- договор залога от06.12.2016г. № с АО«Книга» (далее - Договор залога №),

-договор поручительства от06.12.2016г. №, заключенный с Г.С.ЮБ.;

-договор поручительства от06.12.2016г. №, заключенный с ООО«РУБИН».

В обеспечение обязательств по кредитному договору № заключены:

- договор залога от07.12.2016г. № с АО«Книга» (в редакции дополнительного соглашения от29.10.2018г. №) (далее - Договор залога №);

- договор залога от23.01.2018г. № с АО«Книга» (в редакции дополнительного соглашения от29.10.2018г. №) (далее - Договор залога №);

-договор поручительства от07.12.2016г. № (в редакции дополнительного соглашения от29.10.2018г. №), заключенный с Г.С.ЮБ.;

-договор поручительства от07.12.2016г. № (в редакции дополнительного соглашения от29.10.2018г. №), заключенный с ООО«РУБИН».

В настоящее время АО«Книга» принятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем образовалась заложенность по кредитным обязательствам.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ПАОСбербанк с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать солидарно с АО «Книга», ООО«Рубин», Г.С.ЮБ. задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от13.05.2016г. № по состоянию на 12.02.2019г. (включительно) в размере 43259971,49руб.; задолженность по кредитному договору от06.12.2016г. № по состоянию на 12.02.2019г. (включительно) в размере 685748,27руб.; задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от07.12.2016г. № по состоянию на 12.02.2019г. (включительно) в размере 1643575,83руб.; взыскать солидарно с АО«Книга», ООО«Рубин», Г.С.ЮБ., Г.И.АГ. в пользу ПАОСбербанк задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от29.09.2016г. № по состоянию на 12.02.2019г. (включительно) в размере 3298125,95руб.; задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от29.09.2016г. № по состоянию на 12.02.2019г. (включительно) в размере 10077987,47руб.

Также ПАОСбербанк просило обратить взыскание на имущество, принадлежащее АО«Книга» и находящееся в залоге по договору ипотеки от13.05.2016г. №, путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной цены реализации в размере залоговой стоимости – 30030550руб., а именно:

- объект недвижимости - Здание, площадью 2987,4кв.м, Литер А, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 27027495руб.;

- земельный участок, на котором находится объект недвижимости, целевое назначение: земли поселений, площадью 1553кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 3003055руб.;

обратить взыскание, на имущество, принадлежащее АО«Книга» и находящееся в залоге по договору ипотеки от13.05.2016г. №, путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной цены реализации в размере залоговой стоимости 9413400руб., а именно:

- объект недвижимости – Склад, общей площадью 1797,8 кв.м, Литер А, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 8472060руб.,

- земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, целевое назначение: земли поселений, площадью 1887кв.м, кадастровый №, залоговой стоимостью 941340руб.;

обратить взыскание, на имущество, принадлежащее АО«Книга» и находящееся в залоге по договору залога от13.05.2016г. № путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной цены реализации в размере залоговой стоимости 16365руб., а именно:

- Котел КС-Г-100У, заводской №, 1999г.в.,

- Котел KC-Г-100У, заводской №, 1999г.в.,

- Лифт 8692 Л, заводской №, 1977 г.в.,

- Лифт 7673 Л, заводской №, 1964 г.в.,

- Подъемник для печатного цеха, инв. №,

- Сплит (2 шт.), 2006 г.в., инв. №,

- Сплит-система General, инв. №,

- Сплит-система LS/LU-H28KB2, инв. №,

- Сплит-система LS/LU-H48TAN4, инв. №,

- Сплит-система LS/LU-H48TEA4, инв. №,

- Сплит-система LS/LU-H48TEA4, инв. №,

- Сплит-система Mitsubishi SRK-63HE, инв №,

- Сплиты 17 шт. 2000 г.в., инв. №,

- Сплиты 3 шт. 2001 г.в., инв. №,

- Сплиты 3 шт. 2006 г.в., инв. №,

- Котел отопления SIBERIA КЧГО-50-1, 2013 г.в., инв. №,

- Котел отопительный КС-ТВ-31,5, инв. №,

- Грузовой лифт, 1970 г.в., инв. №,

- Грузовой лифт, 1970 г.в., инв. №.

ПАОСбербанк просило обратить взыскание, на имущество, принадлежащее АО «Книга» и находящееся в залоге по договорам залога от29.09.2016г. №; от06.12.2016г. №; от23.01.2018г. №, путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной цены реализации в размере залоговой стоимости 18126500руб., а именно: сервоприводная флексографическая печатная машина с центральным печатным цилиндром модель YRJK-1200-8 с формными и анилоксовыми гильзовыми 2016 года выпуска, заводской (серийный) №, инвентарный №.

ПАОСбербанк просило обратить взыскание, на имущество, принадлежащее АО«Книга» и находящееся в залоге по договору залога от20.01.2016г. № путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной цены реализации в размере залоговой стоимости - 1125000руб., а именно: бумага мелованная, мешочная, офсетная, самоклеящаяся, самокопирующаяся упаковочная, калька, картон.

ПАОСбербанк просило обратить взыскание на имущество, принадлежащее АО«Книга» и находящееся в залоге по договору залога от29.09.2016г. №,. путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной цены реализации в размере залоговой стоимости 3334456,50руб., а именно: рулонная офсетная книжная машина Книга-84-221, 2007 года выпуска, заводской (серийный) №, инвентарный №.

ПАОСбербанк просило обратить взыскание, на имущество, принадлежащее АО «Книга» и находящееся в залоге по договору залога от16.05.2016г. №, путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной цены реализации в размере залоговой стоимости 7430881,67руб., а именно: пакетоделательная машина S-Dai SDH-SW модель SDH-322SW, 2016 года выпуска, заводской (серийный) №.

ПАОСбербанк просило обратить взыскание, на имущество, принадлежащее АО«Книга» и находящееся в залоге по договорам залога от06.12.2016г. №; от07.12.2016г. № путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной цены реализации в размере залоговой стоимости 10158951,38руб., а именно:

- Однокрасочная листовая офсетная печатная машина ADAST DOMINIANT 715 С, 2001г.в.,

- Крышкоделательная машина KOLBUS DA-SUPER, 2002г.в.,

- Трехножевая машина 3БТР-125/450, 2003г.в.,

- Система Computer-to-Plate Scгeen Plate Rite 4300, 2006г.в.,

- Одноножевая резальная машина POLAR 78 ES, 2000г.в.,

- Автомат для заточки ножей резальная машина дл.1500мм,

- Тигельный пресс для высечки формата 920*660мм,

- Автоматическая машина дня производства коробок Zhengrun RB 6040, 2011 года выпуска, заводской (серийный) №, инвентарный №,

- Листовая офсетная двухкрасочная машина ROLAND 202,

- Дооснащение машины ROLAND 202: - две печатные секции для повышения красочности до 4 красок; - пакет устройств Kersten для снятия статического электричества; - датчик контроля двойного листа; - автоматизированное устройство EPL для смены форм,

- JodCards для пультов управления, устройств записи и сканера,

- настольное устройство пробивки штифтовых отверстий по системе Графо Метроник.

Также ПАОСбербанк просило взыскать солидарно с АО«Книга», ООО«Рубин», Г.С.ЮБ., Г.И.АГ. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000руб.

Взыскать с АО«Книга» в пользу ПАОСбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6000руб.

Определением суда от06.09.2019г. производство по делу в части исковых требований ПАОСбербанк к АО«Книга» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на залоговое имущество прекращено.

Представитель ПАОСбербанк по доверенности от24.08.2018г. Р. в судебное заседание явилась, исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

ООО«Рубин», Г.С.ЮВ., Г.И.АД. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель АО«Книга» по доверенности от18.06.2019г. С. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.233 ГПКРФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.ст.819, 820 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно ч.3 ст.61 ГПКРФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от19.12.2003г. №23 «О судебном решении» под решением арбитражного суда понимается судебный акт, предусмотренный ст.15 АПКРФ.

Арбитражный суд принимает судебные акты в форме судебного приказа, решения, постановления, определения (ч.1 ст.15 АПКРФ).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от23.08.2019г. по делу №А53?19424/19 признаны обоснованными требования ПАОСбербанк, в отношении АО«Книга» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение; требование ПАОСбербанк в размере 58965409,01руб. как обеспеченное залогом имущества должника включены в третью очередь реестра требований кредиторов АО«Книга». Определение вступило в законную силу.

При вынесении определения от23.08.2019г. Арбитражным судом Ростовской области установлено, что между ПАОСбербанк и АО«Книга» заключены кредитные договоры:

от13.05.2016г. №

от29.09.2016г. №,

от29.09.2016г. №,

от06.12.2016г. №

от07.12.2016г. №

Задолженность по кредитному договору от13.05.2016г. №/БЧ/1 составляет 43259971,49руб., по кредитному договору от29.09.2016г. № – 3298125,95руб., по кредитному договору от29.09.2016г. № – 10077987,47руб., по кредитному договору от06.12.2016г. № – 685748,27руб., по кредитному договору от07.12.2016г. № – 1643575,83руб.

Всего задолженность АО«Книга» перед ПАОСбербанк по указанным кредитным договорам составляет 58965409,01руб.

Данные обстоятельства не оспаривались представителями ПАОСбербанк, АО«Книга» в судебном заседании.

Согласно ст.322ГКРФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу ст.323 ГКРФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании ст.363ГКРФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что между ПАОСбербанк и ООО«Рубин» в обеспечение обязательств по заключенным с АО«Книга» кредитным договорам заключены договоры поручительства:

-договор поручительства от13.05.2016г. № (в обеспечение обязательств по кредитному договору от13.05.2016г. №

-договор поручительства от29.09.2016г. № (в обеспечение обязательств по кредитному договору от29.09.2016г. №);

-договор поручительства от29.09.2016г. №, (в обеспечение обязательств по кредитному договору от29.09.2016г. №);

-договор поручительства от06.12.2016г. № (в обеспечение обязательств по кредитному договору от06.12.2016г. №);

-договор поручительства от07.12.2016г. № (в обеспечение обязательств по кредитному договору от07.12.2016г. №

Между ПАОСбербанк и Г.С.ЮБ. в обеспечение обязательств по заключенным с АО«Книга» кредитным договорам заключены договоры поручительства:

-договор поручительства от13.05.2016г.№ (в обеспечение обязательств по кредитному договору от13.05.2016г. №);

-договор поручительства от29.09.2016г. №в обеспечение обязательств по кредитному договору от29.09.2016г. №);

-договор поручительства от29.09.2016г. №в обеспечение обязательств по кредитному договору от29.09.2016г. №);

-договор поручительства от06.12.2016г. № (в обеспечение обязательств по кредитному договору от06.12.2016г. №

-договор поручительства от07.12.2016г. № (в обеспечение обязательств по кредитному договору от07.12.2016г. №

Между ПАОСбербанк и Г.И.АВ. в обеспечение обязательств по заключенным с АО«Книга» кредитным договорам заключены договоры поручительства:

-договор поручительства от29.09.2016г. № (в обеспечение обязательств по кредитному договору от29.09.2016г. №);

-договор поручительства от29.09.2016г. № (в обеспечение обязательств по кредитному договору от29.09.2016г. №).

Принимая во внимание установление определением Арбитражного суда Ростовской области от23.08.2019г. наличие задолженности АО«Книга» по кредитным договорам перед ПАОСбербанк, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании солидарно с ОООРубин», Г.С.ЮБ., Г.И.АГ. в пользу ПАОСбербанк задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от29.09.2016г. № по состоянию на 12.02.2019г. (включительно) в размере 3298125,95руб.; задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от29.09.2016г. № по состоянию на 12.02.2019г. (включительно) в размере 10077987,47руб., а также о взыскании солидарно с ОООРубин», Г.С.ЮБ. в пользу ПАОСбербанк задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от13.05.2016г. № по состоянию на 24.04.2019г. (включительно) в размере 43259971,49руб.; задолженности по кредитному договору от06.12.2016г. № по состоянию на 12.02.2019г. (включительно) в размере 685748,27руб.; задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от07.12.2016г. № по состоянию на 12.02.2019г. (включительно) в размере 1643575,83руб.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства ПАОСбербанк о взыскании с ООО«Рубин», Г.С.ЮБ., Г.И.АГ. расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАОСбербанк к ООО«Рубин», ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ОООРубин», ФИО1 в пользу ПАОСбербанк задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от13.05.2016г. № по состоянию на 24.04.2019г. (включительно) в размере 43259971 рубля 49 копеек; задолженность по кредитному договору от06.12.2016г. № по состоянию на 12.02.2019г. (включительно) в размере 685748 рублей 27 копеек; задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от07.12.2016г. № по состоянию на 12.02.2019г. (включительно) в размере 1643575 рублей 83 копеек.

Взыскать солидарно с ООО «Рубин», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАОСбербанк задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от29.09.2016г. № по состоянию на 12.02.2019г. (включительно) в размере 3298125 рублей 95 копеек; задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от29.09.2016г. № по состоянию на 12.02.2019г. (включительно) в размере 10077 987 рублей 47 копеек.

Взыскать солидарно с ООО«Рубин», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАОСбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.09.2019г.